bakancslistán volt....
[Re:] [bitpork:] Notre Dame - a világ egy csodával szegényebb lett - BLOGOUT fórum
hozzászólások
Ráböktem a linkedre, Assange-t gúnyolják rajta épp', nyoma sincs a tűznek. Már le is égett a katedrális?
[ Szerkesztve ]
Ehh elfelejtettem h live volt Bocsánatot kérek
MOD
(#1) szipipeti: nekem is. Már soha nem láthatjuk ezt a közel ezer esztendős csodát.
[ Szerkesztve ]
Hat az inkabb 150 eves lesz. Egyszer mar lenyomtak 0-ra forradalom idejen.
2007-8 korul voltam, meg eleg suldo koromban, elo kell kotornom a kepeket, remelem meg megvannak. emlekszem, hogy gyonyoru volt belulrol, nagy kar erte. kivancsi leszek azert, hogy mi lesz a vizsgalatok vege, a felujitasi munkakat vegzo ceg most aggodhat, hogy kicsit felmegy az insurance premium
[ Szerkesztve ]
lacos001
(senior tag)
"A katedrális alapkövét 1163-ban fektette le III. Sándor pápa. A francia forradalom alatt majdnem teljesen elpusztult az épület, 1845 és 1878 között az eredeti terveknek megfelelően újjáépítették."
Feleségem teljesen szomorú, idénre tervezte, hogy megkuksizza. Tőlünk 570km csak...
[ Szerkesztve ]
Bakker. [link]. Ezt látni...
2013-ban jártam ott, egész sok helyre bementünk, fent az eldugott kis kiállítást is megnéztük, kb. abban a 20 percben senki nem járt arra, nagyon hangulatos volt.
Ha megint újra is építik (mert miért ne tennék?), akkor is 70-80 év múlva már nem lesz olyan ember a Földön, aki jelen formában még látta... durva, hogy lesz egy fapados túrából egy ilyen hátborzongató emlék.
[ Szerkesztve ]
majd újjá építik..
szomorú eset, stb.
de egy két év és ismét ott lesz. nem kell annyira felfújni hogy vége a 8. csodának
a tervezett felújítás is lényegében ugyanez lett volna, csak addig balf@szkodtak vele, míg nem szólt közbe a balszerencse... nem vagyok építész, de nem lesz időállóbb a végeredmény, ha foltozgatás helyett most újjáépítésnél szerkezetileg jobban megerősítik? az is lehet, jobb így hosszú távon, mintha pár éven belül rászakadt volna egy része a turistákra...
Én is jártam ott, és amikor az asszony szólt, hogy mi van, teljes letargiában néztem az élő képet.
Nyilván nem az eredeti, nyilván újra megcsinálják, de akárhogy is nézzük, ez egy szimbólum. Az pedig, hogy az emberek szeme láttára leég, az egy borzasztó tehetetlen érzés.
Szegényebb akkor lenne, ha porig égett volna.... Így újjáépítik a tetőszerkezetet ami amúgy is felújítás alatt állt.
Szerintem semmi különleges nincs ebben a templomban, csak a köré szőtt irodalmi művektől lehet ennyire felkapott. Ajánlom a kölni dómot, az is gótikus, brutális építmény. Fel lehet menni a toronyba is lépcsőn, lift nincs. Az eredetit meg úgy sem láthatta volna egyikőnk sem, ez is már egy újjáépített verzió volt.
[ Szerkesztve ]
Ja, semmi különleges nyilván. Csak az egyik legkorábbi, egyik legnagyobb és egyik legjellegzetesebb gótikus templom. Számomra a milánói dóm a legszebb, de ez szubjektív.
A reims-i katedrális is gyönyörű gótikus építmény. De ez tényleg szubjektív, kinek mi tetszik. Arra utaltam, hogy önmagában a notre dam-ot, mint építményt semmi nem tenné különlegessé, ha nem kapcsolódna hozzá irodalom.
'95 körül felsétáltunk mi is a kölni dóm tornyába... gyönyörű volt onnan a kilátás ha jól rémlik, valami 900+ lépcső vitt fel
Nagyapámnak van egy baltája. A nyelét kicserélték háromszor, a fejét egyszer, de attól az még a nagyapám baltája.
Bizony. Én öt éve voltam, akkor ha szemben állsz vele, a jobb oldaliba lehetett felmenni, nem tudom ez állandó-e vagy sem. Az volt durva, hogy egy csigalépcsőn közlekedik a kétirányú forgalom.