Parancsolj a link két részes, pont azelőtt láttam az első részét, hogy eljöttem otthonról

Szerintem nem felejtette el a spiritualitast, hanem a termelekenyseg javara, hatterbe lett szoritva. Ok okozati szinten szerintem pedig meg ennel is melyebb, hiszen a termelekenyseg a populacio novekedesevel van osszefuggesben, amit a modern orvostudomany hozott el szamunkra, ami azert alakulhatott ki, mert az egyhaz tanitasai hatterbe kerultek/hagytak kibontakozni. Valamit valamiert.

Maga a spiritulitas magahoz az emberhez kellene tartoznia, nem pedig kontrolallni tomeges szinten, persze nehez ugy mert ezt is tevutakra vittek mint minden mast.

Mar regota szemezek ezzel, es mint sokszor korbe jartuk, az idonek nincs megadva az iranya, semmilyen alltalunk leirt koncepcioban, es megis a feldolgozo egysegunk semmilyen mas formaban nem kepes megbirkozni vele, csak linearis egy iranyu folyamkent.

Hulyen hangzik, de a DR WHO ban a doki mindig valami gyerekes szójátékkal( tinny whiny, wobbely stb) hivatkozik az idore, megis talan azok a kifejezesek allan legkozelebb a valosaghoz.

A tudas nem tesz felfuvalkodotta szvsz, mert aki felismeri a tudas jelentoseget, egybol latja annak belathatatlan mennyiseget, es egybol 0-ra tudja redukalni sajat tudasat. Szerintem aki tud valamit, az inkabb szereny, mert erti, hogy valojaban semmit sem tud. A nem tudas tesz felfuvalkodotta, hiszen egyszeru kinyilatkoztatasok tenyket valo hangoztatasa, anelkul, hogy azon akar el is gondolkodtunk volna egy percre, egy igazi felfuvalkodott magatartas, hiszen ezen "tudas" alapjan egybol itelkezik az egyed, hiszen abszolutumnak hiszi/gondolja.

Mint mindig, lehet nem igy van.