a sok android és apple user nem úgy látja a playbookot ahogy azt kell...

I. ehhez kell egy blackberry lehetőleg korlátlan adatcsomaggal és akkor nem is kell belőle 3g-s verzió mert az ujjabb BBkben már van wifi hotspot (bár az egy más kérdés hogy nem igazán létezik nálunk ilyen csomag vagy csak üzletiben Pl: Vodafone presztízs)
II. hamár van blackberryd miért egy touch cuccon emaileznél naptár ugyanez
III. ez az eszköz inkább van média és net fogyasztásra mint sem mindenféle appra , nativ játékok pedig idővel biztos lesznek hozzá (az idei BB worldon volt szó nativ angry birdsről)

Hát.Nemtudom az Apple féle megoldás még mindig jobbra sikerült mint ez.Persze ez is fényévekkeljobb mint a csodás kínai táblagépek de na.Legyünk reálisak.

Hmhm. Azt hittem,, hogy egy tetszett plecsnit azért kap.

A hardveres előnyöket sikerült kihasználni. (Proci, Memória) és maga az OS sem rossz, de az érdembeli használatát elk****k..... Ez nem jellemző a RIM-re hogy ilyen bakikat csináljanak mert a Torch az penge volt... Sajnálom....

Az ára nem rossz meg úgy az egész készülék összességében. De ez a Blackberry telefonhoz kötéses baromságuk...

Nekem nagyon bejön a gép, eddig nem tetszettek a tabletek, és bár a 7"-os verziót életképesebbnek tartottam, de azon a véleményen voltam, hogy "minek az nekem" (SGS mellé nemigazán kell...) De ez megfogott, jó kezelőfelület, zsir multitasking, király böngésző, és úgy gondoltam, hogy kezdhetek gyüjteni egy ilyenre....egészen a teszt 5. oldaláig ahol kicsit alábbhagyott az öröm De a teszt végén megint láttam egy kis reményt, mert ha androidos appokat is tud majd futtatni, és ha pl egy e-mail klienst normálisan fog tudni kezelni, és lesz benne naptár, akkor meg tudnék vele barátkozni, mert nagyon tetszik a gép.
Ez a BB telefonnal való összekötés, meg a legrosszabb marketingfogás amit veleha kitaláltak. A jó marketingfogás az lett volna, ha bármilyen más rendszerről megoldják a régi adatok átmentését, mondjuk valamilyen webes felületen keresztül, igy mégkönyebben lehetne a többi rendszerről váltani.

Egyébként zsír lett a teszt

[ Szerkesztve ]

Ja, és hozzátenném, hogy a neoprén tok külön egy nagy pirospontot érdemel, bevezethetné minden gyártó, inkább adnák 3-5e JMF-al többért a készülékeiket, de ilyen kis apróságoknak örülnek az emberek szerintem.

(JMF=JóMagyarForint - csak mert ismerőseim közül sem mindenki érti )

[ Szerkesztve ]

Jelenleg táblagépet könnyebb ellopni/elhagyni mint egy telefont, üzleti felhasználók zsebében meg ott lapul egy BB telefon is ha már ez is ott van, ha a kettő távol esik egymástól akkor nincs veszélyben semmilyen vállalati információ. Ez nem pofátlan marketing, a RIM már az elején közölte ezt a tényt, vállalati felhasználásra készített tablet-et. És üdvös hogy valaki erre is gondolt. Néha tovább kéne lépni a konzumer piacon.

A kezelőfelület szépre sikeredett, ilyen multitaskingra kihegyezett rendszert utóljára az N900ban láttam, ami a mai napig az egyik nagy kedvencem. A hibákat a visszajelzések alapján valószínűleg hamarosan javítani fogják, az ára pedig nagyon rendben van.

"Az általunk tesztelt, 16 GB-os kapacitású WiFi-only modellért 108 ezer magyar forintot kell leszurkolni, a 32 GB-os 128 ezer forintba, a 64 GB-os pedig 148 ezer forintba kerül. Ezzel sikerült alálőni a konkurenciának, a 16 GB-os, kizárólag WiFi kapcsolatra képest mezőnyben a Motorola Xoom 140 ezer, az Acer Iconia Tab A500 és az Apple iPad 2 pedig egyaránt 135 ezer forintot kóstál."

Csak hogy ez egy tabletnek még szódával épphogy nevezhető félkész 7 inches cucc. Szerintem ha már táblagép vásárlásra adja valaki a fejét, nem sokat kell hozzácsapni, hogy valami normális landoljon a kezünkben. Ilyen lokalizációs hiány mellett szerintem senki sem fogja választani az alternatívák helyett.

E-mailezés hiánya a biztonságra hivatkozva meg az év vicce, jó kifogás a lustaságukra. Ha már ennyire a biztonságot szajkózzák, ezerféle módon meg lehetett volna oldani, hogy bármilyen rendszerű mobiltelefonról kapjon egy generált kulcsot ami feloldja a levelezőhöz tartozó kódolást arra az időre amíg használjuk. Ne hogy már pont a RIM-nek okozzon gondot megoldani ilyet. Lusták voltak, égjenek.
Most mondhatnám, hogy ha a Google vagy Apple követte volna el ezt, már 200 hsz-es flamewarnál tartanánk, hogy mit képzelnek magukról... de inkább nem mondom.

Ehhh jóval többet vártam - rondácska külső, kevés és akadozó alkalmazások, BB bridge, nem túl jó virtuális billentyűzet...Egy újabb készülék ami nem győzte le az iPad (1-2)-et , sőt a közelébe sem ért... Kár érte, mert kedvelem a BB-t, telefonból csak arra esküszöm, de ez most nem jött össze...

[ Szerkesztve ]

Mondjuk ezt nem tudom értelmezni, mármint hogy ez nem konzumer cucc. Hol fog egy üzletember elgondolkodni azon, hogy egy tabletet cipeljen is magával a körútjára, ha már van egy BB telefonja? (ha nincs, akkor eleve nem fog mert az emailezés kiesik)
Szerintem fel sem vetődik benne a gondolat. Az összes emailezését röviden elintézi telefonon, úgyis inkább telefonál, vagy a notebook/netbookján amit mindenképp magával kell vinni, mert a nagyobb cégek általában saját rendszert és adatbázist használnak amit szinte kizárólag Windowson érnek el. A notebookot tehát semmiképp nem tudják kiváltani, amellé meg minek.
Én személy szerint autóiparban ténykedem, elég sok fejessel összefutok és inkább BB/Nokia + valami kisebb noti kombináció játszik. El nem tudom képzelni egyiküket sem, hogy egy Playbookkal (nevében is play szerepel) a kezükben szórakozzanak. De valaki cáfoljon meg, megköszönöm.

Tabletek üzleti felhasználása szerintem kimerül valamilyen prezentációk, vagy interaktív dolgok mutogatásával egy meetingen, arra meg szinte bármelyik jó.

Teljesen egyetértek.
Jómagam is ebben az iparágban dolgozom, sokat utazom, sok emberrel találkozom - mérnökök, managerek általában smartphone (főleg BB, ahogy én is) + noti kombóval nyomulnak, belső levelező rendszert használva. Komolytalan lenne elővenni egy PLAYbook-ot, de még egy iPad-et is- nem is lehetne használni rendesen ilyen célokra.
Komoly üzleti / szakmérnöki tevékenységre nem alkalmas - csupán prezentációmutogatásra meg felesleges és kényelmetlen egy harmadik eszköz a telefon/noti mellé.

[ Szerkesztve ]

Én mindenképp lecserélem a Tabomat erre ,ahogy megjelenik a 3Gs változata. Én kifejezetten szeretném ha szélesebb lenne a tab kerete, sokszor így is hozzáérek és máris módosul a kijelző. Fórumozni,netet böngészni kiváló a tablet nem kell nyitogatni ,elő lehet kapni pillanat alatt, nem kell várni míg "elindul.." ja és hibátlan a mérete, nem olyan mint egy rajztáblával rohangálna az ember.

semmit se ér.

Állítom, hogy a nagy keret amiatt van mert egy majdani nagyobb kijelzős modelnél megspórolják a tervezést,a ház és az alaplap legyártását...

[ Szerkesztve ]

Nos, azért lenne egy-két hozzáfűznivaló szerintem:
1. Az Android appokkal való teljes kompatibilitást szerintem úgy ahogy van kihagytad dr. Kind a cikkből, ez a legfőbb lehúzást (kevés app van rá) szerintem kiüti. (nem vettem észre? )
2. Email szoftver és társai: bemutatták már, hogy lesz, tehát a Bridge sem lesz kötelező...(amúgy meg megérteném, hogyha azért tudtak ennyire lemenni az árral, mert beekalkuláltak egy pár plusz BB megvételéből jövő pénzt).
3. VPN-kapcsolat: minden android tudja, amikor azokat teszteltétek ezt nem említettétek meg, mondjuk megértem, hogy mivel ez egy üzleti masina itt ezt fontos volt kiemelni.
4. Az ára azért nagyon OK szerintem...ugye kb. ennyiért lehetett kapni előző generációs iPad-et 1-2 hónapja aminél ez azért szerintem jobb elég sok szempontból.

DOMy

[ Szerkesztve ]

Arra nem gondoltál, hogy mivel a keret aktívan szerepet játszik a kezelésben, mert érintés-érzékeny szükség van ekkorára, mert ha kisebb lenne akkor jóval kényelmetlenebb lenne?

Azon elgondolkoztál már,hogy egy érintőképernyő mellett kell-e plusz felület az érintésérzékeny gomboknak? Sőt,abba a keretbe beszerelhettek volna egy +lcd-t amivel vezérelni lehet...

[ Szerkesztve ]