[Re:] [Blindmouse:] Drága-e a magyar egészségügy? - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Dluinet
(nagyúr)
Blog

Az is kéne az államadósság csökkentéséhez, mint a manyup.


kraftxld
(nagyúr)
Blog

Nem jó a számolás, ezek kimaradtak:
Munkaadói egészségbiztosítási járulék (3%):
Munkaadói TB járulék (24%):
Ezt a bruttó bérre fizeti a munkáltató.


banhammer
(veterán)
Blog

Én anno támogattam a vizitdíjat (300 Forint volt).
Nem volt nagy összeg, ki lehetett bírni.

Lehet naív vagyok és hiszek a tündérmesékben, én úgy gondoltam, hogy ez a pénz arra fordítódna, hogy kifessék a várótermet, rendbe rakják az épületet és talán jutott volna egy kis plusz pénz is az egészségügybe.
Aztán jött a három igenes szavazás aminek az eredménye már akkor borítékolva volt amikor azt bejelentették és eltörölték a vizitdíjat.
Erről a szavazásról meg megvan a saját véleményem.

Érdekes módon amíg volt a vizitdíj a várók üresek voltak, mert csak azok mentek a körzetihez akik tényleg betegek voltak.


Dany007
(veterán)
Blog

Ja, de akkor mire is költöttek az egészségügyben? :D
Ha jólemlékszem minden ágy mellé széfet akartak! Plusz 3 fogásos ebédet. :U
Úgy rémlik az első széfes szállítmányok meg is érkeztek meg valami jókora összeget már ki is fizettek rá mire végre leállították.

Szóval ha ilyesmire ment volna el az a plusz 300 forint, akkor semmi értelme.


potyautas
(csendes tag)
Blog

Voltál beteg abban az időben? Én elmentem a háziorvoshoz, reumatikus panasszal. 300Ft. Beutalt a szakorvoshoz (aki szintén ő volt) megint 300Ft. Kiírt nekem 10 kezelést 12000Ft-ért. (a kezelést végző cég is az övé) Nem vett állományba, hiszen úgyse volt munkám, nem maradtam ki a munkahelyemről. Megérdeklődtem, hogy nem kellene-e kontrollra mennem? Kegyeskedett fogadni. Újabb 300Ft, amiért lediktálta, hogy "terheletlenül panaszmentes" Így már elég sok. Nem?


Dluinet
(nagyúr)
Blog

6000Ft feletti részt visszaigényelted nem?


Blindmouse
(senior tag)
Blog

Nos, ha feltételezzük, hogy a kórházakat akkor is fent kell tartani, ha nincs beteg, illetve azoknak akiknek nincs még a "varázssámláján" pénz azét is kellene valamiből finanszírozni.
Meg ha hazzáadnám, hogyÉ
Munkaadói TB járulék (24%): 51.840 Ft
És kijönne egy százmillió feletti összeg, túl hihetetlen lenne.

De tudom, mesevilágban élek.


Ringman
(nagyúr)
Blog

ne feletkezzünk meg az eho-ról sem [link]

lehet meglepődni, hogy mi után kell még fizetni - linken szép kis lista


potyautas
(csendes tag)
Blog

Nem, hiszen az én esetemben csak 900Ft volt a vizitdíj. Na, de az is mire fel? Megjegyzem, fizettem én saját magam után munkaadói járulék címén 39%-ot is korábban.


Dluinet
(nagyúr)
Blog

Pszichológia, adtál pénzt az orvosnak, ezért már nem fogsz borítékban még pénzt neki adni.
De szar mondat lett.


potyautas
(csendes tag)
Blog

Tényleg az lett ;)
Apró kellemetlenség miatt (nem nevezném betegségnek) mentem el decemberben, miután már megszűnt a munkaviszonyom. Kértem, hogy legalább 2 hétre vegyen betegállományba. Aztán kiírattam magam, mielőtt letelt a 2 hét. Pénzt nem kínáltam szerencsémre, ugyanis hiába kaptam "táppénzes pappírt" nem volt értelme leadni, mivel nem jár pénz.


Lauda
(félisten)
Blog

Azt nem szamoltad bele, hany ember nem fizet be szinte semmit es elete vegeig kezelik. Hany ember kap folyamatos ellatast elete vegeig es persze dolgozik es fizet es meg lehetne sorolni a vegtelensegig. Befizetsz 30 evet, kapsz egy rakot es mar rad is koltottek a penzt, amit befizettel. Minden relativ, hogy draga-e. Amikor fizetsz, akkor draganak tunik, mikor meg rad koltenek, akkor eszebe sem jut senkinek, hogy ez mennyi penzt vett el a kasszabol.

[ Szerkesztve ]


Ringman
(nagyúr)
Blog

ezért kellene minden cselekvőképes 18+ embernek mindentől függetlenül havonta becsengetni az eho alapdíjának legalább a felét (most azt hiszem 6310 Ft), akkor nem kellene ilyen nagy járulékokat fizetni.


Blindmouse
(senior tag)
Blog

Aki nem fizet be semmit, az az egyesült államokban először egy alacsony kamatozású hitelt kap, aztán megtagadják tőle a kezelést. Nem mennék bele morális vitákba hogy ez vagy az a rendszer jobb-e. Mindenesetre elgondolkodtató.

[ Szerkesztve ]


Lauda
(félisten)
Blog

Elgondolkodtato, az biztos. Az is, hogy aki teheti miert jar magyarorszagra fogorvoshoz amerikabol, miert kerul egyetlen foghuzas 200 dollarba, 4 fog potlasa 3500 dollarba es miert nincs rengeteg amerikainak biztositasa.


Blindmouse
(senior tag)
Blog

Ha utánnaszámolsz, nem olyan sok a 3500 dollár kb 800000 forint 4 fogért. Ha rendesen meg van csinálva, évtizedekig jó, és a töredékét emészti fel a "varázsszámlának".

Az hogy miért nincsen nekik, az meg teljesen egyértelmű, ott sem fenékig tejfel az élet. De aki tisztességesen dolgozik, és fizette valamikor a biztosítást, az a pénz nem vész el, hanem ott marad a számlán, gyarapszik.

Olyan sem lenne, hogy: "nem dolgozol 2 hete, így már nem fizeti a TB"


Lauda
(félisten)
Blog

Szerintem azt akarhogy osztod/gyokolod, akkor is nevetsegesen sok.

Igen, ott sem az, ugy volt, hogy az obama mozdit ezen az egeszsegugy kerdesen valamit, de eddig ez csak igeret maradt.

Ha megszunik a jarulekfizetes, ugy tudom meg 60 napig jogosult vagy ellatasra, de ez nem biztos, hogy most is igy van.


Kassadin
(addikt)
Blog

Tegyük hozzá, hogy ott a biztosítás hatalmas nagy bizniszt jelent...


Ringman
(nagyúr)
Blog

usa-ban viszont olyan is van, hogy a biztosítód bizonyos eljárásokat egyáltalán nem, vagy csak co-payment rendszerben finanszíroz. pl egy ritkább rákbetegség esetén (amire mondjuk genetikailag hajlamos vagy).

(#17) Lauda
itthon szerintem (lusta vagyok utánanézni) a munkanélküli hozzájárulás (vagy hogy hívják, mert mindig változik) idején belül biztosított vagy. utána meg az egészségügyi szolgáltatási járulékot (havi 6390 Ft) kell fizetni


Dluinet
(nagyúr)
Blog

"az egészségügyi szolgáltatási járulékot (havi 6390 Ft) kell fizetni"

De nem mindenkinek, mert a "hátrányos helyzetűeknek" nem kell fizetni, csak a többségnek.


Ringman
(nagyúr)
Blog

többek között erre is írtam a #13-as hsz-t, hogy szerintem mit kellene csinálni.

+ az lenne jó (ha jól emlékszem, végül ez nem lett bevezetve), hogy a magánkórházak is megkapján a tb szerinti térítést az orvosi beavatkozásoknál - pl műtét, szűrés - és neked csak a különbözetet legyen szükséges fizetni (akár kieg. biztosítással, az már lényegtelen e szempontól)


Blindmouse
(senior tag)
Blog

Lauda: Több mint valószínű, a fog nem kerül annyiba. De ha fűtesz a kórházban, kifizeted az orvosod diákhitelét, a mentőautók karbantartását, új műszerek stb. akkor magasabb az ár.
Én is hallottam rémtörténeteket, hogy ATX tápegységeket 100.000 Ft-ért hoz a beszállító, satöbbi. Nyilván lehetne faragni rajta, de nem fogsz anyagköltségen fogat kapni.

Ringman: nem mondtam hogy egy az egyben le kellene másolni a rendszerüket. Sőt, nem mondtam, hogy jobb lenne a mostaninál. De ha már elgondolkodunk rajta az is haladás. Nyílván nem is lehetne egyik napról a másikra egy liberális szabadpiaci biztosítós rendszerre áttérni, de amit hiányolok mindenképp, hogy nincs választási lehetőség, hanem nesze hülye állampolgár, TB és kész, Max fizetsz magadtól még.

(#21) Ringman: Valóban, ha nem az emberek negyede dolgozna, nagy előrelépés lenne.

[ Szerkesztve ]


Ringman
(nagyúr)
Blog

ezzel viszont egyetértek, hogy válaszható legyen - nyugdíjfizetés szintén.

viszont ezt érdemes elolvasni - vagy legalábbis átfutni, egy grafikont be is rakok belőle: [link]

szerk: pont nem fér ki a kép

egyébként Bokros Lajos is ezt javasolta, mármint hogy mindenki fizessen havi fix alapdíjat. ha 2000Ft/hóval számolunk és ~8M fizetővel, csak ez 192Mrd/év, azért ez nem kevés.

[ Szerkesztve ]


fordfairlane
(veterán)

Fiatal, bikinis nővérkéket a magyar egészségügybe!


Blindmouse
(senior tag)
Blog

Magyar Kösztársaság:
"2009-ben a teljes egészségügyi kiadások 69,7 százaléka származott költségvetési forrásból " Illetve 2007: "a GDP 7.4%-át fordítja az egészségügyre "

Ebből a szempontból állam-magán arányaiban a Kanadait idézi az elosztás, az USA GDP arányának mintegy a fele. Tekintve hogy a Magyar GDP jóval alacsonyabb az USA GDP-jénél, ezek a számok még jót is jelenthetnének, ha nem lennének globális piacok, és nem konvergálnának az árak egymás felé. Gyakorlatban ez szerintem inkább azt jelenti hogy a Magyar ellátás siralmas. Itt egy illusztráció hozzá:


Ringman
(nagyúr)
Blog

ebben ugye nem szerepel a hálapénz? :U

tény, hogy alulfinanszírozott az eü (ugye nálunk nem olcsóbbak az eszközök - mint írod is), mind munkabér, mind a vizsgálatok oep-támogatása miatt, gépek állnak, hogy nincs pénz pl ultrahangra, miközben 24h-ban is mehetne a dolog - nyilván részben magánvizsgálatokra használva, tehát a magánpraxisban kibérelnék a gépet, a kórháznak fizetve.

mivel alacson normák megengedettek, ezért van előrejegyzés csípőprotézisre egyik kórházban talán 2019-re. hát beszarás. de az eü és tb járulékot nem lehet hová emelni, a költségeket több fizetőre kell hárítani.

üzenetek