Érdekes cikk volt! Köszönjük!

Érdekes, informatív írás. Köszi!

Mig Win 10 alatt on the fly- Win 7 alatt nagy szívás a bluetooth sztereó füles mikrofonnal.
Vért izzadtam mire telepítettem de a mikrofon úgy sem akart stimmelni....
Egyébként ez az 1 dolog-nekem- eddig ami miatt a Win 7 problémás...

Amlogic TV bioxokkal is jól működnek a dongik -Libre/CoreElec alatt mindenképpen

[ Szerkesztve ]

Köszönöm szépen ma is tanultam valami hasznosat.

TV-hez, konzolhoz, stb ajánlom a BltzWolf újdonságát!

BlitzWolf® BW-BR4 Bluetooth V5.0 aptX HD Music Receiver and Transmitter - Banggood

TX módba kapcsolva pl. Toslink kábellel a TV-hez kapcsolva már megy is. AUX bemenet is van, nem kell driverrel szenvedni ha PC-hez csatlakoztatod, nem terheli a processzort, azt a hangot küldi át, amit a 'hangkártya' előállít.

Ha olcsóbban kell AptX LL-t támogató kütyü, akkor pedig ez is jó lehet: BlitzWolf® BW-BR3

[ Szerkesztve ]

PS4-ben van beépített BT, arra nem tud felcsatlakozni egy akármilyen BT fejes ?

PS4-hez van SONY BT fejes, amihez jár dongli, és AUX is, hogy tudd használni PC-vel. 25K eg ilyen kombó (nekem nincs, de gondolkozom rajta). Ilyet próbáltál már ?

Ezzel a blitzwolffal csak az a baj, hogy a legtöbb kütyü, amint bedugsz egy jack dugót azonnal csak azon adja a hangot. Tehát fizikailag kell bedugni/kihúzni attól függően, hogy tv-n, vagy fülesen akarod hallgatni.

Köszi. Azt hiszem most teszek le teljesen arról, hogy Bluetooth felett üzemelő fülest vegyek általános zenehallgatásra és filmezésre, amelyen van mikrofon játékhoz is, és a késleltetés sem óriási. Biztos van ilyen, csak ritka mint a fehér Zorro és tippre kb. öt darab hagyományos rádiós "gémer" fejhallgatót meg lehet venni az árából. Túl van ez komplikálva, mint az USB Type-C audio.

Itt a rövid:
[Why does USB 3.0 interfere with 2.4GHz devices?]
Itt meg a hosszú válasz:
[USB 3.0* Radio Frequency Interference on 2.4 GHz Devices]

Hogy miért zavar be az USB 3.0 a rádiókapcsolat minőségébe.

[ Szerkesztve ]

Nincs a laptopomon Bluetooth, ezért kellene bele egy BT kulcs.
Viszont szeretnék kábel nélkül zenét videot, leginkább Youtube és hasonóak, bármit hallgatni.
Milyen kulcsot vegyek ?
A 2 irányú használat a laptopon nek túl lényges, ha nagyon kell a teloval (samsung S8) megoldom,

halihó,

sajnálom, h eddig elmaradtál, valószínűleg meg is oldottad már, de hát mégiscsak az én cikkelyemnél tetted fel a kérdést, szóval érzek némi felelősséget...
(összevesztem egy kiskakassal a szemétdombon moderátorral, s 1+ évig nem látogattam a prohardvert - de hát visszahúzott a szívem 8).)
úgy veszem ki, van egy bluetooth fülesed, s azzal szeretnéd hallgatgatni a muzsikát a laptopodon.

először is meg kell kérdeznem, télleg nincs bt rádió a gépeden? s bocsi nem, télleg nem hülyének nézlek, csak az utóbbi 1-1,5 évtizedben nem láttam olyat, amin ne lett volna, beleértve az occó alaptípusokat is.

a második: milyen fülesed van?
ha csak a2dp sbc, annak elég lehet egy 10+ éves dongli is, amit unokabátyád előhalász a fiók mélyéről (az enyim mélyén is van 8).
ha a füles tud aptx-et, és TÉLLEG csak zenét akarsz hallgatni, megfelel a cikkben szereplő párdolláros csr dongli.

igazából a cikkben minden benne van, de tudom, nem mindig jól magyarázok...
1. ha a fülesed nem tud aptx-et, akkor elég lehet egy ősi dongli. így télleg csak zenehallgatásra lesz jó, illetve tán filmnézésre is - kultúrált videolejátszó progik engedik az audiosáv csúsztatását, s ezzel lehet kompenzálni a hang késését. de pl youtube video csúszni fog (ha néznéd is, nem csak hallgatnád), játékban zavaróan késni fog a hang.
2. ha a fülesed tud aptx-et, de nem tud (késésentes) aptx-ll-t, akkor a következőkben szereplő csr donglik a fenti korlátokkal.
3. ha fülesed bír késésmentes átvitelt, és vannak olyan igényeid, h pl youtube videókat késésmentesen nézz, vagy játékra is használd, köll egy késésmentes dongli. nem vagyok benne manapság, de egy gyors körbetekintés után úgy tűnik, 2+ év alatt sajna nem sokat változtak a dolgok.
3a. occó csr (aptx(-ll)) donglik. ma is 1-2usd ebayen, itthon párezer ft. ha kiérsz hatótávból, vagy kimaxolod a processzort (ami laptopoknál gyakran megeshet) szakadozik, kiesik szinkron, s nem is jön vissza. csak zenehallgatásra (bár zavaró) jó lehet. ha nem mászol el, és játék alatt is jut neki elég prociidő, arra is, s pl youtube nézegetésre is.
3b. drága csr donglik. mint a fenti, de procifelhasználás nem zavarja, s ha kiesel hatótávból (akkor szakad) s visszatérsz, a szinkron visszaáll. csak épp a párszáz forinttal ellentétben tizenxezer pénz 8(. én ezt használom, mert a procim kb állandóan pörög (videotömörítés), a cikkben szereplő avantree leaf maradt meg. jó, csak drága 8(.

no, fostam itt a szót, s kb azt írtam le, amit a cikkben is. ha van kérdés, a köv napokban igyekszem visszanézni. (öreg vagyok és feledékeny, szóval... 8( ).
akárhogy is, a 2 fő kérdés:
1. milyen fülesed van,
2. télleg csak zenehallgatásra használnád-e, vagy lennének-e esetleg egyéb ambícióid is.

Üdv, nagyon - nagyon hasznos ez az írás!

Én jelenleg azzal kísérletezgetek, hogy a teló hangját kiküldjem PC-re, eddig csak Windows 10-en jött össze (Arch Linuxon 1 hét szenvedés után feladtam, a Win 7-et meg nem lehet már felrakni a gépre).

Egy másik topikban már leírtam a helyzetet, de a válaszolók félreértették - nyilván nem ahhoz kellene aptX-es (az írásod elolvasása után pedig az áráért nem aptX HD-s) dongli, hogy szupertiszta minőségű hívás, hanem hogy a videók, alkalmazások hangja menjen ki a PC-re jó minőségben.

Pár dolog, ami érdekelne: A mai napig a LogiLink BT-0015-ös dongli a legjobb itthon is beszerezhető cucc, ha nem akar 15 ezret kiadni az ember? Az olcsó kínai donglik akkor ugyanannyit, vagy kevesebbet tudnak, mint a Logi? Azt írtad, egy ebayes ugyanannyit tud, de a képen a relációs jel a Logi felé néz . Ha ugyanannyit tudnak az occsó kínaiak, tudnál mondani olyat amiben semmilyen LED nem villog?

Az elhelyezésről is 1-2 dolog:
Ezt írtad a tapasztalataidnál: rontott, amikor a hátsó, alaplapi USB 2.0 portból vezettem ugyanoda
Olvastam arról, hogy az USB 3-as portok valamilyen interferenciába kerülnek a donglikkal. Te úgy érted, hogy noha USB 2-es portba van dugva, de már maga az USB 3-as port közelsége is ront a helyzeten (írtad, hogy van USB 3-as port a géped előlapján, de ha az amelletti USB 2-es portból vezetted ki, akkor nem, ezt hogy)?
Én a monitor elé raktam a donglit, abban reménykedve, hogy a monitorral szemben levő heverőn így kicsit jobb lesz a jel, mert a monitorban irányítja picit a jelet a fémlap, de a HDD-s példázatod miatt kicsit elbizonytalanodtam, tudsz jobb helyet neki a képen látható asztalszerűségen?

Néhány kép még a konfigról, hátha segít, hogy segíthess
Kép 1 Kép 2[/L (L:/dl/upc/2021-07/15/684385_cujbhvxbgomq1spj_kep_4_2.jpg)Kép 3(/L)
Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

Franc egye meg, lejárt a szerkesztési idő. Szóval a képek:
Kép 1, Kép 2, Kép 3

Még valami, nem tudom hogy az USB hosszabbító 2.0-s vagy 3.0-s, de ha 3.0-s, akkor az is ronthat a vételen?

[ Szerkesztve ]

először is elnézést a késlekedésért - nem sűrűn járok már erre.
másodszor elnézést, mert sok okosat nem fogok mondani.
olvastam a hsz-t is. ez egy eléggé sajátos terület*, nekem nincs tapasztalatom.
néztem a tp-link up400 használati útmutatóját, s az szintén csr harmony-t akar felrakatni (uaz, mint a logilink, vagy az occók**).
"Kellemes lenne, ha telefonálni is lehetne a gépre kihangosítva és a rádugott mikrofont használva."
nemtom, ilyet lehet-e. sztem elméletileg igen, de a bt vmi fránya állatfaj, azt sem csinálja, amit várnál, az extrém dolgokat meg főleg nem.
de ha ez a cél, lehet, h egy megfelelő füles a válasz. sajna kedvenc fülesem (deftech symph1) gyengélkedik, a bose qc35 pedig... nos egy nehéz éj után eltűnt. ezek drágák, de mind2vel jól működik a 2 bt forrás: pc és tel. hallgatok pc-ről hangoskönyvet v zenét, de jön 1 hívás, gond nélkül fel tudom venni.
mivel bose elveszett a civilizált társadalomnak, a deftech meg gyengélkedik, vmelyik árából vettem inkább 2 occót (kíváncsiságból is): sennheiser hd 458BT (~450BT) és avantree aria pro. avantree-vel még szórakoznom kell (hangját túl basszusosnak találtam, s félredobtam, amint megjött a sh), de sh pl problémás. ha mind2 eszköz (pc és win10 tel) párosítva van, a hang szaggat. ja, egy fw frissítés lehet h jól jönne, de az app droid7-et akar 8(.
DE. ha pc-ről is hallgatok vmit, s bejön egy hívás a telón, csippanik, s elvileg fel tudom venni. a 2 drága régin működik, a két új occóval még kísérletezni kell.
na ez túl hosszú volt, de ez a te hibád is 8): MÉRT kell a fenti (lenti?) felállás? pontosan mi is a cél*?
aptx minden szintjét a forrás és céleszköznek is ismernie kell. hiába van aptx hd forrás, ha a fogadó fél nem ismeri.
nem vagyok fehérfülű (white-fülű, vájtfülű, teccikérteni), de nekem az aptx-ll bőven megfelelt - ha megfelelő eszközzel hallgattam. a2d2 telefonálásra bőven jó (lenne, de úccse az lesz, mert 2utas kommunikációt nem támogat - lesz kétutas pocsék minőség, de telre jó). a bose mérnökök tettek vmit, mert hiába csak a2d2 a qc35, az én fülemnek teljesen vállalható volt (nem adtam sok esélyt, de valszleg jobb, mint az aptx-ll avantree). akárhogy is, tán fontosabb, h mivel hallgatod, mint h épp mi a kodek az adatáramban...
ja, és csak borzoljam az idegeidet, van egy új, az aptx adaptive 8).
aptx-hd esközök vannak az avantree kínálatában is, tán nézz szét oldalukon - bár biztosan nem a ~20usd kategóriában. pc, mint céleszköz (majd hangképző) nem elsődleges piaci szegmens*.
mijaza LE?
bt 5.0
amennyire én tudom, az új bt-nek a nagy szépsége, h rövidebb távon (stabil bt kapcsolat) megemeli a bitrátát, nagyobb távon csökkenti (hogy ne szakadjon). újra, forrás- s céleszköznek is ismernie kell. de megint: ha a leírtak a cél, minek az neked?* ld avantree, még nem kapható eszközök.
legfeljebb 3 méter: s innetől felesleges a bt5.0.
*most télleg. semmi közöm hozzá. de mért is akarnál telt pcre aggatni hangforrásnak?
**kár venned újat, ha aliexpressen/ebayen akárhol látsz egyet, akkor sem tudhatod, h amit kézhezkapsz, ledmentes lesz-e. ragaszd le 8).

[ Szerkesztve ]

sztem nem.
usb3 hosszabbítók elég drágák, s általában jelölik magukat vmi gusztustalan világoskék színnel (vagy a csatoló belseje, vagy akár maga a kábel).
de ők felülről kompatibilisek. sztem ha usb3 madzagot használsz usb2 forráson, az max egy rohadt minőségi usb2 madzagként működik.
amivel úgy tűnik, h baj van, az az usb 3.0 port, ami kicsi utánaolvasva télleg zavaró (köszi fórumtárs lejjebb!).
ne izgasd magadat, minden gépen van elég usb2 port. és lesz is: usb3-ról csöppet macerás oprszrt telepíteni, szóval sztem marad 1-2 egy darabig 8).
az, h KÖZEL van az usb2-höz, nem kavart be, csak ha konkrétan usb3-ba dugtam, ha jól emlékszem.