Köszi a cikket, nekem is tetszett. Anno én is lecseréltem (PH-s ember segítségével) egy Asus P5KR (Intel® P35 chipset) lapban lévő C2D E6750 procimat egy Xeon E5450-re és egy ideig nagyon-nagyon meg voltam elégedve a géppel. De aztán kinőttem és nekiadtam a hugomnak, aki mai napig azon játszik. A gép még mindig tökéletesen megy.
üzenetek
hozzászólások
Nite
(őstag)
remek lett, koszonjuk szepen 
nem veletlenul hajtok enis egy X5550-et 
Grat a cikkhez, szép munka!
Nekem Q9550-esem van, aminek a tesója az E5440. A Xeon 15W-tal kér kevesebbet, de teljesen ugyanazt tudja, és az én procim is megy (immáron 7 éve 24/7ben) 4ghz-en.
Az a baj az én procimmal is, hogy tuning nélkül már egy gtx 680-as kártya is tud procilimites lenni egyes játékokban. Volt gtx 960-as is a gépben, és a procit felhúzva +20% teljesítményt tudtam kihozni a vga-ból. Ez ugye a procitól +40%-os tuning, és a gtx 960-hoz képest az 50%-kal erősebb gtx 970-eshez szerintem már kevés lenne a proci. (nem tudom, nem próbáltam)
Ismerősnek i5-3470-essel (nem K, tehát nem lehetett feljebb lőni) a gtx 960-as +10-20%-al többet tudott kihozni ugyanott.
A 2xxx-es i7-esek ideje óta nem történt lényegesebb fejlődés, így aki hosszabb távra tervezne komolyabb használt játékgépet, annak az akkori generációval megegyező Xeonokat tartom jó választásnak, bármi is legyen a tokozásuk/nevük.
A cpubenchmark.net honlapon érdemes az egy szálon futó teljesítményeket is nézni. Míg a régebbi lapok 1200as értékeket tudtak, a 2xxx-es i7-esek már 1900asak, az azóta eltelt 5+ évben pedig 2200-2300 pontig jutottak, ami csak +20% az újak (4790k, 6700k) javára, míg a 2xxx-esek hirtelen 58%-ot ugrottak az elődökhöz képest! (és ezeket mind lehet 4,4-4,8ghz-re is fellőni, így kizárt, hogy egy mostani 300ezer Ft-os vga-val proci limit lépjen fel)
Az én procimat 1683-as egy szálon futó teljesítményre repíti a 4ghz-es tuning, de vmekkora teljesítménykiesés mutatkozik egy mostani 60ezres vga-val is úgy, hogy közben zabálja a gép az áramot.
Egyébként a 2xxx-es i7esnek is csak azért 1900 pontos az egy szálon futó pontszáma, mert 3.4ghz-en megy, míg a 4790k/6700k 4ghz-en mennek (+17,5% + turbo, és hopp, már meg is kapjuk az aktuális procik teljesítményét)
Nem mondom, hogy minden az egy szálon futó teljesítmény, mert pl. ezen a videón rendesen játékban futtatja a csóka a 300ezer Ft-os vga-val azonos 4.4ghz-en a procikat, és azért meg-megesik +20% fps többlet a 6700k javára, de én erre azt mondom, hogy majd kb. 3-4 év múlva lehet majd megkapni ezt a vga teljesítményt 60ezerért, és még akkor is el lehet majd evickélni vele újabb 2-3 évig legalább!
Én nem ruháznék már be i7 2xxx-es proci előtti xeon-ba sem, csak ennyit akartam.
Nagyon jó cikk és tesztek vannak meglepő eredmények köszönjük A 4. oldalon P55-ös lapok tesztje LINK nem jó csak jelzem..
#10691584
(őstag)
Én annyit tennék még hozzá, hogy a mikrokód alaplapi bios-ba integrálásáról eshetett volna kicsivel több szó, mert pl. az én xeonom anélkül nem tudná kihasználni a tudása teljes spektrumát (bár elindul/működik stb. csak nem full specifikációkkal) Aztán lehet, hogy figyelmetlen voltam és szerepel valahol az írásban.
[ Szerkesztve ]
A cikk végén az irodalomjegyzékben ott van egy korábbi cikke kenand-nak ami LGA771-el foglalkozik nagyon részletesen. Az tartalmazza azt is.
Szia!
Köszönöm, javítani fogom
(#26) Nick Marshal
Nem akartam még egyszer leírni ott a hivatkozás a szövegben és éa végén is a másik cikkben minden le van írva, ha nem megy segítek.
[ Szerkesztve ]
GamerLaci123
(tag)
Nagyon jó kis cikk 
Grat hozzá
Nekem pedig lenne egy kérdésem. Szeretnék a 775-ös foglalatomba egy Q6600-as procit úgy 8e. körül apróról de találtam egy E5335-öset ami szintén 4 magos és fele annyi. Megérné rá beruházni? Hozna olyasmi teljesítményt mint egy Q6600?
Kaiku
(senior tag)
Alapjában véve jó cikk, informatív, segíti a kezdőket. Viszont pont ezért néhol nem érzem fair-nek a cikket. Pl a 3. oldalon a teszt konfigurációknál fel lettek sorolva az alaplapot és a CPU-k. Az viszont kimaradt, hogy milyen RAM-ok milyen kiosztásban, frekvencián mennek. Az sem fair, hogy az i5-ösből nem a 2500-as van bent és ez nincs jelezve az összehasonlításban. Aki nem járatos a témában azt hiheti, hogy az általad használt volt a csúcs. Továbbá a Xeon-on gondolom a HT is engedélyezve volt ami bizonyos esetekben pl A10-essel összevetve megint félrevezető. Azért azt is fair lett volna megemlíteni, hogy az A10-es egy APU amit egy korlátozott CPU-Z teszttel félrevezető összevetni egy Xeon-nal. Nekem úgy túnt, hogy minden áron a Xeon akartad kihozni győztesnek. Szerintem egy i5 2500-as főleg meghúzva "megdöngölte" volna a Xeon-odat. Főleg ha valami normális alaplapban lett volna és nem egy B75-ötösben.
[ Szerkesztve ]
ha nem tudsz vagy tervezel húzni a procin, akkor lehet többet érnél azzal a +400 Mhz-el a Q-s procival.
CJ4567
(veterán)
LGA771-es Xeonoknál nincs HT. 775-nél utoljára P4-nél volt HT.
I5 2500-at nem tudod húzni, csak a K-s változatot. Az meg persze jóval erősebb lesz mint a Xeon.
[ Szerkesztve ]
Alapjában véve sokat segít, ha az emlegetett 3. oldalon elolvasod az első mondatot (nem a cikkíró teszteredményei, hanem szívességből felhasználhatta egy másik fórumtag teszteredményeit). Nyilván ha neked vannak a hiányolt hardverekkel teszteredményeid, amik összevetésre alkalmasak a cikkben leközölt eredményekkel, érdemes esetleg a cikkíró rendelkezésére bocsátanod őket.
[ Szerkesztve ]
ronroli
(tag)
Egész jó és érdekes lett a cikk.
Ilyen cikk mindig elgondolkodtat, hogy szkenneléshez / videokonvertáláshoz összerakjak valami erőművet.
Ha 4C/8T a cél, akkor lehet onnan előrelépés, de a komolyabb példányok 3,6/4GHz(E3-1280 v2) és 3,7/4,1GHz(E3-1290 v2) mind 80-100K körül vannak.
Alsóbb régiókban lehet olcsón kifogni jó cpu-kat pl: 2,5/3,5GHz(E3-1265L V2) ezek főként low-power mikroszerverekben mentek, amiből rengeteget kiszórtak, és nagyon kevés információ van a cpu-ról net-szerte. Igy kevesebb szerencsével is, hamarabb lehet majd ezekből tényleg olcsó példányba belefutni.
Ez cpu Queen-ben: 32,3%, cpu Photo worxx-ben: 5,5%-al vannak elmaradva az alapórajeles 3770K-tól. összehasonlítás.
Még túl ropogós, és erős a technológia, hiába múlt el 3 éves. Ár/értékben játékra még mindig a 3570K a legjobb egy átlagos 4.3-4.5GHz-s órajelen ~40K-ért.
Szinte az összes szerverben vízszintes csapágytengellyel vannak a merevlemezek, de általában a brand gépekben is így állnak. Még jobb is a csapágynak.
Én is úgy vagyok, mint Blindmouse, mindig elfog a vágy, hogy építsek egy ilyet, főleg egy kétprocesszoros megoldást, aztán rájövök, hogy számomra semmi értelme. 
[ Szerkesztve ]
tothl
(addikt)
Kimaradt, hogy a P35ös lapok nem igazán javasoltak a CPU tápellátás hiányosságai miatt, inkább egy jobb P45 lap javasolt.
Saját tapasztalat, Xeonnal. P35-ben borzasztóan instabil volt a négymagos Xeon, tuningról meg szó sem lehetett. P45 csere után szárnyal, hűvösen, stabilan, minimális fesszel.
