[Re:] [btz:] A kuki létezésének ellenőrzése Javascriptel! - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


sztanozs
(veterán)
Blog

Ez addig jó, amíg biztonságosan nem kell fejlesztened (lásd HttpOnly direktíva)


Geri Bátyó
(őstag)
Blog

Én javascript nélkül is tudom, hogy létezik a kukim. (Bocs!) ;]


sztanozs
(veterán)
Blog

de csak józanul... minden másra ott a javascript


#78693120
(aktív tag)

Saját, agyontesztelt megoldásom:

function hasCookie (name) {
return (document.cookie.indexOf(encodeURIComponent(name)+"=") !== -1);
}

if (hasCookie("akarmi")) {
alert("van");
} else {
alert("nincs");
}

A httpOnly persze belezavarhat.

Ja, document.write() helyett console.log(), vagy alert(), ha nem akarod a teljes oldaltartalmat törölni. :)


UnA
(Korrektor)
Blog

:) A test-tudatosság tényleg jobb, mint a Javascript.


Geri Bátyó
(őstag)
Blog

:DDD :R


Silεncε
(őstag)

Minden jobb, mint a JavaScript... ;]


sztanozs
(veterán)
Blog

Szvsz pl. a heveny hányós-hasmenés nem jobb, mint a javascript...


Chaser
(titán)

( :


Tamás88
(őstag)
Blog

Belenézek a nadrágomban, és ott a kuki. (bocs, de ezt nem tudtam kihagyni)

üzenetek