Ha a falunkhoz a Lakossági IH mezőbe 11 van írva, az azt jelenti hogy 11 embernek lesz elérhető a jobb net? Vagy ez hogy működik?

Azt jelenti, hogy 11 lefedetlen igényhely van, amit le kell fedni minimum 30 mbps sebességű hálózattal.
Melyik ez a település?

[ Szerkesztve ]

Ballószög. Bács Kiskun megye, Kecskeméti járás.
Ezt magyarázd már el nekem konyhanyelven mert este 10-kor nem fogom fel

11 címen nem érhető el a 30 mbps internet sebesség, ezért ezeket a pontokat fogják ellátni a szupergyors internet program keretében.
Mondjuk én a térképen 5 pontot számoltam, abból egy fehér, azaz nincs lehetőség internet szolgáltatásra.

Kösz.

Szivesen.
Amúgy most megnéztem, nálatok dátum sincs írva, így lehet, hogy csak a végére hagyják vagy nem is fedik le ebben a körben a lefedettlen pontokat.

[ Szerkesztve ]

A településekhez technológiát még nem tudunk?

Köszi a infót. Amelyik település nem szerepel a listában, arra a későbbiekben sem várható fejlesztés a SZIP keretén belül?

A cikkben szerepel ,hogy a fejlesztések nagyrésze FTTH, azaz házig optika. Ebben az első ütemben majd mindenhová azt építik ki. Szerintem ahol a település egy részén koax van, ott fojtatják a koaxot. Vezetéknélkülit pedig csak a második utemben fognak csinálni, oda ahova a kábel nehezen juttatható el vagy nagyon nem költséghatékonyan (pl tanyák).

4 járás van amire nem érkezett pályázat az első ütem i-ii körében sem. (az első ütem nyerteseit látjuk most a listában). Erre új pályáztatás lesz.
A középmagyarországi régió. Itt hazai forrásból lesz fejlesztési pályáztatás.
Egy ismételt országos pályáztatás lesz megint, itt újabb településekre lehet pályázni (ez még mindig a második ütem része)
A harmadik ütemben, azokon a helyeken lehet pályázni, amikre önerős vállalás volt, de mégsem valósult meg.

Itt a menetrend ugyann, e ehhezképest csúszások vannak.

[ Szerkesztve ]

Kisbéri járáson belül Ászárról lenne szó, akkor remélem a következő pályáztatásba bekerülünk.

Megnéztem a térképet, maga a Kisbéri járásra már sikeresen pályázott a PickUp nevű szolgáltató.
Kisbér és Ászár azért nem került bele a listába mert itt nagyrészt elérhető a 30 mbps internet, másrészt a pár ponton, ahol nem elérhető, oda a szolgáltató önerős fejlesztési vállalást tett. Ha a harmadik SZIP ütemig nem fejleszti be a szolgáltató, akkor talán bekerülhet ez a település is ezzel a pár lefedetlen pontjával. Ez inkább 2018 szerintem.

[ Szerkesztve ]

Csak az a baj, hogy a 30mbps max. valami wifis csodával érhető el, kábelen sehogy, szerintem jobb lett volna ha csak a kábeles megoldásokat veszik bele a térképbe.

Igen, jobb lett volna szigorúbban venni.
Ahogy elnézem a kínálatot, elég versenyképes áron vannak azért a csomagok. Ilyen árakról és sebességekről egy adsl helyen azért még csak álmodni szoktak, már ha hozza is amit kell a gyakorlatban.

De szerintem ez valami koaxos net inkább.

[ Szerkesztve ]

Hajdúszoboszló belvárosát még 2010 körül elérte az optika, de természetesen behúzták a kéziféket az adók hatására. Figyelembe véve, hogy a belvárosba már elérhető, szerinted körülbelül mennyi idő mire körbetekerik a külső részeket is (térképen a sárga részen vagyok, masszív 10 Mbittel)? Vagy mikorra válhat publikussá bővebb infó, mikortól lehet érdeklődni felőle?
Külön öröm látni, hogy itt a kivitelezést elvileg már most elkezdik, nem csak jövő júniusban. Gondolom az is elősegíti, hogy az alapok már adottak.

Azért örülök, hogy minden tanyán elérhető lesz a 30mbps.
Csak azt szeretném megkérdezni, nálunk bp-en mikor lehet az 5mbps-t talán esetleg 10-re feltornázni?
1999 óta van adsl-rm azóta felmentünk .384-ről 5-re.
Igaz errefelé nincs lakótelep, de azért szeretnék már végre (7 éve) a havi 7.000 forintért legalább 10mbps-t.

5-10 ezer fős városokat (mint pl az miénk) erős túlzás tanyának nevezni.
Nálunk a lakossági IH-nál 22 szerepel. Ez mit jelenthet? Mert már ketten ellentétes dolgot írtak. Én annyira távol vagyok a központtól hogy az eddigi 10mbites net helyett is csak 5-6mbitet kapok. Remélem ettől függetlenül nem maradok ki a szokásból és az egész várost fejlesztik.
Megnéztem a szelessáv térképet, egész városban szolgáltatói NGA vállalás szerepel. Ez sem tudom mi lehet.

[ Szerkesztve ]

És ezeket a lakossági igényhelyeket mi alapján döntötték el?
Hajdú-bihar, Hajdúböszörmény járás, Bodaszőlő esetében például semmilyen vezetékes szolgáltatás nincs. Van egy vezeték nélküli rendszer, de egyre több embernek nem elérhető a szolgáltatás a terepviszonyok változása miatt. Nekem konkrétan két éve nincs netem, mert közénőtt egy fa magánterületen.
Mivel tudom, hogy semmilyen más szolgáltatás nem elérhető a területen maximum a mobilnet így feleslegesnek tartottam a szolgáltatókat zaklatni a vezetékes net iránti igényemmel, gyakorlatilag 2 éve bementem, és megkérdeztem hogy mikor lesz az edge helyett normális mobilnet, akkor szóba került a vezetékes is.
Szóval itt is lenne igény talán több is mint a fenti példában említett 11 fő. Mégsem látni a listában.

[ Szerkesztve ]

Én a szerencsi járást sem találom.

Valahogy éreztem, hogy a kiskunhalasi járás lakói kimaradnak a buliból

[ Szerkesztve ]

Közigazgatásilag Bodaszőlő Hajdúböszörményhez tartozik, ezért is nincs külön a listában, Böszörménnyel van összevonva (1.176 lakossági IH). 2017. márc. 20-án tervezik elkezdeni a kivitelezést.

(#20) kentucky: Előbb vagy utóbb minden járásra fog jutni pályázó.
"...Az ő járásukban nem akadt pályázó, ezért ezek a fejlesztés második ütemében a (SZIP II/b) úgynevezett „köztes járási” konstrukcióban kerülnek ismételten kiírásra. Ginopos forrásból. 2017. Tavaszán kell megjelenniük ezeknek a pályázatoknak."

[ Szerkesztve ]

Köszönöm.

Az esetleg elérhető, hogy egy adott településen pontosan milyen kábelt húznak majd? Oké, írtad, hogy 88%-ban ez optika lesz, de azért szívesen látnám, hogy nálunk is az lesz-e.

Amúgy ezer hála ezekért a beszámolókért!

Ez melyik térkép? Linkelnéd, kérlek?

Mapping szolgáltatói konzultációs térkép

[ Szerkesztve ]

Szerintem is koax lesz, mivel a faluba az oszlopokon a Telekom kábelein kívül ilyen szürke fém dobozok is vannak mint itt a kép jobb oldalán.

Adott 2 szolgáltató.
1. szolgáltató (Telekom), nem tud csak 12 Mbitet (persze náluk vagyok)
2. szolgáltató (PR-Telecom) elvileg tud 120 Mbitet is (drága, meg van rá panasz)

Ilyenkor ne is álmodjak, hogy a Telekom majd fejleszteni fog ?

Ott kizárólag a Telekomon múlik, hogy önerős befektetéssel elkezd-e fejleszteni, felvenni a versenyt a másik szolgáltatóval.
De ez az infó nem válik ilyen szinten publikussá mint most (kvázi hónapokkal előre), csak amikor megjelennek az üzletkötők. Annyit tehetsz, hogy pár havonta megérdeklődöd az üfsz-on.

[ Szerkesztve ]

És ezeket a lakossági igényhelyeket mi alapján döntötték el?

Adatokat kértek be a szolgáltatóktól, hogy egy adott címent tudnak e biztosítani 30 mbps sebességű internetszolgáltatást, ahol nem, az a hely igélő hely lett. Így dölt el, hogy adott pont igényhely e.

Értem, köszönöm. Azt hittem van annak köze hozzá, hogy amikor pl anno mobilszámlát akartam befizetni mindig rákérdeztek, hogy milyen vezetékes szolgáltatást tudnak nekem ajánlani, és mindig megegyeztünk abban, hogy semmilyet. Persze egy ideje már kártyáról fizetek, így nem lehetek igény ehhez a fajta mintavételhez.

Innentől kezdve már csak az kérdéses, hogy ha egy utcában van sok sárga pont, és közte pár elszórt kék, akkor az hogyan alakul ki?
Azaz a lenti képen én sacc a negyedik-ötödik pont lehetek az út alsó oldalán. Ha földben hoznak mindent, akkor a mi oldalunkban kell ásni, mert a másik oldalt közmű van. Ha levegőben hozzák, akkor megint a páratlan oldal a nyerő, mert ott van a 0.4KV oszlopsor, a páros oldalon pedig 20KV van. Egyéb közműnek a pár évvel ezelőtti csatornázásnál nem lett kialakítva semmi. De az a pár kék az út túloldalán van.
Át lehet itt valahogy kerülni a sárgából-kékbe? Szándéknyilatkozat, hosszabb hűség, bekerülési költség különbözetének részleges térítése, vagy valami fekete kakas áldozása a keresztúton teliholdnál?
Ja, igen. A kép:

Szerk.: Vagy ezügyben a dokumentumban lévő kapcsolattartót keressem?

[ Szerkesztve ]

Nagyon sokmindentől függ, hogy egy egy területet mennyi idő alatt húznak be. Pl ha oszlopon csinálják, akkor nagyon hamar kész van (a SZIP GYIK szerint 1-2 hét egy 80-100 lakásos utca), ha földbe kell helyezni a kábelt, az sokáig is eltarthat.

Nem tudom mi lehet az oka, hogy sok sárga pont között van kék is, lehet akár téves adatszolgáltatás eredménye is. A szolgáltatót érdemes megkérdezni, hogy miként lehetséges ez.

Erről a szolgáltatódnál érdemes érdeklődni.

Tippem lenne, de nem akarom borzolni a helyzetet. Fel fogom venni a kapcsolatot a kivitelezés kezdete előtt a dokumentumban megadott helyi kapcsolattartóval, és kikérem a véleményét. Ez nagyon sok "ha" eltűnéséhez vezethet, ezért mindenképpen megéri azt a pár perces telefont, vagy mail váltást.

Már múltkor sem találtuk, mikor az elnyert összegekről kerültek ki információk, akkor azt hittem véletlen maradt le, de ezekszerint nem. Megpróbálok utánajárni, hogy mi lehet vele.

Sejtem mire tippelsz, de én inkább műszaki oldaláról próbálom az okát keresni, de nem tudok rá elméletet gyártani, hogy miként lehet sok sárga között kék pont. A fordított esetre van egy két ésszerű magyarázat, de erren nem jut eszembe egy sem.

[ Szerkesztve ]

Megnéztem a térképen Hajdúszoboszlót, úgy néz ki nem csak a belvárosi részben érheztő el a 30 megabit. Néhány sárga pont van, azt hamar megoldják, főleg ha már most elkezdik a kivitelezést.

[ Szerkesztve ]

Köszi, én is abban bízok. Kék hely javarésze az Invitel kábelnetnek köszönhető, ami persze szintén nincs itt...

A Telekom nyert a városban, szerintem ha neki optikája már adott a város egy részén, akkor ahova nem ér el az Invitel sem, oda a T optikáját húzzák ki.

Engem kékkel jelöl a térkép, pedig 10Mbit van és nem szolgáltattam fals adatokat senkinek. Ez is csak visítva megy a központtól való távolság miatt, egyébként elszórtan vannak még bugos kék pontok.

Én is kérnék egy kis segítséget.

1. Kiskunfélegyházán a lakossági igényhelyhez 0 van írva ez, hogyan lehetséges? Pedig a térkép szerint bőven lenne mit fejleszteni. (Bács-Kiskun megye, Kiskunfélegyháza járás, Kiskunfélegyháza)

2. Mi van akkor ha én még csak rajta sem vagyok a térképen? Sőt az egész utcát kihagyták a buliból, de körülöttünk mást nem.
Kiskunfélegyháza, III. Körzet, tanya 168

[ Szerkesztve ]

Azért 0 az igényhely, mert konkrétan nincs jelenleg sárga pötty. Sötétkék van helyette, ami szolgáltatói NGA vállalást jelent, valamelyik szolgáltató úgy nyilatkozott, hogy a 3 éves fejlesztési tervében szerepelnek az adott helyek. Ha minden igaz, jövőre fogják ellenőrizni az ilyen vállalásokat, hogy képesek-e tartani a szolgáltatók. Amennyiben nem, akkor pályáztatás következik.
Másik kérdést passzolom, meg van jelenítve, csak a pöttyök eléggé össze-vissza vannak rakva. Lehet, hogy ezen még fognak finomítani az új monitoring rendszer által.

[ Szerkesztve ]

Értem már! Köszönöm a felvilágosítást!

Köszi,én is kíváncsi vagyok.

Köszönöm.

Ahol már elérhető a minimum 30 de nem a telekomtól ott is fejlesztenek,vagy az kimarad?

Ott nem lesznek fejlesztések, legalábbis nem ebből az EU támogatott fejlesztésből

Elég szomorú. Attól tartok a T önerőből nem fog fejleszteni nálunk.

Akkor vagy piacot veszt, vagy olcsóbb árakkal szál szembe a modernebb konkurenciával.

Annyit megtudtam, hogy a fehérgyarmati járásban, vagyis nálam optikai hálózat lesz.