Szigorúan véve nyilván nincs. Azonban vannak a 2 cégre jellemző hosszútávú tényezők, amelyek az adott irányba elköteleződést generálnak. Én pl. jórészt az általad is írt szempont szerint választottam jellemzően és ez szinte mindig ATI-t eredményezett (ha jól emlékszem, egy Gef2 volt az egyetlen NV-m eddig), főleg, hogy az NV korábban sokat parasztkodott (gondolom, mindenki emlékszik az NV logós játékokra). De mindig utáltam benne, hogy az igényeimhez mindig kellett külső program (amiből sokszor kellett másikat keresni, mert megállt a fejlesztés, vagy már nem jól támogatta az új kártyát). Csak 2 példa: emulátor miatt 50Hz-es képfrissítés (ez mondjuk a jelenlegi monitorommal az egyszerűen hackelhető driverrel natív megy), ill. hogy a driverben beállított effektek/szűrések nem mindig lépnek életbe. Pár éve viszont NV-t vettem szintén ár/érték arány miatt és nagyon elégedett vagyok vele. Az említett problémák miatt az ATI-nak (ill. AMD-nek) nagyot kellene alkotnia, mert NV-n a monitortól (driverétől) függetlenül széles (ésszerű) határok között olyan felbontást állítok be, amilyet akarok, ill. még nem láttam olyat, hogy egy beállított effekt/szűrés ne lépett volna életbe (ha az egyébként alkalmazható az adott játék motorjára).