Valóban félreértettem, illetve inkább túlságosan "csőlátásban" néztem a hozzászólásodat. Ennek a csőlátásnak pedig egyik paramétere az volt, hogy ez egy kezdőknek szóló cikk második része, ahol még sem a bitekről, sem a bitműveletekről, sem a memóriában foglalat helyről nem esett szó, tehát nyílván a kritika is igyekszik megtartani ezt a szintet. Tévedtem.
Azt is elismerem, hogy mindig is könnyelműen bántam a lehetetlen, esélytelen szavakkal, valamint ezeknek szinonimáival, pedig pont a programozás/számtech. az ahol csak a hardware és az emberi találékonyság szab határt.

Idegeskedtem volna? Én csak a lényeget akartam kiemelni; és látod, végre sikerült megértened és rájönnöd, hogy én félreértettem már az elejétől fogva, szerintem sikerként könyvelhetjük el.

De azt továbbra is nehezemre esik elhinni, hogy Te szerinted, Zwiebel-nek, ahelyett, hogy a bool igaz vagy hamis lehet, azt kellett volna írnia, hogy "a bool értéke 256 féle lehet, ugyan eredetileg logika értékek tárolására szánták, de egy kis biteltolással pik-pak megvagyunk és máris használhatjuk valami tök másra mint amire kitalálták."
Szóval én elhiszem, hogy már kezdettől fogva erre gondoltál azzal a mondattal, de ha erre gondoltál, akkor ez a tipikus szőrszálhasogatás és látod mekkora galibát tud okozni.

Mindenestre: köszönöm!
Itteni első hozzászólásodig még sosem gondoltam arra, hogy bool-t használjak char helyett kis számok (avagy nem logikai értékek) tárolására... Mindig úgy indultam neki, hogy: miért is használná az ember saját fejét egy szög beveréséhez, ha ott a kalapács is...
Tanulságos és eredményes volt itteni beszélgetésünk... bár kicsit pazarló, de valamit valamiért.