[Re:] [Carlytoo:] Vitaindító! - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


alcsa
(senior tag)

Én inkább ügyfél kontra ügyintéző szösszenetet olvasnék! :K


#90088192
(senior tag)
Blog

Hát legyen és ezt a legnagyobb tisztelettel mondom :R

A földönkívüli értelmes életben 100%ig biztos vagyok hiszen végtelen számú kombinációban létezhetnek naprendszerhez hasonlatos rendszerek.

Ez okozza azt, hogy permutacio valószínűsége 1 ha feltételezzük a végtelen elemu halmazt.

Az emberiség így vagy úgy de el fog tűnni lehet nem pont 100ev de tulspecializalodtunk.

Ez minden élőlény re igaz mert lehet képesek vagyunk alakítani a környezetünket ezzel megnövelve az egyedszamot, de ez pont fordítva sül majd el hiszen pont azért sok az egyed mert a szelekciós nyomást mimmagunk határozzuk meg.

Amint ez kikerül a kezünkből abban a pillanatban összeomlik a populáció. És amint látjuk egyre kisebb a befolyásunk az elemi tényezőkkel szemben. :R


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Földön kívüli életforma létezik igen nagy valószínűséggel de nem olyan formában mint amik meg is tudnak látogatni. Ha léteznének olyanok akik képesek kapcsolatot teremteni akkor már régen megtették volna olyan formában hogy mindenki tudjon róla. Szóval egyetértek.

Hátérhatalom szintén nem létezik. Mégpedig pont amiatt amiért a látogatós földönkívüliek sem, ha létezne tudnánk róla. Egyszerű a dolog, a mai világban ahol információ brutál gyorsan tud terjedni nem tudom elképzelni hogy akár mi is titokba maradjon.

Emberiség nem hinném hogy kihal max más minőségben fog létezni. Túl sokan vagyunk hogy mindenki megdögöljön 100 év alatt. Szóval a létszám szépen lecsökkenhet de akkora baromi nagy a föld hogy képtelenség lenne 100 év alatt teljesen annyira lepusztítani hogy valamilyen formában egy élhető rész se maradjon rajta. (bár azért próbálkozunk rendesen)
Szóval ebben is egyetértek.

[ Szerkesztve ]


oriic
(HÁZIGAZDA)
Blog

"Földön kívüli életforma létezik igen nagy valószínűséggel de nem olyan formában mint amik meg is tudnak látogatni. Ha léteznének olyanok akik képesek kapcsolatot teremteni akkor már régen megtették volna olyan formában hogy mindenki tudjon róla. Szóval egyetértek."

+1

Két lehetőségre gondolok:

1. Vagy még nincsenen olyan szinten, hogy kommunikálni tudjanak velünk

vagy

2. Már rég kihaltak.


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Na igen az a fránya idő.

Azt kifelejtettem a képletből hogy akár már látogathattak is, erre most így hirtelen az ABIT logója jut eszembe. (mégiscsak infós oldalon vagyunk) :DDD [link]

[ Szerkesztve ]


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

A földönkívüli gyíkember-háttérhatalom miatt az emberiség 100 év múlva kipusztul.

Na, komolyra fordítva a szót...

1. Földönkívüliek statisztikai alapon ha léteznek is, olyan messze vagyunk tőlük, hogy soha nem fogunk velük találkozni.

2. A háttérhatalom létezik, csak nem abban az idióta zsidó-összeesküvéses formában ahogy szokták mondani. Ezért inkább befolyásos kis csoportoknak nevezném, és ugye fontos a többesszám.

3. A 100 évvel vitatkoznék max. Amúgy meg jó kérdés, talán nem halunk ki.

[ Szerkesztve ]


Carlytoo
(aktív tag)
Blog

Ez a bejegyzés nem arról szól. Későbbiekben lehetséges, hogy feltámad az is.

lezso6 : Érvek? ;]

MasterDeeJay: Én úgy gondolom ,hogy van olyan fejlett civilizáció, ami képes csillagközi utazásra. A probléma a képletben ott van, hogy akkorák a távolságok és annyi a bolygó, hogy ha ez a civilizáció csak pár száz éve létezik, lehet hogy kell majd még 10-20.000 év, mire ránk bukkannak, ha mi nem mozdulunk sehova.

[ Szerkesztve ]


UnA
(Korrektor)
Blog

A háttérben megbúvó és ravaszul irányító hatalom képe csábító, mert legalább azt lehet hinni, hogy van egy erő a világon, ami a jövőt meghatározza. De pont ezért téves :)


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Nem kimondottan űrutazásra gondolok látogatás alatt. Az utazásnak más formája is lehet. Szerintem a mi általunk ismert teret valahogy meggörbítve kellene nagy távolágokat megtenni, egyfajta másik dimenzión utazni. Ez persze még sci fi de kitudja mi lesz.


Hieronymus
(addikt)
Blog

Ha belegondoltok csak egyetlen kérdés van.
Mi lesz velünk?

De a játék szabályát nem változtatom meg.

1. Lehetünk mi az elsők vagy az utolsók. Esetleg a távolság problémája nem kerülhető meg,
Ha mégis megoldható a hatalmas távolság problémája, nagy szarba kerülhetünk. Agresszivitás nélkül képtelenség domináns fajjá válni. A mosolygós látogatókat kolonizálóknak kell tekinteni. Skanzen látogatásért miért pazarolnának el többszáz fényév leküzdéséhez szükséges energiát:

2. Háttérhatalom van, csak nem úgy ahogyan ezt sokan gondolják.
A politikai pártok, érdekcsoportosulások. A párt a tagjainak az érdekeit képviseli a párt. Elméletileg, mert a saját érdekeket korrekt módon kellene tudni, felismerni. Ezzel még nagy bajok vannak. De nem érdemes boncolgatni a problémát.
A háttérhatalmat vagyis a választó polgárokat el lehet szakítani az őket képviselő pártoktól. Ehhez elegendő tanulni az elmúlt évszázadból.
Tegye fel a kezét az, aki szerint az "America First" és a "Deutschland, Deutschland über alles" szlogenek között bármiféle eltérést lát. Az utóbbi esetben nem a himnusz szintű felhasználást értelmezzétek.
Ez a háttérhatalom mozgósítása.

3. Nem határozható meg mennyi időnk van még. Amikor majd elfogynak vagy már nem tudjuk kitermelni a fosszilis energia készleteket, jelentősen csökkenteni fogjuk a környezet szennyezést. Az teljesen nyilvánvaló, kizárólag a Földön maradva képtelenek leszünk megoldani a problémáinkat. A népesség szabályozásának leghatékonyabb módja a terjeszkedés.
Nincs fix időpont, ilyen rövid táv HÜ szabvánnyal készült. (HŰ - Hasra Ütés félrészegen, saccolásként.)


Carlytoo
(aktív tag)
Blog

Tetszik, tetszik, nagyon tetszik a gondolatmeneted. :R


nemlehet
(őstag)
Blog

1. Miért feltételezzük, hogy egy földönkívüli az emberi pszichológia szerint viselkedik? Az állatvilágban is van rengeteg faj aminek még a tápláléka is közel azonos mégsem ölik egymást halomra csak azért, hogy ők legyenek a dominánsak. Továbbá az univerzum akkora, hogy egyáltalán nem biztos, hogy megéri nekik konfliktusba kerülni az emberekkel még abban az esetben sem ha amúgy biztos ők győznének. Tudtommal semmi olyan nincs (vagy legalábbis nem tudunk olyasmiről) a Földön ami ne lenne meg máshol az univerzumban.
Amúgy az emberek is elpazarolnak egy csomó energiát azért, hogy megnézzenek valamit a világ másik felén. A nyaralás koncepciója? :D Ok, mondjuk van ami tényleg nincs meg a saját országodban (pl magyaroknak tengerpart) de rengeteg olyan embert ismerek aki mondjuk elmegy túrázni Észak-Németországban. Vagy éppen Bulgáriában. Több havi fizetésnek megfelelő összeget elver arra, hogy 1 hétig azt csinálhassa máshol amit itthon is tud.
Egyelőre leküzdhetetlen feladatnak tűnik a csillagközi utazás, de nem biztos, hogy az űrlényeknek is akkora probléma. Ha nekik is egy tank benzin ára eljönni megnézni minket akkor ez miért tűnik olyan valószínűtlennek ha emberek milliói csinálják ugyan ezt napi szinten csak a bolygó szintjén?

2. Ebben egyetértek veled, legalábbis ha jól értem amit mondani akarsz :D Illuminati, gyíkemberek, szíriuszi fénylények nincsenek. Olyan háttéralkuk és ideiglenes érdekcsoportosulások amikről az átlagember nem tud vannak és mindig is voltak, de ezek szerintem nem igazán globálisak és nem valami világot gyökeresen felforgató mesterteven ügyködnek, hanem szimplán az éppen regnáló elit vagyonának és befolyásának megőrzésén.
Amúgy ebben nekem mindig vicces volt az az ellentmondás, hogy az emberek egy része retteg a Szabad Kőművesektől meg a gyíkemberektől, de közben meg hozsannázva adja a pénzét az egyháznak ami nyíltan és titkoltan is belenyúlkál a világpolitikába, évezredek óta kavarja a szart, hülyíti az embereket és mindenféle ködös érvek alapján hangoztatja önnön fontosságát... Kb minden stimmel a katolikus egyházra amivel a gyíkembereket vádolni szokták :D

3. Ez már nem Hieronymus-nak válasz.
Nem fogunk kihalni még nagyon sokáig. Egy jelentős népességfogyást el tudok képzelni amikor a fejlettebb országok megunják a folyamatos guilt trippet és nem akarják majd folyton a megmentőt játszani. Ez most nagyon durván hangzik, de én úgy gondolom, hogy pont a fordítotja lesz igaz mint amit most a populisták hangoztatnak: Nem a migránsok fogják lerohanni a nyugati államokat, hanem a nyugat fogja a fegyvereket a szegények ellen fordítani. Akár azt is el tudom képzelni, hogy felüti a fejét valamilyen betegség amire nyugaton lesz gyógyszer de pl afrikába már nem jut el és erősen lecsökken a népesség.


UnA
(Korrektor)
Blog

A katolikus egyház nagyon boldog lenne, ha létezne olyan hatalma, amiről itt írsz ;)


bambano
(titán)
Blog

háttérhatalom: amiket eddig láttam, hogy mivel gyanúsítják a háttérhatalmat a konteósok, azokról azt láttam, hogy sima mezei egyszerű érdekek. és ha túlzásba akarjuk vinni az egyszerűsítést, mindig az a vége, hogy még több pénzt akarnak keresni.

ezért azt gondolom, hogy olyan háttérhatalom, amit valamiféle misztikummal kell körbeönteni és felfoghatatlan dolgokat művel, nincs. vannak érdekcsoportok, amikre rá lehetne fogni, hogy háttérhatalom, de ha normálisan megnézzük, a végén kiderül, hogy a ténykedésük sima közgazdaságtannal magyarázható.


buherton
(őstag)
Blog

Csak olyanokat tudok mondani, amik nagyjából visszavezethetők és nem feltétlenül rosszak. Például:
- tervezett elavulás
- margarin a vaj helyett (olcsóbbak a növényi olajok)
- női emancipáció (több munkás kéz kellett)
- veganizmus (lásd a margarin esetét)
- női programozók (lásd az emancipációt)
- mee too
- Ukrajnai konfliktusok
- migráció (az emancipációhoz hasonlóan szintén gazdasági érdek)
- LMBTQ (a migráció jobb elfogadtatása végett)
- Hollywood-i filmek/sorozatok
- károsanyag kibocsátás körüli mizéria
- 2008-as válság, meg úgy a legtöbb válság (még ha csak közvetett szerepük is volt)
- stb

Egyébként könnyű háttérhatalmozni, ha még azt sem tudjuk, hogy az aktuális kormány éppen mennyi mindent csinál gondolok itt a gázvezeték építésre, energia szektorra, egészségügy, vállalatokkal való tárgyalás, diplomácia, oktatás, EU-val való együttműkdés, stb...


Hieronymus
(addikt)
Blog

"Az állatvilágban is van rengeteg faj aminek még a tápláléka is közel azonos mégsem ölik egymást halomra csak azért, hogy ők legyenek a dominánsak"

A harlekinkatica felzabálja az őshonos katica bogár lárváit élelemhiányos időszakban.
A cápák fejlettebbek a halaknál. Még nem emlősök, de már az anya hordozza az ikrákat, két tartóban.
A cápák esetében nem létezik szellemileg vagy fizikailag mozgáskorlátozott utód. Ha valamelyik útódnak etikai gondot okoz a tesók felzabálása, a következő éhesen kifejlődő egyed megoldja problémát.
A cápák kannibál tömeggyilkosként születnek meg.
Az ebola túl agresszív ezért nem képes világméretű fertőzést okozni. Túl gyorsan teszik tönkre a gazdatesteket.

Minden bolygón korlátozott mennyiségű erőforrások állnak rendelkezésre. Alapvetően hasonló megoldások biztosíthatják a túlélést. Egyszerűen nem működhet másként az élővilág.

"Tudtommal semmi olyan nincs (vagy legalábbis nem tudunk olyasmiről) a Földön ami ne lenne meg máshol az univerzumban."
Ha csak az alkotóelemeket nézed, akkor sok hasonló bolygó lehet.
A fejlettebb élet kialakulásához szükséges feltételek sokkal ritkábban teljesülhetnek.

A Marson bizonyosan van/volt élet. Mi fertőztük az eszközeinkre tapadt baktériumokkal. Az, hogy mennyire voltak képesek allkalmazkodni a körülményekhez, ki fog derülni.

2.
A Római birodalom ma is él. Sőt virágzik. A fővárosát Vatikánnak nevezik. A háttérhatalom kifejezése erre a birodalomra nagyon ráillik. Nem kell ide gyíkember, Walter Mixa püspök egyedül is képes volt túlnőni a gyíkemberek legendáján. Fiatalkorúak szeszuális és fizikai zaklatása. A borospincéjét az árváknak gyűjtött pénzből töltötte fel, mert az árvák akarták így. Pénzcsempészet. ,,,,


#90088192
(senior tag)
Blog

Eddigi ismereteink szerint rengeteg bolygó felületén található folyékony víz persze indirekt következtetés de mivel a bolygó rendszerek nagyon hasonlítanak a Naprendszerhez így a fizika általános törvényszerűségek miatt így adja ki.

Az hogy mi az értelmes élet nehéz definiálni, mert nem sokan látták meg olyat.

Az értelmes élet egyensúlyra törekszik környezetével hiszen ekkor tartható fenn hosszútávon.
Ha ez nem történik meg akkor az élet önmaga ellensége ami nem vall értelemre SZVSZ :R

Vagyis ezen oknál fogva biztos van értelmes élet csak meg nem találkoztunk vele sehol sem.


D1Rect
(félisten)
Blog

Szerintem Mészáros Lőrinc nem az évezred vállalkozó zsenije.
Elképzelhetőnek tartom, hogy lehet valamiféle összeesküvés a dologban.


Hieronymus
(addikt)
Blog

Ne csináld már.

- tervezett elavulás

Az életciklus vagy tartam tervezéshez a japánok állnak a legközelebb. Talán ezért vált a Honda a legnagyobb autógyárrá. Nyilván nem azért, mert gyorsan romlanak el a termékei. Ellenkezőleg. Jó tudják ósszehangolni az alkatrészek élettartamát. A tervezett, egyébként hosszú életciklus alatt keveset kell javítani a járműveket.
Az emberek nem hülyék, a Nokiától is elbúcsúztak miután egyre rosszabb készülékeket kezdtek el, véletszenszerű és használhatatlan funkciókkal megspékelni.


bambano
(titán)
Blog

a honda az egy kis autógyár.


Alpi.
(addikt)
Blog

Ha van köztünk földönkívüli, ez színvallásra fogja késztetni ! Okos trükk. :)


lomposfarkas
(tag)

Milyen vita ez, szinte mindenki egyetért :)

Ifjabb koromban végigzabáltam a sfi-fi irodalmat (különös tekintettel az "amerikai aranykor" kiadványaira) így tudom, hogy a földönkívülieket távolról sem csak a tudományos kíváncsiság hajthatja. Ha itt a Földön is képesek vagyonokat költeni egzotikus, távoli, sznobizmussal felfújt ennivalókra (micsoda elmebetegek esznek élő állatokat) akkor egy számunkra elképzelhetetlen technikai fejlettségú fajnak csupán egy csettintésre lesz az emberekkel terített asztal.
Viszont az esetleges idegenekkel való távoli kommunikáció problémás, mármint a fénysebesség kérdésen túl. Van ugye a technológiai időablak, hogy mindketten képesek lehessünk hasonló műszaki lehetőségekre. És ez itt a Földön is pillanatok alatt elszáguld, egy 100 évvel ezelőtti műszaki ember a 4G-s tornyot valószínűleg leginkább kilátónak használná, 100 év múlva senki nem érti a mai eszközeinket. Kb. semmi esélye a technológiai kapcsolatfelvételnek egy idegen fajjal (+ a kulturális eltérés, ami kb. elképzelhetetlen). Talán most is egy galaxist behálózó kommunikációs hullámerdőben élünk, amit még 1000 év múlva sem ismerünk fel.

A háttérhatalomról én is ezt mondom régóta: az elképzelt zsidó-gyíkember csoport érdeke kb. ugyanaz, mint a valós bankár dinasztiás csoporté: profit és befolyás szerzés. És mivel a gazdasági hatalom és a politikai hatalom konvertibilis, máris jó talaja az elméleteknek meg a gyakorlatoknak, lásd Usa, ahol elképesztő összegeket öntenek a lobbicsoportok a politikába.

A kihalást illetően az események felgyorsulása aggaszt.

[ Szerkesztve ]


petipetya
(nagyúr)
Blog

"Párszor tapasztaltam a fórumon, hogy valaki nagyon elborultan véd egy álláspontot a személyeskedést sem mellőzve. Jó lenne megmutatni, hogy akik ehhez a lapcsaládhoz tartoznak képesek erre."

képesek


oriic
(HÁZIGAZDA)
Blog

Én biztos nem dobom fel magam!!44négy


buherton
(őstag)
Blog

Elég csak a mindennapi dolgokra gondolni. Mosógép, hűtő és mosogatógép miért nem bírják min. 10 évig? Meg úgy általában a műszaki cikkek. Miért nem tudsz pl. olyan minőségű gumit vagy akkumulátort venni, amit az autógyárak is kapnak?

Hozzátenném, hogy az EU szorgalmazza - tudtommal még nincs meg rá a jogszabály - a gazdaságos javíthatóságot vagyis a tervezett elavulás ellen akar ebből a szemszögből fellépni.

A Honda tényleg relatíve kicsi autógyár.


Carlytoo
(aktív tag)
Blog

Elég látni az avatárod. Nem rejtheted el a HALO fedősztorival. Az a földön való túléléshez szükséges exo suit-od. :DDD

D1Rect: Ez a kijelentés kérem eretnekség. Kéretem az Ordo Hereticus közbenjárását a kipurgálásra.

[ Szerkesztve ]


D1Rect
(félisten)
Blog

"Mosógép, hűtő és mosogatógép miért nem bírják min. 10 évig?"
Van ami bírja, csak 12 éve is 1.2mFt+fa volt a mosó és szárító.

Autógumit egészen biztosan tudsz, de feltételezem, hogy aksit is tudsz.


Alpi.
(addikt)
Blog

Persze, színház az egész világ ! :) Nyílván nem gondolják komolyan, hogy erre jogszabályt hajtogassanak, de tény, hogy jól hangzik. Megmelengeti a szívet. Kíváncsi lennék, miként tervezik a bizonyító eljárásokat. Ha nincs telefonbeszélgetés felvéve, neadjisten írásban történő utasítás, hogy "Te Björn, tervezz már bele egy gyenge pontot ! tudod, a tervezett elavulás miatt.", akkor kb. esélytelen bizonyítani a szándékosságot. Ez a nagy baj az EU-val sajnos. Tesznek Ők ezt-azt, jönnek, mennek, egyeztetnek csak semmi olyanról nem, ami tényleg fontos lenne. Nyílván ez saját vélemény, meglátás. A valósággal történő bármilyen egyezés kizárólag a véletlen műve.


DonElvis
(tag)

Az UFO-kkal kapcsoolatban Hieronymus-al értek egyet. Ha egy idegen faj az általuk birtokolt technológia segítségével el tuddna érni minket, akkor szerintem térdre imához. Biztos, hogy nem egy két közös szelfi kedvéért jönnének hozzánk, hanem elfoglalni, kihasználni minket. A világ sajnos így működik. Abban is biztos vagyok, hogy ha nekünk lenne olyan fejlett technológiánk, hogy belátható időn belűl el tuddjunk jutni egy lakható bolygóra, akkor habozás nélkűl elfoglalnánk elvinnénk oda a demokráciát. Azt gondolom amit az égen látnak néha, azok egész egyszerűen tesztelés alatt álló földi haditechnológiai szerkezetek. Csak gondoljunk bele, az utóbbi száz évben milyen sebességgel fejlődött a technika. Kizárt, hogy a belsőégésű motor, vagy a jet hajtómű lenne a legkorszerűbb technológia. Szerintem amiről mi átlagpolgárok tudunk, az kb. 20 évvel le van maradva a valós szinttől.

A háttérhatalom biztos, hogy létezik valamilyen szinten csak nem biztos, hogy úgy ahogy elő van addva. Ez a gyíkember, szabadkőművesség stb. szertem cska egy egyszerű emberek számára előkészített könnyen emészthető lányregény. Abban sem hiszek, hogy a valódi hatalom, ennek a bolygónak az irányítása egy maroknyi ember (vagy gyíkember) kezében lenne. Nem csak azért, mert maga a földi élet elképeztően válltozatos, hanem azért is mert ez a sokszínűség folyamatosan válltozik. Ez a sokfaktoros, sokválltozós egyenletet nem lehet kézbentartani, de még terelgetni sem. Maroknyi ember erre nem lenne képes, ha viszont ezt egy szervezet próbálná megtenni akkor annak akkorára kellene nőnie, hogy a saját mérete tenné működésképtelenné. Viszont az tény, hogy bizonyos csoportoknak erősebb az érdekérvényesítő képessége. Ez lehet, hogy atzért van mert ezeknél a csoportoknál van a hatalom, de nem vagyok abban biztos, hogy ez a hatalom a pénz vagy az olaj lenne, sokal inkább képességekre gondolok.

Hogy 100 éven belűl kihalunk, azt jelenleg nem tartom valószínűnek. De mint említettem túl sok a faktor és a válltozó. Egy elszabadúlt vírus pl okozhatna nagy károkat.


Alpi.
(addikt)
Blog

"Maroknyi ember erre nem lenne képes, ha viszont ezt egy szervezet próbálná megtenni akkor annak akkorára kellene nőnie, hogy a saját mérete tenné működésképtelenné."

A világtörténelemben kizárólag centralizált irányítás alatt fordultak elő nagyhatalmak. Ekkora méretekben a demokrácia csak utópisztikus formában lenne képes ellátni az irányító feladatát. Ha képes lenne egyáltalán. Nézz csak körül a világban. Melyik nagyhatalom hozza meg a döntéseit a nép egyöntetű többsége által ? Hívhatják bárminek az államformát, lehetnek választások, de a közvéleményt annyira könnyű irányítani, hogy hihetetlen. Egyébként le a kalappal, elképesztően profin csinálják.rövid időn belül, saját szűk, akár családi körömön belül is ledöbbenek néha, hogy mik kerülnek be vagy épp tűnnek el a fejekből. Sajnos. :(


buherton
(őstag)
Blog

Mielet vettünk mosógépnek és szárítógépnek pont amiatt, mert nem akarok 5 évente új gépet venni. A mosógép 1,5 év után elkezdett kattogni és mint kiderült a dobot forgatókerék "küllői" repedtek meg. Szerencsénkre garanciális volt még.

Ismerős a Michelin gyárban dolgozott és hiába volt ugyanaz a fantázianevű gumi az autógyártóknak a tartósabbat küldték, míg a gumisoknak a gyengébb minőségűt. Persze ez nem azt jelenti, hogy ne lenne használható.

Persze biztosan fel lehet kajtatni aranyáron a gyári akkumulátort. Kollegám a Toyotájában 10 év után cserélt először akkumulátort.


buherton
(őstag)
Blog

[link]

Ha az EU kitart valami mellett és a tagországokon is sikerül átverni, akkor azok érvényre jutnak. Ha ez a javaslat is végig megy, akkor biztosra veheted, hogy érvényre fog jutni. Persze az EU a "háttérhatalommal" is egyeztet.


D1Rect
(félisten)
Blog

Az a bajom a "tartósabb" és "normál" gumi megkülönböztetéssel, hogy akkor gyakorlatilag egy másikat kell gyártani.
Ezt tárolni és logisztikázni kell, annyira sok extra befektetett munka és kapacitás, hogy nem hiszem, hogy megérné.
Mit nyernek vele?
Törpés nyomdát az autógyárnál, hogy "nektek küldtük a jobbat"?


Alpi.
(addikt)
Blog

Nem is kell ekkora méretekben gondolkodni. Mondjatok egy dolgot, amit 5 vagy akárhány, teljesen egyenrangú egyén vitt véghez. Vállt vállnak vetve, egyöntetű döntéseket hozva. Nekem nem nagyon ugrik be ilyen. Tényleg kíváncsi vagyok hányat tudunk összeszedni. Alapbol az egyenrangúság, egyenjogúság. Semmi nem működik így és soha nem is működött. A legkissebb, egymást leginkább tisztelő, szerető (szerencsés esetben) egység a család sem. Apa dönt az autóval kapcsolatos dolgokról, Ő intézkedik amikor kell 2 köbméter beton a medence alapjához. Anyu választja ki, milyen öntet legyen a hétvégi salátához, és Ő veszi meg a pulóvert, sapkát a gyerkőcöknek télire. Apa a nyugodt, határozott viselkdésével és kijelentéseivel tartja fent Anya biztos ponthoz való vonzódását. Anyának vannak olyan ösztönei, amik segítik a gyereknevelésben. Apa ezeket nem tudná így véghez vinni. Gyűlöletes, eltörölni való, régről beégett káros dolgok ezek ?
Kűzdhetünk a változásért. Nevezhetjük ezt liberalizmusnak, holott ez nem igazán fedi a valóságot. Ha találunk társakat ebben és kitartóan csináljuk eljön a pillanat, amikor érezni fogjuk, hogy igen, megcsináltuk. Sikerlt. Fog gyereket szülni férfi, lesz új Csernobil, immáron színesbőrű szinészekkel. Jön majd valaki, aki nem ellenkező neműnek érzi magát, hanem vándorsólyomnak. Lesz vándorsólyom. (#South park, Mr. Garrison delfinné operáltatása. Óriási riszpekt !) Lesz ! Minden lesz csak egészség legyen. :)


Carlytoo
(aktív tag)
Blog

Ahogy előttem is írták: Nem szabad azt feltételeznünk, hogy úgy gondolkodnak, ahogy mi. Lehet akkora technikai fejlettségük, hogy nincs szükségük már a Föld bolygó erőforrásaira. Heccből, csupán felfedezési szándékkal is érkezhetnek. Az számomra érdekesebb lenne ,ha 2 háborúzó faj kereszttüzébe kerülnénk, úgy, hogy nem lenne egyiknek sem a célja az emberiség eltörlése. Vajon esendő fajunk, hogyan reagálna?


Alpi.
(addikt)
Blog

Biztos vagyok, hogy érvényre jut. Én csak azt kérdem, hogy fog majd működni a valóságban ez ? Mert ugye kétséget kizáróan kell bizonyítani a bűnösséget ahhoz, hogy elmarasztaló ítélet születhessen. Jelenleg ez a formula.


Alpi.
(addikt)
Blog

A dolgok általában pofonegyszerű elvek alapján történnek. Idegen civilizáció rábukkan a földre és izgő-mozgó lakóira = 4 évesen találtál egy hanygyaboly-t. Mit tettél ? egyenrangú félként közelítettél vagy megpiszkáltad bottal és élvezted, ahogy futkosnak ? Jó, ez most poén nyílván, de ha eljön valaki (vagy valami) a mi kis hajlékunkba egyszer, az nem hinném, hogy barátokat fog keresni, mert üresek a szombat délutánjai.


Carlytoo
(aktív tag)
Blog

Mi emberek vagyunk. Van egy általános viselkedésformánk. Nem biztos, hogy ők is "megpiszkálnak" minket. Egyenrangú félként tekintenek ránk? Az már közel sem biztos. Ellenben lehetnek megértőek és toleránsak egy hozzájuk képest jóval fejletlenebb fajjal.

Amennyiben az én elméletem állja majd meg a helyét a jövőben, akkor azon is sok fog múlni, hogy mi emberek hogyan fogunk reagálni. Nyilván agresszió agressziót fog szülni. Ráadásul én nem úgy képzelem el, ahogy az amcsi filmekben bemutatják. Kitörölnek minket a létezésből 1 óra alatt.

[ Szerkesztve ]


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Tegyük fel hogy minden fajjal megértőek és jó szándékúak.
Ez esetben lenéznek a földre az űrből és annyit látnak hogy van egy faj a cseszi szét az egész bolygót és túlnépesedik miközben más fajokat kiírt.
Logikusan az egy fajt (ember) kellene csak eltüntetni a bolygóról hogy a többi élhessen. Így jót tesznek a földel hiszen a többi faj amik mellesleg többen is vannak jobban élhetnek.
És ez jó szándékból, egyenrangúan kezelve. Vagy megváltoztatni az emberi fajt úgy hogy kevesebbet pusztítson (visszavetni az őskorba), és ne tudja jelentősen befolyásolni más faj életét.
Szóval nézőpont kérdése az egész.
Ha én idegen lennék és jó szándékú akkor egyből kiirtanám az emberi fajt és csak kevés példányt hagynék életben. Így jót tennék más fajnak.
Egy esetleges látogatásnál az lenne az első hogy az országok saját belátásuk szerint fogadnák az idegeneket, egy-egy megpróbálna kommunikálni a másik meg küldené az atomraktétát.

[ Szerkesztve ]


Chaser
(titán)

ha pl ragadozók, és ízlik nekik az emberi hús, akkor nyami-nyami partikat csinálnának
külső szemmel nézve az emberiség sajnos nem értelmes, ön és környezetpusztító, ha az érdeke úgy kívánja saját fajtáját is pusztító és kihasználó, szóval sztem mindenki jobban jár, ha nem téved erre idegen civilizáció, akkor sem, ha vegák ( :


Carlytoo
(aktív tag)
Blog

[link]

Ebben az esetben is ezt gondolták. Itt is érdekes a dolog. Honnan tudod ,hogy ők az intersztelláris fejlődésüket megelőző szakaszban nem cseszték-e szét a saját anyabolygójukat, mire eljutottak oda, hogy ezt nem így kellene csinálni.

Keanu Reeves-es sci-fi filmben is elmondja (mint földönkívüli), hogy az ő fajuknak is stratégiát kellett váltaniuk(mondjuk itt a csillaguk volt a ludas).


Alpi.
(addikt)
Blog

Belső szemlélőként sem mindig egyértelmü. :DDD
Érdekes lenne itt most Pataki Attila véleménye. Saját tapasztalatai alapján, hogy látja a témát. ;)


UnA
(Korrektor)
Blog

"Vagyis ezen oknál fogva biztos van értelmes élet csak meg nem találkoztunk vele sehol sem."

Ilyenkor mindig elő lehet húzni a Drake-formulát, ami azért nagyon izgalmas, mert csak ismeretlen és / vagy meghatározhatatlan tényezők szorzatából áll, ezért mindenki olyan eredményt tud belőle kihozni, amilyet szeretne...


DonElvis
(tag)

Amit a centralizált irányítással kapcsolatos írásoddal teljesen egyetértek. Viszont ahogy azt láthattuk, olyan eset még nem fordúlt elő amikor egyetlen centralizált irányítás irányította volna a bolygót. Szerintem nem is fog a faktorok és vátozók miatt, mint azt írtam. Ezért nem hiszek a háttérhatalomban a világkormányban. Amit a tömegek irányításáról írtál az megkérdőjelezhetetlen tény.

Carlytoo:

Erre én is gondoltam. Valóban előfordulhat az az eset, hogy az idegenek jóindulattal telve látogatnak el hozzánk. De szerinted mi a valőszínűbb 1: Egy faj EQ-ja és IQ-ja olyan gyorsan fejlődik, hogy bolygólya erőforrásainak felélése előtt elérje ezt a szintet, vagy 2: Előbb érnek az erőforrásaik végére, és szükségből elérnek egy olyan szintet az úrhajózásban, ahol már el tuddnak érni egy másik lakott bolygót? Vagy vegyük a mi példánkat, és tegyük fel a kérdést máshogy: Vajon a technológiai fejlődésünkkel párhuzamosan ugyanolyan mértékben fejlődött az IQ-nk és EQ-nk? Szerintem inkább visszafelé fejlődtünk. Ezért gondolom, hogy a 2-es verzió lesz a befutó.


DonElvis
(tag)

"Ha én idegen lennék és jó szándékú akkor egyből kiirtanám az emberi fajt és csak kevés példányt hagynék életben. Így jót tennék más fajnak"

Sok ezer fajnak.


Chaser
(titán)

belső szemlélőként érdemes külső szemmel nézni, és akkor meglássuk', mennyire egy hitvány fajhoz tartozunk, egyedekből vannak kiemelkedően emberiek, de az emberiség nagy részének semmi köze az emberhez...sajnos
nem tudom attila úrnak mi a véleménye, nekem ez, sokszor szégyenlem, h az emberiséghez tartozom


MasterDeeJay
(veterán)
Blog

Való igaz, lehet az idegen faj is tönkretett másikakat.
De továbbviszem a dolgot, megelőző csapásként irtanának ki minket. Mert ugye mi a garancia arra hogy mi magunk nem tennék meg ezt velük ha lenne rá lehetőség? Mondjuk ha mi is képesek leszünk másokat meglátogatni. Mert amit ők elkövettek hibát hogy tönkretettek más fajokat azt legkevésbé sem szeretnék hogy más is megtegye.
Akár hogyan nézem több az indok arra hogy miért legyenek ellenségesek az emberi fajjal egy találkozáskor mint hogy miért nem.
A legoptimista gondolatom persze az hogy hagynának a fenébe de nyilván a saját védelmük érdekében korlátoznák a mi terjedésünket.
Vagy még inkább olyan formában élnek amit mi nem tudunk befolyásolni, olyan alakban amelyben nem tudnánk kárt tenni. Az lenne a legjobb.

[ Szerkesztve ]


Alpi.
(addikt)
Blog

A szégyenérzet biztos jele az emberi létnek, szóval ne szégyelld ! :K

Egyébiránt ráeszméltem, hogy hosszú idő után, most először van vitázós, gondolat-megosztós, érv-ellenérv alapú forum élményem hazai oldalon ! Köszi mindenkinek ! :R

[ Szerkesztve ]


UnA
(Korrektor)
Blog

"... hogy hagynának a fenébe de nyilván a saját védelmük érdekében korlátoznák a mi terjedésünket."

Először körül kell nézni, és látható, hogy semmi szükség korlátozásra, mert az űrhajózás a saját csillagrendszeren belül sem mondható terjeszkedőnek – még a legjobb jóindulattal sem.


Carlytoo
(aktív tag)
Blog

A holdig is akadály jelenleg eljutni . :DDD

üzenetek