Na végre. Egy telefon, ami alulmúlja a dezezertált Z3-am fényképezési képességeit!

Ajjoj, jöhetnek a pofonok!

Vuff.

Hozza, amit egy ilyen telefontól várna az ember.
Fényerőállítás régebben sem volt minden telefonon, szóval azt én elnézném neki.
A képei viszont még az Akain is túltesznek

A 2. Vesztes viszont gyorsabb a Z3-adnál

[ Szerkesztve ]

Ezek a képek mindent visznek!
Amúgy jó telefon.

Legalább ezt a 3-4évvel ezeletti szatyros sotetek altal arult Nokia E72 klonon is megtalalhato betustilust tipust lecserelhetnek mar vmi olvashatobbra

Ez igy tragya, es olvashatatlan, hulyek ulnek a "CAT"-nal? Vagy vakok..

Mi a baj ezekkel a képekkel, tökéletes festményeket készít

Még marketing kampányt is lehetne ezzel csinálni, Instagramra tökéletes

[ Szerkesztve ]

Jó kis cikk, mindig szeretek régi típusú készülékről olvasni. Nem kötöszködésnek szánom: a 3. oldalon az utolsó kép alatt két hiba is van: konfigurálni a az animációkat, ; az stoppert,

Szerintem ez valami ficsőr a képeknél hogy alapból átkonvertálja festménnyé.

Van otthon egy B25-ösöm, hát ennél jóval jobb képeket készít, ezt nagyon elrontották. Itt igaz a megállapítás, hogy nem mindig jó az új.

Legendd: Hibás a videó linkje:

Not Found - The requested URL /dl/cnt/2015-07/119835/caterpillarb30testvid.avi was not found on this server.

Bár gondolom sokat nem veszítettünk vele....

Van ott még hiba...
Az összefoglalót olvasva kérdés, hogy B30, vagy B50 típusról szól-e.

Az IP 67 szabványt nem kéne erőltetnie a CAT-nak...
Sz...rrá ázott a Cat telefonom, gari meg a levesbe...

Ez egy kicsit drabálisabb (és kevesebbet tudó... a fényerőszabályzás hiányát nem tudom hova tenni) SonyEricsson K800i.

A töltő egyébként inkább 500 mA-s (0,5 A), mint mAh-s, nem?

[ Szerkesztve ]

Nincs semmi baj a képekkel, csak éppen nem vagytok elég művészlelkek ahhoz, hogy megértsétek azokat.

"...változtathatunk a képméreten, növelhetjük a fényerőt, módosíthatjuk a kontrasztarányt, a fehéregyensúlyt és az expozíciós korrekciót..." Ez mind-mind fontos a képkészítés során...

Na ennél a pontnál már hangosan felnevettem...!
(persze előbb a képeket néztem meg... megkockáztatom, hogy a Nokia 3650-esem jobb évezredekkel jobb képet készített...! )

Szinte biztos hogy valami szoftveresen (firmware) lehet elrontva a képekkel. Nekem a B15Q-val volt a legelső szoftverével olyan hogy csak 1MP-eles képeket tudott, aztán javították. Most már a 3. rendszerfrissítés is kijött amivel lehet SD kártyára telepíteni. Szóval törődnek a támogatással. Habár ilyen telefonnál nem lesz egyszerű frissíteni átlagfelhasználónak.

[ Szerkesztve ]

Tényleg ennyire nem tartják fontosnak egy ilyen telefonnál, hogy normális minőségű képeket lehessen vele készíteni? Azért egy K750i vagy egy K800i amik ma már kb 3 forintot nem érnek azokban is klasszisokkal különb kamera van pedig azok is 2 megapixelesek... Ha csak egy olyanból merítenek ötletet vagy simán csak olyan szenzort tennének bele már előrelépés lenne, de ez a képminőség tényleg kritikán aluli.
Pont lényeges lenne egy építőmunkásnak vagy építésvezetőnek, hogy tudjon jó képet csinálni egy esetleges hibáról vagy akármiről.. No mindegy..

Én sokáig használtam egy Samsung Xcover B271-et. Sokkal szebb és minőségibb mint ez a CAT. Nem beszélve arról, hogy szebb képet is csinált és a lámpa is sokkal használhatóbb mint ezen az a pici szentjánosbogár..

Sajnos strapatelefonokban nem akarnak előre fejlődni a gyártók pedig már régóta várok egy normális, minden szempontból számomra megfelelő készüléket, mert sajnos nálam fogyó eszköz.
Hát ez van.. El kell adni az ilyet is.

Tényleg milyen jó gépek is voltak azok szerintem megelőzték a korukat..

Pont ugyanez jutott eszembe Az a nagy hiba, hogy nincs GPS és WiFi!!!!!!!!!!!!!!!

Ha választanom kellene, inkább a B100-at.

a jó kis "MTK menü"

Hívószám küldés van-e?

Nem gondoltam, hogy az Allview E2 Jump-ot felül lehet múlni fotózásban!

Ha választani kellene, akkor inkább az Evolveo StrongPhone WiFi:
http://mobilarena.hu/teszt/evolveo_strongphone_wifi_az_operahaz_fantomja/bevezeto_tartozekok.html

Ha mar ilyen telefont gyartanak akkor miert nem lehet tudasban a nokia n82hoz hasonlo vagy mint annak idejen a sony ericsson k800i imadtam mindkettot,de ez semmire se jo csak strapabiro...

Így van, nekem is ez jutott eszembe, h pont ilyen célra szánt telefonnál meg kellene üssön egy minimumot a képek minősége, mert kellhet a munkához

Hát nem pici készülék, mondhatni drabális

SZ.A.R. Tehát ha egy strapabíró telefonra vágyó, mondjuk építőiparban dolgozó ember ilyent vesz 2015-ben(!!!!), akkor le kell mondania arról (ahogy az előttem hozzászóló is írta) mondjuk megörökítsen valamit az építkezésen, vagy ha a kocsijába tolatnak, stb. Miért nem tudnak olyan kamerát belerakni, ami a 10 évvel ezelőtti (2005: SE K750, Nokia 6230i, stb) telefonokba már belekerült? Szánalmas...

Második telefonnak jó. Vagy negyediknek.

-ről.

Atyaég...o.O ezek a képek... Az a vicc, hogy vettem egy 1500 HUF-os instant sim kártyás telót az egyik hipermarketben. a piros szolgáltatónak gyártott kis zte gombos telefonról van szó...magam is meglepődtem, de értékelhető képeket készít! Igaz csak VGA felbontásban, de van vonalélesség és látszanak a dolgok rendesen, csak kicsi a felbontás, de ez....ilyet rajzoltam az óvodában vízfestékkel...

[ Szerkesztve ]

Én azt fájlalom ezekben a strapafonokban, hogy minek a jack csati, minek az USB. A kamera még néha kellhet is. De szerintem egy strapafonnak amit csak lehet vezeték nélkül kellene megoldania. Pl a vezeték nélküli töltés, BT headset és adatátvitel, ne kelljen már mindig a kupakokkal szórakozni. Legyen egy zárt cucc, amit csak szervízhez és SIM/akksicseréhez kelljen megbontani.

[ Szerkesztve ]

Olyan helyen dolgozok, ahol ilyen (vagyis más típusú CAT telókat) is használunk. Nem azt mondom, hogy soha senki nem venné hasznát a világban a jobb kamerának, de nekünk lehetne benne gigapixeles szenzor is, akkor sem használnánk...

Pedig ha Jóska bá elcseszte az alapozást akkor érdemes lefotózni. Amúgy az a baj ezekkel a telókkal, hogy semmi innováció, semmi érdekesség. Begumírozott ezeréves butatelefonok. szerintem is felesleges sokminden, de pl egy modernebb technikával hosszabb lehetne az üzemidő, lehetne benne GPS (nem navigáció, csak simán pozíció és tengerszint feletti magasság), lehetne a kijelző e-papír ésatöbbi.

Egy építési szakember ritkán kerül olyan helyzetbe, hogy strapatelefonra lenne szüksége. Akinek dokumentálnia kell, jellemzően távol van attól, hogy sérülne a telefonja.

Nekem sokkal jobban fáj az alacsony üzemidő.

(#40) E.Kaufmann: És Józskabá fogja lefotózni, vagy az építésvezető/műszaki ellenőr? Mert az utóbbiak közül egyk sem fog soha olyan helyzetbe kerülni, hogy strapafonra legyen szüksége.

[ Szerkesztve ]

Nagyobb kijelző nagyobb felbontással, wifi, 5MP-es vállalható fényképező, erősebb akku, és jó lett volna. Így szinte semmire se jó telefonáláson kívül, arra meg bármelyik Tecsós alapmobil is jó, mert ha elázik, veszel újat, és akkor is jobban megéri anyagilag.

Ha mindenki vigyáz a telefonjára, akkor meg senkinek sem kell strapatelefon

"A készülék elejének felső részét a 2 hüvelykes, 144 x 176 pixel felbontású TFT kijelző uralja. A 114 ppi-s képsűrűség össze sem hasonlítható a felső kategóriás eszközök paneljénél látottakkal, de ezzel nincs gond, a szoftver illeszkedik az alacsony felbontáshoz,"

Kigeszitenem ilettve atformalnam a sajat velmenyem szerint.

A készülék elejének felső részének az 1/3at a 2 hüvelykes, 144 x 176 pixel felbontású TFT kijelző uralja. A 114 ppi-s képsűrűség össze sem hasonlítható a felső kategóriás eszközök paneljénél látottakkal, de ezzel nincs gond, a szoftver illeszkedik az alacsony felbontáshoz, csak az ember szeme nehez, egy idosebb szaki a szoget verne vele a faba, mint telefonkent hasznalja.

Erthetetlen, a mai vilagban leteznek okos strapa telefonok, azokban lehet olvashato kijelzo, ezekbe a butakba meg nem. Konyorgom tegyenek mar bele egy 3" kijelzot, es mindjart atertekelodik a keszulek.

Nekem nem kellett fényképező, Nokia X1-et használtam, 3 elfogyott a kezem alatt, mindegyik az első hónapban tört össze, jellemzően a kijelzője. Az utolsónál azt mondtam, hogy hiába nem látom az 1/3-át, akkor sem cserélek újra... na, nekem valószínűleg egy ilyen telefon az X1-nél megszokott 2+ hetes üzemidővel megváltás lett volna

(Mostmár nem dolgozom ilyen környezetben.)

[ Szerkesztve ]

,,versenyzik"

Jól megy a ragzás...