Azert mert a marketing az marketing...es nem szabad telot specik alapjan venni
En azt mondom, a stapatelefon jol birja a strapat, es ez latszodjon, erzodjon is rajta.
Plusz, egy ilyen tipusu telo NE legyen draga, onnan az egesz elveszti az ertelmet, szerintem el is csesztek ezt a kategoriat...vagyis en nem megyek bele a 100+ ezres Sonimokba.
Egy strapatelo lenyege sztem, hogy birja a kikepzest, es merjem dobalni, ne feltsem hogy baja lesz esestol portol viztol, es az ARA miatt se feltsem. Hiaba lehet eros egy Sonim, en egy 100ezres telot akkor is feltek, innentol ertelmet veszti az egesz. Vagy csak en gondolom igy?

A defy is IP67-es szabvánnyal rendelkezik. Én sem értem, hogy az ilyen telefonoknak, hogy van még létjogosultsága, a telefon tudása nagyon gyenge, külseje csúnya. Ha az ember vesz egy defy-t akkor minden egy kézben van, telefon, navi, internet és 47-ért használtan olyan állapotút veszel, mint az új.

Szerintem pont nem igy ertette, hanem hogy a szabvanynak hogy van igy letjogosultsaga..
Egy strapatelefon legyen csunya es nem okos, es birja az akksija sokaig. A strapabirosag/hosszu akksiido es a szepseg/okossag ugyanis kizarjak egymast...szerintem a Defy-al te is elcsusztal a "divat-strapa" kategoriaba, ami szamomra legalabbis kevesbe ertelmes dolog.

Na ezt pont nekem találták ki.

+1
Vagy miért nem keszítenek e-ink alapu modellt is. Akkor a fogyasztas is csökkenne, a fény sem lenne gond. Egy ilyen alap telefonnál a nem szines kijelző sem lenne olyan nagy progléma, szerintem.

szerintem simán az év híre...megalol

+1
- de hamár amúgy is buci-szerű, akkor egy 2000+ mAh akksi, hiszen ez melósoknak kell, ahol a pusztában/építkezésen nem tudja tölteni naponta
- jól látható kijelző dettó, szabad ég alatt történő melódia eléggé nem ritka
- alacsony ár... minek ilyen ha az árából veszek 5-10 sima mezei telót amit nem kell félteni ha megpurcan

Ezt a CAT logóval akarják eladni, nem a tudásával...

[ Szerkesztve ]

Nem szeretnélek megsérteni, de az értő olvasásoddal lehet egy kis probléma, hogy lehet ezt a mondatot félreérteni "hogy van létjogosultsága".

Nekem anno Siemens M65-öm volt. jó volt pofás volt de strapamobilnak nem vált be. Azóta is nézegetem, hogy milyen strapafon lehet a nyerő, de egyenlőre nem tettem le a voksom semmi mellé sem. Ez a telefon szerintem el lett méretezve, vagy többet kéne bírnia mint IP67, vagy csak külcsíny a robosztus felépítés. Az ára nem hangzik vészesen, főleg a Sonimokhoz képest. Véleményem szerint aki strapafont keres (mint én is) annak az életstílusához, munkájához kell ilyen kütyü, ami elvileg nem követelne netezést, zenehallgatást stb. De akkor amit tud azt tudja nagyon és minden körülmény között, és épp ezért az árának sem kell az egeket vernie. Szerintem egy jó strapafonnak nagy aksi idő kell (amit erről a telefonról itt nem tudtunk meg) bárhonnan kifogástalan térerő (ehez mért antenna), és ha leesik egy 20m-es fenyőfáról se legyen baja. A dual sim az jó megoldás de ugyis céges telonak veszik, szóval inkább csak egy dolog ami miatt magasabb lehet az ára. Az hogy milyen a kijezlő mérete, felbontása engem nem zavarna ha vérbeli strapamobilt keresek (azért az sms-t el tudjam olvasni rajta). Amúgy nem rossz elgondolás, de lehetne egyszerűsíteni rajta és akkor az ára is egy olyan strapafonéra hajazna amit az ember nem sajnál ha tűzbe esik.

A videó linkjét én sem tudtam megnézni bár egy strapafonnál szerintem úgysem mérvadó.

Van egy olyan megérzésem hogy ennek a telefonnak kb. semmi köze a Caterpillar-hoz, kínai szitázóüzem gyártmánya. Pontosan ugyanilyen telefonnal szemeztem a napokban az egyik ismert kínai webshopból, csak hiányzott a "CAT" felirat, mondjuk az ár is más volt

Kösz! Már megijedtem, hogy hülye vagyok és nem tudok fogalmazni.
A szabvány az meg szabvány, a Defy-re sem csak úgy "ráírták", hogy IP67, azt bírja és kész. Ez is. Ez randa. Nem tud semmit. Nekem nem kéne, ellenben a Defy-vel.

Akik itt emlegették a Defy-t azoknak szól. IP67 megadja a víz és porállóság értékét de mondjuk a törésállóságot nem. Egy defy-t ha ledobsz betonra 3 méterről szerintem a minimum hogy szétesik és betörik a kijelző. Ez a telefon viszont hálta a borításnak szét tuti nem esne de szerintem kutya baja se lenne...

Biróm ezt a márkát a cipői miatt ,de ez a telefon nagyon csúnya iszonyat vastag .
Xperia tipo teszt lesz valamikor ???

Ezt a telefont tutira a telefon hajító versenyre tervezték XD

Lesz nemsokára ha jól tudom

Igy van, ígyvanferi Ilyenekre gondoltam. Bizhatsz az IP67-edben, de abban is marha biztos lehetsz, hogy a Defy-d nem fog annyit birni mint akar csak egy 10000Ft-os Samsung B2100. Az hogy a hivatalos tesztekben szornak ra egy kis port, meglocsoljak 2mp-ig slaggal, vagy leejtik fel meterrol a szonyegre...na tudod mennyt er.

Ha az ember vesz egy defy-t akkor minden egy kézben van, telefon, navi, internet és 47-ért használtan olyan állapotút veszel, mint az új.

Aztán ah megpróbálod sáros, vizes, poros, mocskos kézzel, esetleg kesztyűben használni, akkor meg nem fog működni az érintőképernyő. A Defy az legfeljebb divat-strapatelefon, fiataloknak a Szigetre, vagy egyéb buliba, ahol nem árt neki a ráöntött fél korső sör, meg ha pogózás közben oldalba lökik az embert, de nem való valódi terepre.

Guff #25: Igen, ez érdekes kérdés, hogy miért nem csinálnak rendes e-ink alapú kijelzőt egy ilyen telefonba, egyedül a Motorola F3-ban volt, de ott meg jól elcseszték a szegmenses kijelzővel, az már azért nagyon kevés volt. Most viszont már van bőven különböző e-ink kijelző és vezérlő, lehetne rendesebbet csinálni.

Az akksinál tényleg kérdés, hogy mit bír, szerintem a minimum elvárás az erős használatnál (napi több órányi telefonálás) a 2-3 napi készenlét lenne. Ha ezt hozza, akkor nagy gonsd nincs vele.

Z.

[ Szerkesztve ]

Várom 1 Ft-ért van szolgáltatónál jó ár érte .

Hát sokat ne várj tőle, elég fapados a specifikációt tekintve, gyakorlatban még nem tudom milyen.

Nekem lehet megteszi annyiért .Bár tényleg sokat nem várok tőle .