üzenetek

hozzászólások


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Jóféle gányolás. :D :C

A fő probléma valószínűleg az, hogy a mélyközéphangszórók súlya túl nagy a díszítés miatt, így nem tudnak elég gyorsan mozogni, azaz megfelelő magasakat produkálni, s ez a dinamikára is kihatással van. Az ilyen kinézetű membránnal szerelt hangfalakat ezért kerülni kell. Egy jó membránnak elsősorban könnyűnek és merevnek kell lennie, ezek után jöhet az esztétika.

Egyébként a fake tweeter egyáltalán nem ritka dolog, főleg mini és mikrohifiknél. Egy gyártónak hiába van neve, ha nem az audio a fő profilja. Pl Samsung, LG tipikusan ilyen. Bizonyos területeken vezetnek minőség terén, de ebből sajnos nem következik az, hogy máshol is hozzák ugyanezt a szintet, sőt. A Logitech is hasonló: nagyon jó perifériákat csinálnak, de a hangfalak terén már más a helyzet. Ők is eljátszották a fake tweetert nem egyszer, pl Z333:

Náluk még fake woofer is volt, pl Logitech Z3. A mélyláda úgy néz ki, mintha egy komoly 20 cm-es membránnal szerelt zárt doboz lenne. Én hülye anno ezért vettem meg, 14 mátyásért elég jó dealnek tűnt. Aztán valójában az csak egy passzív membrán, belül egy kétkamrás rendszer van egy 8-10 cm-es "mélynyomóval". Egyébként ez nem rossz koncepció, mert reflex hiányában legalább nem puffog, de attól még megtévesztés, hogy a passzív membrán méretét írják bele a specifikációba, míg a valódiról szó sem esik.

[ Szerkesztve ]


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Visszatérve az új centeredre. Én a dobozt zárttá tenném, vagy legalábbis kipróbálnám úgy, hogy meg van tömve a reflex. Sok basszus úgysem kell a beszédhez, sőt, ezzel a középtartomány relatív erősödne, lehet még jobb hangot kapnál.

Illetve a tweeter kilengésétől nem kell tartani, az nagyon picit mozog. Oktávonként felfelé haladva negyedelődik a szükséges kilengés azonos hangerő esetén, Tehát ha adott egy 200 Hz-es hang, aminél mondjuk 5 mm-t leng ki a membrán, akkor ugyanilyen hangerőn 3200 Hz-hez 64x kisebb kilengés szükségeltetik, ami konkrétan ~0.07 mm, szóval kb semmi. :)


iMaverick
(addikt)
Blog

Szerintem meg nagyon ügyesen megoldotta. És olcsón.

Nálam is voltak korábban olyan hangládák, amiket piacon vettem lomisoktól. Cimborám, aki hivatalból csinált hasonlókat, mint a cikk írója, pár ezer Ft-rt kipofozta nekem és teljesen jól szóltak.


PrinceHerceg
(őstag)

Nice work! :C


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nem pejoratívan értettem. Nagyon olcsó, ügyes megoldás, ennyi. :)


balazs1022
(őstag)
Blog

Szia!

Én hasonloan véltem a lomhasagot. A cikkben erre ki is tértem (6. Pont), es orvosoltam a problemat. (Befalaztam a reflex-eket).

Kemeny az a kép is a hangfalrol amit becsatoltal. Az még csunyabb megoldas mint ez. XD

A tobbieknek meg köszönöm a véleményét. Örülök h tetszik! :))

[ Szerkesztve ]


MCGaiwer
(addikt)

ha beleszámoljuk a javítással töltött időt meg szarakodást is, akkor azért nem volt olyan olcsó. Persze szól, hangszórónak is néz ki, de azért mondjuk 10-15ért lehetett volna venni egy normálisan működő, nem fake centert is.

Például ez


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Sőt, még cikket is írt róla, így végképp nem valami olcsó. ;]

Ha valaki szeret barkácsolni, akkor miért ne? 1500 ft-ja bánta, az ráfordított idő meg szórakozás. :)


adapter07
(csendes tag)

A Logitech Z3-ban passzív sugárzó van, ez nem fake, alaposan megváltoztatja a hangképet. A Logitech előszeretettel alkalmazza ezt a megoldást a kisebb hangdobozaiban pl. nekem egy Z207 2.0 van. Azt nem mondanám, hogy tökéletes a hangja, de meglepő mélyeket tud produkálni a méretéhez képest.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Tudom mi a passzív sugárzó és én is jobbnak tartom a reflexesnél. Azzal van gond, hogy a specifikációban nincs szó arról, hogy az csak egy passzív membrán.


Lalikiraly
(addikt)
Blog

Na igen, Z3 nekem is volt. Nemcsak ezért volt az úgy megoldva, hanem mert a kisebb hangszóróhoz kissebb végfok kell... Viszont aZ333 ra pofáraestem.. Vicc.


MCGaiwer
(addikt)

persze, de abban az időben akár normális hanggal is nézhette volna a transformerst...


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Jó hát én se csinálnék ilyet kb soha (audiobuzi vagyok), de attól még bele tudom képzelni magam a cikkíró helyébe, s elfogadom, hogy neki ez így jó.


Samus
(addikt)
Blog

Nagyon jó barkács lett. A Logitech audió terén sajnos jó ideje le van maradva. Anno nagyon akartam Z230 szettet, és sokáig álmodoztam a híres/hírhedt Z5000 szettjükről, de amik azóta kijöttek...


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nem baj, ha nem volt. Mármint ha nem csak az számít, hogy aggya a méjjet™. :D Utóbbi esetben a Logitech ma is "jónak" számít, legalábbis a Z623 és a Z906.


orion1025
(őstag)
Blog

Az örök Logitech "audio" téma ;]


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Én Orion 1025-öt akartam régen. :D De csak egy Tesla NZC 420 jutott. Bár az is jó volt a HS-200-aknak. Később mentek Logitech Z-2300 szatelitjeinek helyére a Tesla eredeti hangfalaival sorbakötve, hogy meglegyen a 8 ohm. :DDD


orion1025
(őstag)
Blog

Jó is vót a kis Orion ;] A tranyós verhetetlen volt hangzásban és melegedésben egyaránt, a kezed rá tudott égni, bár nálam egyszer lángolt a végfok valami okból kifolyólag, ami drága javítás lett. Bár szerintem az Orion és Videoton eléggé trágyalé volt akkoriban is, csak azt lehetett itthon kapni, ezért istencsászár volt. Nekem többet egyik sem kell az biztos, egy régi 301-es Búzra fáj még a fogam, de az sem váltaná le a kis Philipsem, olyan betyárosan tud szólni a tupírozás után.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ja hát végül egyik barátomnak lett Orion 1025B + HS-280 (pontosabban a Sanyo változat) kombója. Azért egész jó hangjuk van. Persze igen, ezek régen is szarok voltak. Főleg a Videoton, nekem volt 6383 + DC 3010 kombóm is (apámtól örökölt). Nagyot szól, de a magasai minősíthetetlenek voltak. De azóta már sok víz lefolyt a dunán, elkurvultam, 6 éve stúdió monitorokat használok.


orion1025
(őstag)
Blog

Az valóban egy másik tészta, én speciel a vérbeli Hi-Fi vonalat erősítem, a sokpontegy és társai hidegen hagynak. Van egy stúdió monitor méretű ITT polcsugárzóm, attól lehet hátast dobnál ha hallanád, olyat szól minőségben :) Egyszer ha nagyon sok időm lesz, lehet kipofozom egy Logout bejegyzés keretében.


pomorski
(őstag)

Gratula, ügyes vagy!


carr
(őstag)
Blog

Szép DIY projekt Grat. :))
A vattát nem a magas miatt használtuk anno? Már hogy csapdába ejtse azokat és mélyebb legyen a hangja mert sztem igen. :DDD de ha tévedek akkor is jó lett!
:R


Hieronymus
(addikt)
Blog

"...Hi-Fi vonalat erősítem, a sokpontegy és társai hidegen hagynak.

Szerintem ezek nem egymást váltják ki. Inkább kiegészítik egymást
A Hi-Fi egyértelműen a zenehallgatásra tökéletes.
A sok.1 vagy több rendszerek a házimozi élményét erősítik. Ez esetben nem az abszolút hanghűség az elvárás. A birodalmi űrcirkáló ágyúinak amúgy sincs hangja a világűrben. Szóval mindegy, csak hangos legyen. Sokszor még a kutyaugatás is hamisított a filmeken, nem reagál rá a kutya. Egy youtube videóval viszont izgalomba lehet hozni. Keresi a másik kutyát.


MeroM
(senior tag)

Dp, hdmi porton legalábbis nálam úgy van 5.1 h az erősítő keveri ki, (pro logic II) gépről stereo jel--》hdmin --》tv --》optikai kábel --》erosito


g4bork
(újonc)

gépről stereo jel--》hdmin --》tv
Megy az hdmi-n is, megfelelő driverekkel (anno sokat kellett kutakodni működő 5.1 amd audio driverért nálam pl, de meglett, dts hd / pcm is átmegy egy 10m-es hdmi kábelen).
De itt a tv --》optikai kábel --》erosito is szűk keresztmetszet, optikain max. ac3 tömörítve megy át 5.1 hang :U, erősítőre mindenképp hdmi-n érdemes átvinni a hangot, tv-t elkerülve mert azokra nem szoktak hdmi kimenetet tenni

Klassz cikk! Öröm ilyeneket is olvasni néha :K

[ Szerkesztve ]


orion1025
(őstag)
Blog

Valóban egy teljesen más történet a két dolog, de szerencsére ez a házimozis történet is "lecsengett", mint a 3D-s TV. Egy jó sztereó rendszeren is lehet korrektül filmezni, persze sosem lesz olyan, mint egy illúzionista x.1 vagy x.2 rendszeren, csak ezekből meg az átlag ember számára elérhető egy nagy rakás kaki, nem érdemes foglalkozni a pofozgatásukkal.


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nekem hangminőségben ugyanannyi elvárásom van egy filmnél, mint zenénél.

Kb annyi a lényeg, hogy azonos minőség esetén egy 5.1-hez 3-4x annyi pénz kell a 2.0-hoz viszonyítva. Ha van X összeged, akkor jobb minőség vs jobb térhangzás közül lehet választani egyet, ezt pedig egyén válogatja, hogy melyik kompromisszumot köti meg, használati szokásoktól és preferenciától függően.

Annyi viszont biztos, hogy olcsón sokkal nagyobb a minőségbeli különbség, mint drágábban. Pl 10-100k között 5.1-ből csak bögreszetteket kapsz, brummogó méllyel; míg 2.0-ból ennyiért már kifejezetteken jókat. Így akinek a minőség csak picit is számít, az ebben az ársávban a 2.0-val jobban jár.

[ Szerkesztve ]


Hieronymus
(addikt)
Blog

".... szerencsére ez a házimozis történet is "lecsengett", mint a 3D-s TV."

Nálad. Az új filmek és sorozatok továbbra is sok pont egyes/kettes hangzással jelennek meg. Az Atmos is terjed.

(#28) lezso6:

Tévé vásárlása után, amikor felkerült a falra, majdnem sírva fakadtam hangjától.
Annál bármely házimozi rendszer, még a legalja is, nagyságrenddel szebben szól. Lendületből vettem meg egy leértékelt rendszert. (Arra azért vigyáztam, hogy ne legyen drágább, mint máshol teljes áron.)
Az árához képest meglepően jól szól. Addig marad, amíg ki nem dől a sorból. :DDD

A zene azért más ott azért a valóban jó hangzás fontos.


MeroM
(senior tag)

régi yamaha 5.1 aktív méllyel, vagy analógon kötöm rá vagy optikain, hdmi nincs.

Így tökéletesen megy az amit a Pro Logic II tud.


balazs1022
(őstag)
Blog

Nekem is ez a logikai sorrend. Viszont sehogy nem akart 5.1 hang kimenni a hdmi-n keresztul. Vegul ezzel a megoldassal lett jo: MPC-HC

[ Szerkesztve ]


g4bork
(újonc)

Nem rossz cikk, de alapvetően ezzel csak elkerülöd a problémát. Arról nem beszélve, h pl egy aac-t amit az erősítők nem nagyon szeretnek, vagy ha mondjuk játszanál valamit 5.1-en (szóval a pcm tömörítetlen hangot) ugyanúgy stereoban fogja átvinni, ha nincs beállítva a több csatorna. Intel driverrel nem volt sose gondom, az amd-vel szívás volt, nvidia kártyám 2 napja van, azon még nem volt időm megnézni az aktuális driverrel működik-e (tehát a windows hang beállításoknál megjelenik-e kettőnél több csatorna. AMD olyat is csinált, h random néha visszatette 2.0-ásra, aztán mindig újra be kellett állítani. Idővel már a winfos registry bejegyzést mentettem el, és csak azt kellett felülírni minden restart után). Az optikai kábeles rész pedig szerintem téves részben. Én még nem láttam dac-ot, ami AC3 felett átvitt volna bármit, ami nem stereo optikain. Ha valaki meg tud cáfolni, annak én is örülnék :B


MeroM
(senior tag)

nekem megy az 5.1 (pro logic II) ilyen az erősítőm:[link] és pontosan: VGAból HDMI2.0 án átmegy a TV be windowsba stereoba állítva, a tv ből optikán megy az erősítőbe ott be van állítva a pro logic II és tökéletesen működik (minden hangszóróból külön szól), A UPC box is HDMI n van a tv re kötve és a tv adások is, nyilván nem egy DT Atmos meg hasonlók de nekem megfelel.


viraga
(tag)

Szép munka, szuper cikk, csak így tovább! Én az ilyen írásokat szeretem a legjobban. Ilyen munkával lehet kissé csökkenteni azt a hulladékhegyet ami a fillérb*szó gyártók miatt képződik folyamatosan.


balazs1022
(őstag)
Blog

Köszi szépen! Örülök, hogy tetszett. :))

(#32) g4bork: Ennek hátrányát még nem éreztem. Egyelőre most minden igényemet kielégíti a rendszer. :)


Carlas
(senior tag)
Blog

Hát nem tudom azért egy Logitech Z906 nagyon sok rendszert odaver, főleg annyiért nem angyon találni hasonlót se hangban. Persze szar mindenből van de 10-40e között szerintem minden ilyen rendszer kb 5ft se ér. A samsung régen valóban trágyát gyártott de amióta megvettem a Harmant, és vele a többi Brandat /akg,jbl,stb/ azért más a helyzet. hát mi vettünk egy Soundbar + mélynyomó kombót és atom durva hangja van. simán lehet hogy átcímkézett JBL vagy egyéb más amit gyártanak. Mélyben is elképesztően erős és tiszta ami régen nem így volt.


Carlas
(senior tag)
Blog

Szerintem tök frankó hogy megcsináltad. Kis munkával elérted hogy neked tökéletes legyen és külsőre is megmaradt. :R :R


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Hát, mély mennyiségben biztos. Z623 is hasonló, jó kis partihangfal. De ennek a minőséghez nem sok köze van, persze sokan nagy megelégedéssel használják, mert milyen jól aggya a méjjet™, meg nedvesíti a lányok bugyiját.

[ Szerkesztve ]


MCGaiwer
(addikt)

meg nedvesíti a lányok bugyiját.

mondjuk ha ezt eléri egy hangfal akkor engem akár az sem zavarna, ha 500 - 3000hz között meg sem szólal...


hcl
(félisten)
Blog

Jó, hogy egy ilyen, félig-meddig DIY oldalon mindig megmondja valaki, hogy nem éri meg :D
Miért ne érné? Mindenki azt csinál szabadidejében, amit akart. Nézhetett volna sorozatot is, az még kevésbé "éri meg". Ami a saját terveid megvalósítása, az szinte sosem kidobott pénz.
(Nem mellesleg ilyen jellegű hangcuccra sajnálnék is 15 ezret... Ráadásul az vagy úgy szól, ahogy szeretnéd, vagy nem.)


Carlas
(senior tag)
Blog

nem csak melyben jo sott. de mondom irj olyan rendszert ami ennyiert ezt tudja. nincs. szoval lehet itt szidni mindent de akkor sincs es az emberek nagy reszenek mar ez is sok. sokan irogatnak arrol mi rossz es mi jo amikor tdk meg gyari headsettel hallgatjak a zenet telefonrol, nezik az avi filmeket 20e-es technika hangrendszeren, de a tuti megvan.


hcl
(félisten)
Blog

Még ha. De BT hangszóróról mulatós a buszon...


Carlas
(senior tag)
Blog

azokat mind az ablakon dobnam ki, annyira szanalmasok.


hcl
(félisten)
Blog

Azt meg nem szabad :O
Meg mondjuk esetemben ők dobnának ki :D


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Hát, eleve ennyi pénzért 5.1-et venni nem sok értelme van, mivel ebben az ársávban több kategóriányi szakadék van minőségben egy 2.0-hoz képest, akármire is használnád. Z906 mellett egyedül a mély mennyisége, ami szól. Meg a feature set. Ami siralmas, az az, hogy egy utas 3" prüntyögők vannak szatelitnek, így a végső hangminőség borzalom. :O


hcl
(félisten)
Blog

Ja, meg a fake tweeteren akadtam le... Majdnem annyiba kerülhet, mint egy igazi... :D


julius75
(aktív tag)

Kihoztad amit ebből lehetett, az már biztos! Ügyes vagy, gratulálok!


balazs1022
(őstag)
Blog

Koszi mindenkinek!

orion1025-nek es hcl-nek szoktak meg erdekes munkai lenni. Remelem Ők is dolgoznak most valamin. Olvasnek mar vmi jo kis repair cikket. :D

[ Szerkesztve ]

üzenetek