üzenetek

hozzászólások


janos666
(nagyúr)
Blog

Szerintem nem volt még otthon OLED-ed próbaképp sem. :N

A mozgás BFI nélkül OLED-en a legjobb, mert gyakorlatilag ~0 a válaszidő (míg LCD-ken a néhány ms többnyire kvázi kamu, mert a g2g, nem a legrosszabb eset van feltüntetve, ami jellemzően magasabb).
LCD-n csak BFI-vel vagy interpolációval lehet jobb a mozgás, de ezek egyike sem működik Gsync/FreeSync-el egyszerre (a BFI nem is nagyon megoldható, vagy amennyire igen, abban a formában még senki nem kínálja, az interpoláció pedig ide gyakorlatilag hülyeség lenne és általában növeli a késést), így ez itt irreleváns (hacsak nem filmet nézel épp), de amúgy mindkettő elérhető OLED-en is (a BFI kevéssé rugalmas most OLED-en, mint LCD-n, de jövőre az is változhat kicsit, 240Hz-es panellel több lehetőség lesz játszani a fekete képek kiosztásával).

A Gsync modul nélkül is biztos lehet hozni ugyan azt a minőséget (vagy akár még többet), csak nincs rá olyan mértékű garancia, vagyis ami igazán különbség, hogy nem az nVidia a "bizalmas harmadik fél" (a vevő és kijelzőgyártó közt), vagy hogy van-e egyáltalán ilyen harmadik fél (mind FreeSync esetén az AMD, de pl. a HDMI 2.1-es LG TV-n talán egyikük plecsnije se lesz, csak HDMI 2.1 VRR és kész).

$500 -> Sohasem a modul került ott annyiba (amit a vásárlóra hárított a gyártó), hanem "szolgáltatás", amit hozzá kötött az nV (ami ugye nem csak az, hogy működik a VRR, hanem hogy átmegy a moncsi az nVidia különböző tesztjein, így nem csak a gyártó mondja, hogy milyen f@sza a saját terméke, hanem egy harmadik fél is, aki viszonylag megbízható olyan szempontból, hogy neki is érdeke az, hogy ne sz@rra adja a saját plecsnijeit).


Sinesol
(veterán)

De, konkretan az az fpga panel 500 dolcsiba kerül nekik még nagy tételben véve is, mielőtt barmilyen ceg, vagy plecsni is szoba jönne, habár most hogy az Intel gyartasi problemakkal küzd, lehet még többe fáj. A VRR biztos valamennyire jo lesz, de valószínűleg epp ugy nem tudja felvenni a versenyt a hardveres GSynccel, mint a Freesync.
Jelenleg is sok embernek nem működik a Freesync, köztük nekem sem, sok embernek artifactol, delayes, nem az igazi ez az ingyenes megoldas. Korai verzioknal még szellemkepesedes is előfordult, nem tudom ez mara megoldodott e mivel 80%ban nalam nem sikerul működesre birni.

[ Szerkesztve ]


Sinesol
(veterán)

Konkretan egyebkent ez a cucc van benne: [link]

Elemzők szerint nagy tetelben 500-700 dolcsi környeken lehet a zöldeknek az egesz Gsync modul.

[ Szerkesztve ]


janos666
(nagyúr)
Blog

A monitorgyártónak igen, aki átterheli ezt a vásárlóra, de az nVidia-ra gondoltam, hogy ők nem a hardware-t, hanem a szoftver/szolgáltatás részt árazzák be.

Példaként, mikor kapsz egy $5 értékű pendriver-on egy Windows 10 telepítőt, akkor sem a pendrive került $200-ba, hanem a Windows license (persze, benne volt az árban az adathordozó, de nem külön tételesen lebontva, és nem az volt a lényeg, hogy a pendrive-ot megkapd, hanem hogy a license-et megkapd, később letöltheted a frisebb telepítőt ISO-ban a Microsoft-tól és használhatod a license-ed a pendrive nélkül is).
Vagy ugyan ez valami $1000 értékű prof. szoftvernél, ha USB hardware kulcs kezeli a licesne-ed. Akkor mindig be kell dugni a gépbe az USB kütyüt, hogy elinduljon a szoftver, de ettől még ott se magáért USB hardware-ért fizettél $1000-ret, hanem a kódér, ami rajta van, a szoftverért, amit használsz, az USB hardware értéke aprópénz a szoftver árához képest (és nem is tételesítik ésszerű számlázáskor, hogy $998 a license, $1.5 az USB kütyü, $0.5 a papírdoboz...).

[ Szerkesztve ]


janos666
(nagyúr)
Blog

Hmm. Előbb írtam, aztán olvastam végig. :(((
Tényleg ilyen drága hardware lenne?
Valamiért az élt az emlékeimben, hogy idő közben vagy áttértek ASIC-ra, vagy hogy pont azért nem éri meg nekik áttérni, mert úgysem számít nekik az FPGA ára.
De őszintén szólva sohasem néztem pontosabban utána, hogy vajon ténylegesen mennyi lehet a hardware, legalább is manapság (csak feltételeztem, hogy ha 5 éve megérte nekik, akkor mára még nagyobb tételben már még olcsóbb lehet ugyan az a kütyü).


#16939776
(nagyúr)
Blog

Az az FPGA komoly minőségű feldolgozásra tehető képessé és minőségben szolgálhat a kijelző meghajtására, valamint ott van mellette az onboard memória, ami tárolja a frame-ket. Ha a gyártója veszi a fáradságot, hogy tisztességes tápot és szoftvert implementál mellé, nehéz vele felvenni a versenyt.
Ha a gyártó saját, erősen költséghatékony elektronikáját és arra fejlesztett szoftverét teszi a panel mögé, és erre fejleszti rá a VRR-t/sync-et, ott nem szabad egyforma eredményt adó implementációkra számítani.

[ Szerkesztve ]


Sinesol
(veterán)

Nyilván más szintet képvisel, de azért elgondolkodtató, hogy ha ilyesmi hardvert tart szükségesnek egy gyártó, akkor milyen lehet egy budget VRR-es TV...valahogy nincsenek illúzióim. Ezért is mondtam, hogy bizonyos felárat azért megér a Gsync mert ha már ennyit költ az ember játékra, akkor ne dadogjon a dolog.

janos666: Ez a teljesitmény csak a HDR 4k GSynces monitorokhoz kell, a régi valószínűleg valami egyszerűbb cucc volt. Tervbe volt véve Asic is elvileg, de nem hallani róla, elvileg problémásabb valamiert, talán olyasmit is hallottam, hogy drágább lenne lehet.

[ Szerkesztve ]

üzenetek