üzenetek

hozzászólások


DraXoN
(addikt)
Blog

400dollár (nettó) ... durva ár. (ennyiből már valami "profibb" cucc is kijöhet talán? szekrényestűl... persze, annak több hely kell)
és még nincs is a lan hálózat rajta 2.5Gbit-es ...
Létezik olyan router ami legalább 2.5Gbit-et tud belső hálózati lan át? Mellette meg 6E wifije van?


hevepapa
(senior tag)

A nettó 400$ az itthon áfával alsó hangon 165 ezer Ft, de nem hiszem hogy nagyot tévedek ha azt mondom: inkább 200 ezer körül lesz. Csak én érzem azt, hogy ez már a "na menjenek már a picsába" szint?


TeeJay
(félisten)

Ezek között nézelődj, valamelyik biztos 2,5 vagy 10gbit WAN portos
[link]


hkari
(őstag)

Akkor még mindig a QHora-301W a kiszemeltem. :)


-FreaK-
(veterán)
Blog

IgnisFatuus
(aktív tag)

Biztos velem a gond, de nem gondolom az 1db 2,5Gbit-es portot akkora dolognak, mert egy eszköz önmagával tud beszélgetni rajta nagyobb sávon...


Victorio
(aktív tag)

Ennek tényleg nincs sok értelme így.
Legalább még egy 2.5G-s kimenet kellene, és akkor egy switch tudná tovább osztani.
De nem számít ma már sci-finek az se, hogy van a családban egy NAS meg 1-2 asztali PC. Szóval arra is lenne igény, hogy minden kimenet 2.5G-s legyen.

Az enterprise szegmensben már nagyon sok éve jelen van a 10G-s kapcsolat (meg még jóval gyorsabbak is), de a konzumer piacra valahogy nagyon nem akar leszivárogni a technika.
10 éve megrekedtünk a gigabites szinten. Ez a 2.5G is csak úgy tűnik mintha a gyártók kitaláltak volna valami szükségmegoldást, hogy aztán 2 év múlva vetethessenek újra eszközöket amik már "elképesztően forradalmi" 5G-t tudnak, meg majd 5 év múlva talán elterjed végre a 10G is.

Nyakunkon a Digi/4iG 10 gigás netje, itt vannak a 6-7 GBps sebességű NVMe háttértárak, USB C-s gyors perifériák, és nincs hozzá egy hálózati infrastruktúra ami ne jelentene szűk keresztmetszetet.


JoeYi
(őstag)
Blog

Vader nagyúr lájkolja a designt

[ Szerkesztve ]


tibaimp
(nagyúr)

+1! Sajnos!
Én is úgy látom, hogy a router és amúgy a switch gyártók, vagy ahogy Te nevezted, "hálózati infrastruktúra" gyártók, olyan szinten le vannak maradva, mint a borravaló. Amúgy én sem értem ezt a szöszmötölést, illetve egy dolog jutott eszembe, erősebb CPU kell a routerbe is, gondolom, amit meg nem akarnak megfizetni a gyártók, mert nem biztos, hogy a végfelhasználók is hajlandók azt a plusz pénz kifizetni egy "szaros" router-ért/switch-ért, stb.


IgnisFatuus
(aktív tag)

50 körül van 2,5Gbites 5 portos switch, az megoldás lehet LAN-on, de attól még ha a gyors portodat beáldozod a net kapcsolatnak, akkor szabhatod...

[ Szerkesztve ]


fatpingvin
(őstag)
Blog

úgy néz ki mint egy rája :D

mondjuk a műszaki specifikációt most se vitték túlzásba... kíváncsi vagyok azért egy asztali gépet mondjuk el lehetne-e azzal adni hogy ráírják hány processzormag van benne és milyen gyors...


bteebi
(veterán)

Na nehogy már egy plusz pár dolláros csöves SoC vágja haza a 3-500 dolláros routerek piacát... :U

Mára már a 100M-s leggagyibb hubokon is legalább 5 gigás portoknak kellene lennie, ehelyet 1 db 2,5G-s port is szinte csodaszámba megy még 100k-s ár fölött is... :(

#11: Igen. Ennyiért ráadásul engem a magasról szarok rájára emlékeztet.

[ Szerkesztve ]


tibaimp
(nagyúr)

Akkor mi?


bteebi
(veterán)

Számok ex has: legyen egy 300 dolláros routerben egy 10 dolláros SoC. Az nőjön mondjuk 15, de legyek "jófej", 20 dollárra. (De lehetne ez 20-30 dollár is, nagyjából mindegy.) Valószínűleg még így is bőven rentábilisen tudnák árulni változatlan MSRP mellett, kisebb profittal. De ne rajtam múljon a CEO következő magánszigete, adják ezután 310, sőt 320 dollárért, és akkor mindenki (?) jól járt.


tibaimp
(nagyúr)

Ezt értem! De akkor miért tökölnek a gyártók és húzzák, halasszák akár csak a 2,5 Gbit-et is, nemhogy az 5, esetleg 10Gbit-et!


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

"és nincs hozzá egy hálózati infrastruktúra ami ne jelentene szűk keresztmetszetet"

Van, csak ki akarja megfizetni? Legfeljebb az, akinek NAGYON szüksége van rá, és tudja, hogy rövid időn belül megtérül.


TeeJay
(félisten)

Mondok jobbat, mára már 3-4 gyártónak kellene tonna számra gyártani a 10gbit LAN vezérlőket a 2,5 és 5gbit-et el is felejteni de ugye a gigabites 1 dolláros vezérlőn lehet aratni így még 15évig azon leszünk
Realtek nem nagyon akar 10gigásat, Intel-nek is gyanítom csak szerver fronton van
Qualcomm sem készít, Broadcom sem, mind jól elvan az 1gigás vezérlőn vagy a vagyonokba kerülő routerre tesznek esetlet 2,5gigabitest
Ha mindnek lenne saját 10gigás vezérlője akkor az Aquantia 10gbit vezérlője sem ennyibe kerülne mert lenne verseny. Ja azt ha jól tudom még 2017-ben adták ki, azóta is ugyanazt használja az a pár gyártó a cuccain (Asus, Gigabyte, TP-link)
TP-nek a 10gigás kártyája itthon 33ezer körül van, legalább feleződne ha lenne konkurencia


fatpingvin
(őstag)
Blog

Broadcomnak vannak gigánál gyorsabb vezérlői. Mellanox dettó, bár az most már ugye nvidia alatt... még az Aquantia jut eszembe (Marvell) illetve a Qlogic (Brocade)

szóval egyáltalán nincs ebben hiány, csak nem desktopon. főleg mert ugye ehhez már kell olyan kábel is, ami meg drága.

mondjuk lehetnének ettől még beszerezhető vezérlők amik sodrott rézen pofáznak.


TeeJay
(félisten)

Kb amíg a Realtek nem fog bejelenteni 10gbit rezes vezérlőt addig nem hiszem hogy nagyon csökkenni fog az ára.
2,5gbit-es kártya aliról 5-6ezer körül kapható, itthon 11-13ezer mert Asus de ugyanaz a Realtek 8125 van rajta. Kétlem hogy tripla áron lehetne 10gbit vezérlőt gyártani.
Szóval Realtek, qualcomm, broadcom hátha kiad végre


fatpingvin
(őstag)
Blog

azért a RJ45-ön 10G téma mindig is kicsit bajos volt. a drágább kábelt nem úszod meg.

amúgy egyetértek, jó lenne, viszont a cégek helyében én se dobnám ki, most még hájend áron lehet kínálni a gigánál gyorsabb dolgokat, főleg a 10G-t, ezt nyilván nem fogják elengedni

amúgy meg a RTL8125-nek annyira azért ne tapsoljunk már, kb semmilyen gyorsítás nincs benne, ahogy a ReTek vezérlőknél szokás, mindent a proci számol, még checksum offload sincs ha jól tudom. egyetlen selling point hogy olcsó, de kell mögé a processzorteljesítmény.


TeeJay
(félisten)

Drágább kábel a CAT6? Mert azzal 50méterig mennie kell és home szinten azért az ritkán lesz akadály. 10gbit vezérlő tudtommal tud 5gbit és 2,5-re is csatlakozni ha csak annyit tud a kábel, és még az is jobb lenne mint a semmi.
2,5gbit-nél melyikben van ez a fícsör? Realtek meg Intel kerül a legtöbb lapra, utóbbinak bizonyos HW rev.-ig hardver hibás volt a vezérlő szóval az sem jó hír.
Más 2,5gbit LAN-t nem tudok amit boltban lehetne kapni


fatpingvin
(őstag)
Blog

ez a "fícsör" bármilyen ránézek a fészbúkra-nál komolyabb felhasználásra szerintem alap, főleg ha nincs mögötte bikább proci.

másik fele, ha én veszek egy 10G vezérlőt azt azért teszem mert 10G liinket szeretnék, nem ezeket az utólag a szabványhoz tákolt vicceket. egyébként tudtommal a komolyabb vezérlők közül a kicsivel régebbiek nem is értelmezik az 1G-10G közötti egyebeket. nekem legalábbis van egy Mellanox vezérlőm, annak a manualjából az rémlik hogy nem ismeri ezeket.

arról nem beszélve hogy pazarlás lenne 10G vezérlőt venni azért hogy utána egy ilyennel felére-negyedére lefogjad. amúgy meg ha a kábel miatt redukálja le a linket az már régen rossz, erre is írtam az előbbit. fejből nem tudom a szabványokat de ezen a tempón nekem úgy rémlik hogy már kell az árnyékolás is.

ezzel együtt, nekem még mindig szimpatikusabbak az Intel vezérlők.


TeeJay
(félisten)

Asus 10gbit kártya Aquantia vezérlővel CAT6 kábelen vígan tudja a 10gigát 55méterig
de még CAT5e esetén is 30méterig, azt hiszem az azért elég sokat segítene
CAT6a kábel home szinten ahol nincs földelhető csatlakozó egy sima ONT-n macerás lenne
Az a baj hogy nem terjed annyira így a fostos 1gigás vezérlő van mindenhol sőt még 100mbit-es mert van még pár raklappal valahol valakinek és nem tud kikopni pár olcsóbb cuccból miközben a 100-as és 1000-es vezérlő között tuti nincs 1 dollár árkülönbség
de a 10gigás vezérlő sem hiszem hogy indokolná a 30-40ezres árat itthon


fatpingvin
(őstag)
Blog

mint írtam, most még abszolút nem érdeke a gyártóknak megtolni a 10G szekeret, most még bőven jól tejel enterprájszban. ha a népek elkezdik tényleg venni, akkor lesz valami változás.

meg ugye most még a használt szerveralkatrészekkel kéne versenyezniük, amit meg arról az oldalról senki nem akar.


bteebi
(veterán)

Adjanak az enterprise-ba 100G-t. Vagy ha az még nem megy, akkor 25-40G-t, arra elég a Cat8 is. Ez szerintem a gyártóknak is jó lenne, mert akkor kb. mindenkinek cserélnie "kellene" mindent.

Amúgy a Cat6 egyáltalán nem drága, bár annak nem sok értelmét látom. A Cat6a azért már többe kerül, de szerintem abból egy nagyobb házba se nagyon kell 100 m-nél több. Legyen 50, sőt 100 Ft-tal drágább a métere, az akkor 5-10 ezres extra kiadás. Egy kőműves segédmunkás félóra-bére. Nem sok vizet fog zavarni egy 10-15 milliós kisebb felújításban.

[ Szerkesztve ]


Synthwave
(HÁZIGAZDA)
Blog

"az akkor 5-10 ezres extra kiadás. Egy kőműves segédmunkás félóra-bére."

Akkor ha egyszer házat akarok építeni, nem felétek keresek munkaerőt. :DDD

üzenetek