Az előző gépemen 16GB fölé tudtam azért menni, ha Just Cause 3 közben videót szerkesztettem és a böngésző 8-10 alakkal nyitva volt (meg tcmd, winamp ilyenek), akkor volt, hogy a 16-18GB RAmot is elértem, sőt volt, hogy a 20-at is éppen hogy.
Ennél a gépnél meg (még a végén Tibi haveromnak igaza lesz, hogy a DDR4 kétszer annyinak számít xD) 14GB-át még nem léptem át. Majd lehet holnap rájátszok ha lesz vele időm, megnézem hogy viselkedik (alapból a Windows ha több memóriát lát nagyvonalúbban bánik vele, illetve eltudom képzelni, hogy a Win10nek fejlettebb memóriakezelése van mint a 7-nek).

Ilyenkor vicces belegondolni, hogy a korhoz képest mekkora RAM bőséggel mentem én is : 2000-ben 96MB RAM (miután a 32MB után megtanultam, hogy a kevés RAM nagyon szar), 2001 elejn már 192MB (akkoriban szerelték a gamer gépeket 128-al, és az mindenre is elég volt), ugyanabban az évben (mikor már nagy gépeknél 256 kezdett a jellemző lenni) 768(!)MB majd később 384 ... Aztán már 2003 tavaszán az 1700-as Celeronomban 640MB DDR RAM volt (általában 128-256-512 volt a divat akkoriban), utánahamar 1GBra váltottam az Athlon XP-vel 2006-ban már 1GBRAMom volt 2009-re meg 1,5GB .. az igen soknak számított pláne egy ilyen gépnél (addigra eléggé elavult volt). A Phenom 9500 (2009) viszonylag kevéssel jött 2GB DDR2 akkoriban már 1-1 4GB RAMos gép is előkerült, és sajna sokáig úgyis maradt. 2014 elején aztán az addigra mindössze 1GB DDR2 RAMot váltotta a 16GB DDR3 egy új konfiggal persze, ami persze kihasználatlan volt akkoriban, így visszament 8GBra (és 8GBt eladtam., alig hogy megtettem elkezdett emelkedni a DDR3 ára és a végén már 2 annyiba került), majd 2020 januárjában 16GB DDR3-ra megint, ősszel meg 24GB DDR3 RAM.
Aztán jött a mostani gépem 16GB DDR4-el, de kipróbáltam 32-vel is, semmit sem számított.

uraim,

akkor most a h610 lap vehető v sem?

kollega által linkelt /képen/ az asus prime h610m-e d4 bizony duál csánnel ramot mutatott.

Nekem DDR4 16 giga előtt volt 2X4gb ddr3.
Mondhatni ég és föld különbség volt a ddr4 javára.
Nyilván a processzor és sokat számított, egy i5-3470 utodja a Ryzen 5 1600 volt. Na meg később kapott a gép SSD-t is, utána volt igen nagy sebbeség előrelépés.

SSD +erős proci és 16 giga ram után mondtam hogy ez totálisan elég számomra. Gyors erős, és sok időt sporolok.
Most a rendszer borzalmasan pörgös, ha kilépek egy nagyobb játékból az asztal rögtön ott van.
De ha csak lerakok egy ramígényes alkalmazást is gyorsan megtörténik.

Anno a 8 giga ram+HDD ezek borzalmasan idő ígényes folyamatok voltak.

[ Szerkesztve ]

ha a gyártó azt írja mennie kell
egyébként meg elállással visszadobod a motyót

carl18
ég és föld különbség volt jah, csak nem a ddr3 vs 4 miatt, hanem a 8 vs 16gb miatt ( : és a cpu miatt

meg az SSD. az dob a legtöbbet.

Hát azt is elhiszem. De nekem a 24GB DDR3 és a 16GB DDR4 után még látványosabb volt ez a dolog. SSD mondjuk végig volt mindkét gépben. De CPUnál nekem is ugye I3 4330 VS I5 10400F, azért 6 generáció és egy classal fentebb, de ha a 4th gen időszámítást nézzük akkor meg inkább I7 nem is I5 ...

Volt 8GB DDR3 meg HDD párosításom is, 16GB DDR3 és HDD után nem volt vészes, de azért az SSD is érezhető gyorsulás (2015 óta van SSD-m).

Az eddigi tesztekből szerintem az szűrhető le, hogy alapvetően rendben vannak a H610-es lapok, de leginkább a 65W-os alap TDP-jű processzorokhoz valók (nem-K i5 és az alatt).

sze, de először ramot és cpu-t upgradelt, és hát nem a ddr3 v ddr4 miatt lett gyorsabb a gép

GN egyik új videójának bevezetőjében meg lett említve, hogy hibás volt az első dia, illetve reprezentálták a javítottat is: H610 is támogatja a dual channel RAM kiépítést.

naja,

"Kijavították az ark-ban, hogy megmutassák, hogy a H610 csatornánként 1 DIMM-et támogat, nem pedig egyetlen memóriacsatornát. Míg a többi 600 lapkakészlet csatornánként 2 DIMM-et támogat."

[ Szerkesztve ]

Manapság szerintem már amúgyis öngól lenne nem támogatni a dual channel RAM kiépítést

ez durvának is hangzott először oké hogy végletekig herélgetnek termékeket, de azért van egy határ
már csak egy értelmes árcédula kellene a 610-es lapok mellé, nem olyan amiből igen jó b550 lapot kapok aminél kb semmi nincs herélve, csak kevesebb a pcie sáv mint az x570-ben
bár sokkal jobban szeretnék b660-at, de azok árát hagyjuk is
tényleg összebeszélhettek intel&amd
amd: mi adunk a hülyéknek olcsón lapot és drágán cpu-t!
intel: mi meg akkor adunk olcsóbban cpu-t és drágán lapot!
deal! ( :

Vedd most az olcsó intel cpu-t, es várj az olcsó lapra. Problem solved. I3 12100f. 46k…

[ Szerkesztve ]

ASUS PRIME H610M-E D4 released, LGA 1700 mobo at 109 USD

inkább megvárom mellé az olcsó(bb) lapot is, de a 12400 mellé
az a 46k-s 12100f nagyon jó, egész addig amíg nem számolom mellé a lapot és vga-t

BiP
ismerem, csak h610 lapért ez még nekem nagyon drága kategória...
alzán 37e ft
egy sz@ros vrm borda nincs rajta - de még azzal is rohadt drága lenne -

Összebeszéltek

a szemetek lehet kennyt is ők ölték meg

Vedd ezt, ezen van borda..

ASUS PRIME H610M-A D4, al…àn 37. En ezt lesem a 12100f mellè.

de mèg csàbitgat az 5600g egy ultratróger a520m lappal..

rohaggyon' rájuk annyiért

Egyik alkalommal biztosan

lehet ezeket kapni ??

.??

Nincs új a nap alatt, megint a 400-as ami legjobban megéri (nyilván, ha valakinek nem telik a 12999K+ -ra :-) )

hol veszed meg ?

ok, de nem lehet kapni sajnos még vagy ha igen, irreálisan sok

Nem jól értem, hogy a 12400f-ről van szó? Az 70e FT-ért kapható.