Hát, szerintem AS nem mondta, hogy a d600 tökéletes, miért is mondta volna. Csak annyi van, hogy az ő elvárásait ez a teló elégíti ki a legjobban. Szerintem úgysem tudjátok letörtni a lelkesedését a hibák sorolásával, AS-en már úgysem lehet segíteni

Hát sztem az az érzésem, hogy ott koreában valakik nem azt mondták, hogy na most aztán nézzük mit tud az SE és akkor ráteszünk egyet, valamit, mindegy hogy mit, csak valamit. Gondolom, csak odafigyelnek arra a pár milkó emberre, hogy mik az igényeik, mondjuk arra a sok ferdeszeműre.

Itt van pl. az mp3 fut a háttérben. Hát én pl. azt csak akkor tudom elképzelni az előnyét, ha mp3 hallgatás közben úgymond baszogatom a tellát. De hát ez mindíg így van? Sztem nem, mert pl. azonkívül, hogy én sem basztatom közbe, hanem a zsebemben van, vagy az asztalon, pl. egy walkmanen, vagy egy mp3 lejátszón mit baszogatok zenehallgatás közben? A csengés rezgéssel hasonló a helyzet sztem, ill az már kitárgyalt dolog. Nem egyértelmű a hiánya.
Persze sok mindent lehet sorolni amit az SE nem tud és amit a samsung nem tud, azért nem is lehet, csak az üres paraméterek alapján összehasonlítani közel azonos kat. tellákat. Mindenesetre, hogy csak egyet mondjak nekem a samsung formavilága jobban megfog, mint a minimalista, kocka, mondhatni órmotlan nagy, vastag SE. Tehát ha futrajta az mp3 hátúl, akkor sem veszem meg.

Amit igazából én hiányolok az a hanghívás a BT headsett miatt, persze nyíilván aki nem használ headsettet, annak ez sem gond.

Itt már rég nem erről szól a vita hanem arról hogy minek kellett ennyire beharangozni egy ilyen telót... így csúcskategória úgy csúcskategória és mikor kiadják akkor derül ki hogy mennyire nem az, egy csúcskategóriás készüléknél szerintem elvárható lenne hogy az apró hibák is ki legyenek javítva az elődhöz képest főleg hogy ekkora csúszás volt a megjelenésben! érdekes hogy először úgy volt, hogy már augusztusban itt lesz a teló... november lett belőle amennyi idő alatt piszmogott a samsung a d600-zal addíg Pl: a nokia nem harangozott be semmit időben bejelentett mindent és ittvannak a telók!

Hát ez nem egészen így van, mivel az n90 is csúszott rendesen, de mondjuk ez engem absz nem zavar. Nem alszom a bolt előtt várva az n90-et se, meg d600-at se. Ráadásúl az mégis csak egy op rendszeres tella.
De pont arra akartam utalni, hogy valahogy a samsung ezeket nem apróbb hibának látja, hanem mintha nem lenne rá igény, persze csak a samsung vásárlók körében, vagy samsung fanok, mind1. Hiszen ezek évek óta így vannak bennük és még a legújabbakon is. És valszeg és nem kevesen vannak tegyük hozzá, akik megveszik azoknak ez absz. nem gond. És ami a multimédiát illet, sz'tem csúcs kategóriás igenis, főleg ilyen kis méretben, mert még igy is kisebb , mint egy batár nokia. ÉS a nokia csak most harangozza a tv kimenetet.

Arról meg már ne is beszéljek, hogy az n90 nem tud rezegni, na most akkor ezt miért csinálta a nokia? Pedig a fanok, min ti elvárják, hogy mindent tudjon amit eddig, plussz még a fejlesztés.

Szóval elgondolkozok , mert ha valamelyik másik samsungban bene lennének ezek a hibádzó dolgok, márpedig úgytudom egyikben sincsenek benne, akkor azt mondanám én is , hogy hiányoznak a d600-ból, De így inkább arra tippelek, hogy ők nem a nokiások, ericsonosok, vagy éppen motosok igényeit akarják kielégíteni, hanem talán a samsungosokét, legalábbis nekem ez jut eszembe. Sz'al valszeg a ferdeszeműeknél legalábbis ezek nem követelmények, mert ha azok lennének, akkor biztos vagyok benne, hogy már megcsinálták volna legalábbis valamelyik samsungba.

Szal ha csak magamat nézem és mást nem , akkor pl. nekem nem kell egyszerre rezegni és csörögni, mert nem igazán használom. Nem basztatom a tellát mp3 hallgatás közben, mondjuk nagyon ritkán. De viszont van headsetem és mivel nincs hanghívás nem veszek d600-at sem. Na de csak azért bele rakni ezeket, mert az ericsonosnak szüksége van rá, vagy mert vannak olyan tellák, amik ezeket szolgáltatásokat tudják, talán nem fontos, ha a vevőkör mondjuk nem igényli. Hány ember van aki a telláját kb. 20-30 %-ban használja ki? Annak valszeg ezek a multimédiás kápességek fogják megfogni. Na meg a kialakítás , a designe, a minőség. Feltételezem a samsungot nem igazán érdekli, hogy a te SE-d, vagy nokiád tud együtt rezegni, ha megveszik tőle a d600-at!

azért, ha valakinek egyszer volt nokiája, és aztán egy másik fajta telót vesz, utána sokan visszasírják az igazi ''telefon''-t igaz, nekem gagyi-olcsó telefonom van, de legalább tudok vele telefonálni.

ez a rassz szerinti megkülönböztetésed ott bukuk meg, hogy nekik van atomkamerájuk tv-jük, meg sok egyéb dolguk, míg ilyen téren mi csak a gagyit kapjuk
És igen, ilyen téren a samsung gagyesz....
-meg azért nézzük meg a samsungok elhalálozási statisztikáit...
-és a nokia is gagyi hogy nem tud rezegni......meg azért az n90 ''egy fokkal'' többet ad a d600-nál, szal...kompenzálódik

Ne mond el senkinek, de a d600-al is lehet telefonálni!

Én úgy tudom, hogy samsung a megbíztatóság kategóriája, én így tudom. Mennyivel nyújt többet a n90? Leszámítva sz op rendszert!

Ezt te se mondtad komolyan igaz? Rosszabb képeket csinál mint az SE, a kijelzöje meg pirinyó és nálam a nokia név egyenlő a sz@rral, mint minőség! Szvsz!
Arról nem is beszélve, hogy akkora batár, hogy szégyenleném!

[Szerkesztve]

Kár itt erőlködni a n90-el, megmondták sok tesztben, hogy nyomkorászos kisgyerekeknek való, vagy fotósoknak szarakodni, de nem egy hátköznap is használható tellá. A d600 pedig az! Is!

MOst még a végén a n90 lesz a legjobb telefon nem? Röhej!!!

D600 fényévekkel jobb! Olvass!