üzenetek

hozzászólások


Csabroncka
(addikt)
Blog

Releváns teszt még:
Get Out With The Kids

Videó

[ Szerkesztve ]


nullpoint
(senior tag)

Az "ajánlott" logót nem a ph saját tesztjeinél használja? Megtévesztő ha valaki olvassa és azt hiszi a prohardver ajánlja... Persze ha fizetett hirdetés akkor lényegtelen.


Csabroncka
(addikt)
Blog

de, levettem bár nem szóltak...


Mustaros
(aktív tag)

De a cikk irója szerint lehet ajánlott a termék, vagy nem? ;]


ROBERTOH
(őstag)

Miért nem Quecha-t választottál?
Pl ezt vagy ezt?


nullpoint
(senior tag)

De, csak akkor a logót cserélni kell Csabroncka-ra :DDD


vans?
(őstag)

Nekunk MacKenzie Blackout 4 van, nemreg voltunk vele eloszor kempingezni. Sajnos kilyukadt a ponyva, amikor lefektetve odebbhuztuk, ezt leszamitva tok jo sator.


Somatom
(addikt)
Blog

Mindkettő üvegszálas. Nekem is az a tapasztalatom, hogy a rudazat adja meg magát leghamarabb.

vans?:
Én mindíg rakok a sátor alá ponyvát. Inkább az sérüljön, az legyen dzsuvás.

[ Szerkesztve ]


Csabroncka
(addikt)
Blog

Szerintem te is látod a képek alapján, hogy ez más kategória, nem lebecsülve a Deca saját márkáját. A konyha sátrunk Quecha Aprenaz, a cipzár 3 év után kezdi megadni magát, megvannak a gyenge pontjaik.


Csabroncka
(addikt)
Blog

Ahogy előttem is írták szükséges az alátét fólia, a ki és össze csomagolást is megkönyíti, védi sátrat.


joghurt
(addikt)
Blog

Nemtom, nálunk egy Quechua 6.3 szolgál sok éve, probléma nélkül. Nem az alagút alakú, hanem a négyzetes "nappali" három oldalán levő hálófülkés. (Már nem kapható.)


Csabroncka
(addikt)
Blog

Nekem alapvetően az üvegszálas rúdból lett elegem, a felfújható verziótól pedig a mai napig tartok. Ár/értékben a Deca termékei viszont abszolút nem rosszak, erről írtam a sátras cikkben is, nekünk is van jópár Quecha cuccunk.


vans?
(őstag)

Igen, tanultunk belole, volt is nalunk, csak valamiert nem tettuk le...


kopi72
(tag)

ki tud 70 cm szeles reszen aludni? A manok??? :-))))) (nem vagyunk egerek vagy patkany gyerekek!) 3 szemelyes popup satrat vettem, h egyaltalan elferjek :-) Hu az is mar majdnem duplajara dragult

[ Szerkesztve ]


b.
(félisten)
Blog

Jó kis írás lett sok hasznos információval. :K


mirci18
(addikt)
Blog

Például én.
Pedig megütöm a 140 kg-ot.
Mi Quechua 4.1-el kezdtük az meg csak 60 cm széles..
Hárman kényelmesen elfértünk benne.


mirci18
(addikt)
Blog

Azért mert a Quechua a belépő szint.
Az alatt már az alj nélküli sátorok vannnak.
Ez a Coleman meg prémium minőség.


- = Zk = -
(félisten)
Blog

az ott Kisoroszi(szigetcsúcs) lenne a képen?!


Csabroncka
(addikt)
Blog

Szerintem az lejjebb van, ez a dömösi nagy szikla, amit a Duna patkó alakban kerül. Innen még Visegrád sem látszik, kb 1km-rel lejjebb kell menni a folyón. Kimész a kempingből egyből a Duna-partnak.

A második kép pedig észak-keletnek néz az Ipoly medencére.

[ Szerkesztve ]


V.Stryker
(nagyúr)
Blog

Jó kis cikk lett. Sokat sikerült pótolni a felületes tudásomra. :)

Nekem egy dechatlonos 3 személyes van, amelyet szinte csak motoros találkozók alkalmával használok. 186cm/108kg-val épp, hogy keresztbe elég. Bár voltam a feleségemmel is vele, elfértünk.

Nekem őszintén szólva a matraccal van szívás. Vettem önfelfújost, de kényelmetlen volt és keskeny. Most van ez a felfújhatós kétszemélyes, de ezzel meg az a bajom, hogy minden nap picit enged. Reggel felfújom, másnap reggel mikor kiülök a szélére cipőt felvenni, már megint szinte a földön ülök. Ráfújok, egy napig megint jó. lehet nem is enged, hanem tágul. Bárhogyis... sz@r.

Sajnos jobb ötletet itt se kaptam. Vagyis te...rákívántam egy 7,5-10cm vastag önfelfújósra 65-70cm szélesre, de rohadt drága.

Hiába, nekem a sátrazás még mindig a low budget kempingezést fedi. Én tök jól elvagyok puritán körülmények között napokig. Most is simán elvoltam egy hengertáskával 3 napig, amiben a sátor is benne volt és vittem, mint utólag kiderült, felesleges motyót is.

Most nagyon vinném a gyerekeket, de ahogy összematekoltam ,hogy normális minőségben mi minden kéne.... el is ment a kedvem. :DDD

[ Szerkesztve ]

üzenetek