a magam részéről két problémát látok:
- a törvény szerint bűnös vagy. csak meg kell hozzá találni az embert*
- a törvények közül nem egy, nem kettő gagyi. a navosok sem tudják.**

a magam részéről azt támogatnám, ha először követhető törvények lennének, és abban az esetben minden fillérért büntessenek.

* a költségvetési törvényben bevételként el van könyvelve adott mennyiségű büntetés. tehát azt akkor is behajtják, ha nincs kin.
** azért én megkérdeznék egy navos ellenőrt, hogy például azt tudja-e, hogy meddig kell a számlát megőrizni. esetleg azt is, hogy a számla kiállítása közben mikor kell kerekíteni...
*** azért én megkérdeznék egy törvényhozót, hogy hogy a bánatba sikerült azt összehozni, hogy a papírra nyomtatott könyv 5% áfás, az ebook meg 27%-os.
**** azért én komolyan megkérdeznék egy-két döntéshozót, aki kitalálta, hogy a 27%-os áfakulcs milyen jó, mert nagyjából semmivel nem osztható és semmit nem oszt. a 25%-os áfakulcs a számok jelentős részéhez passzol, 25%-os áfakulcshoz 20% adótartalom dukál, abból lehet kerek számokat kialakítani.

nem sorolom tovább. ez se politika, inkább matematika.