jah én is

Optimalizálatlanság ide, vagy oda, ha nem HD felbontásban játszunk maximális részletesség mellett, szinte bármilyen gép elbír, ezzel a gyönyörű látványvilággal, rendelkező játékkal

ellentmondás, gyönyörű látványvilághoz - gyönyörű konfig kell, nem pedig Pentium 3.
de a cikk azért jó

egyből tudtam hogy bacsis az elkövető!
grat,nagyon kreatív kísérleteid,cikkeid vannak!

P3 powa!

Hát igen... ebbe a mondatomba egy picit tényleg bele lehet kötni! mert minimum azért nem nagy dobás, fullba meg nem megy p3ason... Értsd akkor jól

Orvos látott már?? Itt a warhead azt még ki se probáltad??
Amugy azért nagyon nagy különbség van ha mindent maxra tolsz.Én ezt 1-2év mulva max beállitásokkal élsimitással megnézném mit tud.

Hát, dualcore P3 azért ez nagyon jó kis húzás volt hogy elmegy rajta
Grat!

beteg ötlet gyakorlatban előző gépem egy 2.66os celeron D volt, giga rammal és egy x1600proval (512mb, ddr2...), nomeg egy Xfivel (utóbbi egy kis terhet levett a proci válláról, nem sokat, de épp eleget). hasonló 25 frames átlagokkal 800x600@very lowon. amennyire nem optimalizálták "dx10" alá (úgy könnyen szaggat, hogy folyamatosan henyél vagy a cpu, vagy a gpu), annyira szépen skálázódott alatta.

jó teszt, megvolt az esti mosolyom

Ha a második proci beröffentésével nem gyorsult a játék, akkor ott bizony VGA limit volt.

Viszont a procik húzására meg szépen reagált a játék. Akkor most mi van?

Igazából ki kellett volna próbálnia Bacsisnak az 1 CPU @1600 MHz beállítást is.

BACSIS! Meg tudnád még ezt mérni?

Kár, hogy nincs a very low alatt, egy Ultra Low 2D opció, akkor bratyóm is nyomhatná az XM600asán (DC P3-633, 512MB, MX400) Múltkor épp Portaloztam, kitalálta, hogy neki is kell. Odaadtam nekki a flash verzió linkjét

Jók ezek a gépek, de nem ilyesmire..

itt a pirospont!
Nem mertem beleírni a tesztbe így konkrétan! De én is erre gyanakodtam!
Nem csoda szerencsétlen VGA kártyán csak ddr2es ramok vannak... majd egy hd3850essel újra fogom tesztelni!

Sajnos nem véletlenül maradt ki az 1procis 1600Mhz-es teszt... a VGA kari kölcsön volt nálam, vissza kellett vinnem... Sajnos azt úgy már nem tudom megpróbálni! Elnézést érte!

Már én is a címéből tudtam, hogy te követted el.
Gratulálok és köszönöm.

Az a helyzet, hogy a péhármas procik a mai napig nagyon jól megállják a helyüket és nem titok, hogy az első széria pénégyes cerkákat 2 ghz felett is porig alázták, nem véletlenül. Tesztelgettem anno a péhárom-700-as procit, az egyhetes cerkát megfogta. AZ 1000-es, vagy afeletti péhármak meg főleg. Az egyik 24/7-es gépem péhárom-ezer. Lazán tudok vele melózni, netezni..stb..szal gamén kívül mindent. Ha azt a vonalat tovább viszik...
Üdv, és grat a teszthez.
Geller

Én köszönöm hogy elolvastad!

Nagyon jó az irásod!!!

(nahát, hátha megindul a procibizniszem, kb 150db p3 procim van eladósorban )

Jó cikk, gratula! Nagyon meglepett, hogy mit produkált egy P3-assal. Teszteket merre fele csináltad a játékban? Végén sajnos nálam is így ment az utolsó pályán 1024*768 low-on.

El lehet játszani a Crysissel gyengusabb gépeken is bizony!
Uöcsémék Celeron 2,6GHz, 1GB DDR, Radeon 9550 (400/500)-es gépe 800x600 + low-on simán viszi! (néha swappel egy pöttyet, de egyébként no gond!)
Jah és a graf sem csúnya még így sem.

[ Szerkesztve ]

Ha azt a vonalat tovább viszik... továbbvitték így született a core

Bacsis: küldhetnél pár screenshot-ot (frapssal FPS-sel) , elhiszem hogy nem rossz, de azért csak lássuk a medvét

[ Szerkesztve ]

A tesztet még nagyon az elején csináltam, asszem az 5. ellenőrző pontól mentem szépen tovább az úton. Tudod van ott 2fickó az úton, na ő utánuk az erdőbe elég frankón ment, többnyire ott a legjobban, mikor kiértem a tengerpartra, na ott volt a minimum, ott lassult be 20fps vagy alá, de utána mikor leértem a parthoz, utána megint elég szépen szaladgált... Szóval direkt több helyen is kolbászoltam, hogy jobban kijöjjön, mennyire lassul be a játék mikor sok minden van a monitoron

Sajna nem megoldható, ahogy írtam feljebb, vissza kellett vinnem a VGA karit! Maximum elkérem vasárnapra is a kártyát ismét!

kár hogy kifelejtetted, így legalább lenne némi fogalmunk a feelingjéről

20FPS alá még 1024es felbontásba sem esett
ez ellent mond az utolsó diagramnak.

én is férre olvastam de azért jó cikk

grat bacsis
iphonera is megoldhatnád a crysis témát
(nem theme-t hanem játék futását XD)

Szerintem meg épp proci limit volt itt, mert
1) az 1-es tesztben amikor egy proci mellett 800x600-ról 1024x768-ra emelte a felbontást, akkor gyakorlatilag ugyanazon fps- értékek jöttek. Tehát ha a rendszer már 800x600-on isv VGA limites lett volna, akkor 1024-en vissza kellet volna esnie az fps-nek.

2) Amikor a másik proci is be lett izzítva, egyszerűen annyi történt, hogy a másidok procit egyáltalán nem használta a gép. Kihasználja egyáltalán ez a játék a Dual core-t? Ha egyébként igen, akkor lehet, hogy csak ezt a régi masinát nem simerte fel.

3) Amikor húzva lett a rendszer 1400@1600 akkor szépen jöttek a nagyobb fps-ek is.

Számomra egyértelmű proci limit, de győzzetek meg hogy nem az.

Amúgy jó cikk. Elgondolkoztam, hogy megkínálom a saját gépemet is ezzel a játékkal

Kihasználja egyáltalán ez a játék a Dual core-t?
persze. valamilyen szinten elvárható egy ilyen játéktól hogy még a 4 magos procikat is támogassa.

Szerintem se használta a játék a második procit. Talán újra kellett volna rakni a játékot a kétprocis teszthez

[ Szerkesztve ]

Nálam a 9800Pro-n is elindult, és tudtam vele játszani, de csak addig, amíg ki nem értem oda, ahol megpillantom az öblöt. Utána hihetetlen módon elkezdett akadozni, amikor jöttek az ellenségek. Ja igen, előtte is akadozott, amikor meg kellett ölni 2-3 embert, de amikor nem jöttek, akkor akadásmentesen ment 800x600ban.
Gépem profilnál, röviden: barton 2500+, 1 GB ram, akkor 9800Pro, most 7600GS, de utóbbi VGA-val még nem próbáltam milyen

Kihasználja a két magot + két mag csak minimális gyorsulást hoz

Na jó, egyszer tényleg lement 19FPS-re amit fel is tüntettem, de az tényleg csak egy alkalom volt!

Én is PS3-at olvastam, de nem alaptalanul. [link]

Helló jó teszt!

Én is csináltam egyet még múltkor de nem mertem feldobni prohardverre

Van CRYSIS is benne KÉPEKKEL , bár igaz azóta változott a konfig +1GB rammal...

Ismerős a 20FPS...

[link] -megtekinthető...

[ Szerkesztve ]

Igazából, mint azt már előttem is írták ez egy VGA igényes game. Majdnem, hogy mindegy, hogy P3, vagy P4, mert a P3-asok nagyon durvák(a korukhoz képest is).
A címéből azt hittem, hogy P3 szintű VGA is lesz benne, mert akkor felcsaptam volna én is a gépre
P4 2.6, 512MB, ATi 9250...ebből áll a jelenlegi gépem, de kétlem, hogy ezen elfutna

Egyértelmű CPU-limit. Bizonyítja a húzás miatti feltűnő gyorsulás.
Hogy miért nem gyorsult eléggé a 2. proci miatt? Szerintem azért, mert nem 2-magos a proci, hanem 2 db proci, és nem tudom, hogy ott hogy van megvalósítva a 2 proci közötti kommunikáció, de a 133 mhz-es fsb valszeg elég nagy korlátozó tényező.
Viszont az, hogy a Crysis felismeri-e a 2 cpu-t, nem rajta múlik, hanem az oprendszeren. Egyszerű dolog: ha megnézed Feladatkezelőben, és 2 diagram van, akkor kezeli a 2 cpu-t, és ha a Tálcára rakva játszol a gémmel, akkor utána visszanézheted, hogy mennyi volt a 2 cpu kihasználtsága. Ha a WinXP látja a 2 procit, akkor a Crysis is. És biztosan használta, mert 2. CPU-val nőtt a sebesség. Szerintem a korlát a 2 cpu közti kommunikációnál van, ill. a memória sem elég gyors. Tuningnál meg nem csak a cpu-órajel nőtt, hanem az fsb és a memóriáé is. Legalábbis gondolom, nem ismerem ezt az alaplapot.

XPnek látnia kell, mert a 2magot is 2CPUnak látja

Vagy inkább a Crysis van rosszul megírva. Hiszen a procik húzásával máris gyorsult.

proof88: Az XP PRO 2 különálló CPU-t is kezel.

[ Szerkesztve ]

Hát Bacsis, azért ez duuuuva.. P3 és Crysis..
Nagy vagy!

Újabb bizonyíték a skálázhatóságra Más kérdés, hogy annyira szvsz nem jó játék, hogy ujjongani kelljen hogy fut P3-on, amiatt meg pláne nem, hogy "de mekkora gépigénye van". Maxon igen. Az Oblivion is fut egy Eee-n very lowban...

azert ez nem pont igy mukodik
ha a program hulye, adhatsz neki 50 procit/magot is, akkor is csak egyet fog hasznalni

Azért 1-2 képet berakhatnál, hogy mégis milyen grafikája van így a game-nek.

azt te is kipróbálhatod! 800X600 lov mindenből, és már láthatod is!
Ha nincs fent a játék, akkor képzeld el a far cry-t közepes grafikával

Azért kár, hogy a procik szorzólockosak, és nincs 200 MHz-s SDRAM, Szerintem ezek miatt cpu limites az egész, mert a cpu még bírná, csak elég adat nem jut el oda, ahova kell.

nem 200MHz-es DDR ramokkal ment a konfig?

mod: egyébként ha a lap AGP csatlikja 4x, akkor hiába rak Bacsis erősebb VGA-t, a sávszél lesz a szűk keresztmetszet, így nem fog több fps-t elérni.

javítsatok ha hülyeséget írtam, de sztem igy van

[ Szerkesztve ]

Csak a címet olvastam el, és tudtam, hogy bacsis...