Hirdetés

üzenetek

hozzászólások


nullpoint
(senior tag)

A tacsi a legnagyobb király, mindig cuki :D :D :B :DD


BlackPriest
(őstag)
Blog

hát az első oldal szurkálódása után csak azért olvasom tovább, mert érdekel strapateló. kell ez a stílus?


Fred23
(veterán)

"Két kamera is került a Cubot King Kong 3 hátára, egy 13 megapixeles, f/2.2 rekeszértékű, autofókuszos Sony IMX135 szenzor és egy, az esztétikai élményt fokozó kamu modul, amely a fény által közvetített képi információk rögzítésében nem vesz részt."

LOL. :DDD


dzsi23
(őstag)

Tehát pont annyira hasznos a második kamera, mint a dupla kamerás telefonok 90%-ában (főleg a középkategóriában): 12+5mpx, 13+5mpx, stb., azok is csak dísznek "jók". :) Ezért (is) van Mi A1-em, abban van értelme a második kamerának.


nullpoint
(senior tag)

Redmi Note5-öm van abban is csak dísz a második kamera, ha letakarod ugyanazt a végeredményt kapod mint ha nem lenne letakarva :D


UnA
(Korrektor)
Blog

"... az első oldal szurkálódása ..."

Nem láttam benne semmi különlegeset, neked mi nem tetszett?


dzsi23
(őstag)

Na, ez az... inkább ott se lenne... :D


mikado
(tag)
Blog

Makulátlan a forcebalta. :D


dingdongkng
(junior tag)

A névválasztás ügyében, a mobilok Mekkájában tevékenykedő szakemberek a Cubot King Kong 3 esetében ezúttal duplán mellé lőttek. Szerencsére ez pont nem érdekli azokat a potenciális vásárlókat, akik nem notchot keresnek az előlapon és félbeharapott almát a hátlapon.

Szerintem ezzel lehet a probléma (legalábbis nekem ez tűnt fel). Nem kell nagyon rosszindulatúan olvasni, hogy azt értsük ez alatt, hogy aki nem strapatelefont/kína legmélyéről vásárolt telefont, az egy utolsó sznob. Nyilván emiatt nem érdemes ezt a mondatot kiszórni, de szerintem sem a legszimpatikusabb megnyilvánulás.

[ Szerkesztve ]


Klaus Duran
(senior tag)
Blog

Jó lett a cikk. :C
Az oltás lehetett volna rövidebb az első oldalon.


KISDUCK
(senior tag)
Blog

Szerintem nincs semmi baj a stílussal és nekem nem tűnik beszólásnak, sértegetésnek. A mondanivalójával pedig egyetértek, ezt a telefont nem az fogja megvenni akit az aktuális divat érdekel vagy pedig csúcs hardvert akar tartalom fogyasztásra. Ez a telefon annak kell akinek pl.: az a fő szempont ha kiesik a zsebéből a telefon és zuhan pár métert betonra ne azon kelljen agódnia, hogy a telefon tönkrement.


dingdongkng
(junior tag)

Na jó, de az előző mondatban a telefon nevéről volt szó.

Ugye a mondat magyarra fordítva: A telefonnak rettentő rossz neve van, de nem baj mert azok a csávók akik ilyet vesznek ezt ignorálják, mert nem olyan emberek akiket megjelenéssel, vagy brandinggel befolyásolni lehet.

Ez az amit az angol "them and us" mentalitásnak hív (nem tudom erre mi lenne jó szó, mert a kirekesztő meg a beskatulyázó az foglalt :D). Azt sugallja, hogy akinek ütésálló telefon kell, az egy jobb, de legalábbis másmilyen ember, és nem lehet az, hogy neki az iPhone (is) tetszik, de ilyenre van szüksége. Ő elvből vesz ilyen telefont.

Lehet kicsit túlgondoltam most, de remélem lehet érteni mire gondoltam.


KISDUCK
(senior tag)
Blog

Értem mire gondolsz, de lehet hogy tényleg túlgondoltad ahogy írtad. Én még a magyarázatod után sem látok az írásban negatív stílust. Az ember akarva akaratlanul félreérthet dolgokat, akár te, akár én vagy más.
Nekem ez a rész egy kitalált gumicsma reklámba is átültethető lenne: "A gumicsizma gyárnál kicsit szerencsétlen volt a névválasztás mert a termék neve szartaposó lett, de ez hidegenhagyja azokat akik a lábbelin nem a D&G feliratot keresik." :D
Lehet hogy kicsit szokatlan az író stílusa, de egy bemutatónál inkább ez legyen mint nyers specifikációk megadása szerintem.


BlackPriest
(őstag)
Blog

az is, meg:
„keretmentes dizájnt, a kilóg a sok kamera a kerámia hátlapból, összetörök, ha csúnyán rám nézel, estére úgyis töltened kell, mert erősebb vagyok, mint az asztali géped” irányvonalat tolja – az almás gyártó vezényletével.

és csak az apple nincs kiírva, kicsit apple ellenesnek érzem a főoldalra

a cikk ettől még hasznos volt nekem


csongi
(veterán)
Blog

En meg azt nem ertem, ha magasztaljuk a super gyartokat akkor az jo, ha van egy kis fricska akkor mar nem jo.
A super gyarto termeke mogul mondjuk az occo kinaira, hogy kacat akkor az jo, ha visszafele van nem teljeskoru elismeres akkor az nem jo ..?

Koszi a tesztet! Strapatelobol nagyobb a piaci erdeklodes, mint azt a gyartok sejtenek valojaban.. :).


BlackPriest
(őstag)
Blog

én nem mondtam ilyet, de ha már fricska, akkor szólhat mindegyiknek, nem csak a megrágott almának. nekem nem jön be, ha neked igen, az se baj. (nekem is kínai belpiacos telefonom van, nem vagyok elfogult egy gyártó felé sem)


Szabi89
(tag)

Ezek szerint az apple felé mégis elfogult vagy ha szóvá tetted :D :D Jó lett a tesz am. :R


Massmurderer
(senior tag)

"A megjelenítő 5,5 hüvelykes, HD+ (1440×720 pixel) felbontású" Tovább nem is olvastam.


Gargouille
(aktív tag)

Jó volt olvasni a tesztet, köszönjük. Picit talán túltoltad a vicceskedést, de sebaj, hasznos volt. Nagyon hiányoznak a strapabíró telefonok. Én egy Huawei Mate 10 Lite-ot használok, egy "brutál" bumszli tokban, fóliázva. Gyári állapotban meg se tudom fogni, olyan lapos és csúszós mint egy szappan. 1 hónaposan le is ejtettem, kijelző tört is egyből. Azóta csak ütésálló tok.


TunerJoe
(tag)
Blog

Nekem sosem tetszettek ezek a strapabíró kialakítású telefonok, ebben az esetben a létjogosultságát sem értem. Én egy helyen találtam meg ezt a telefont, ott 91 ezer forintba kerül. Ennyi pénzért az MT6763T még viccnek is rossz. A Redmi Note 6 Pro 60k-től kapható, abban Snapdragon 636 van. A videokártya úgyszintén. Adreno 509 egy Mali G71 ellen. Kijelzőben is. HD és FHD. A kamerája ennek jóval gyengébb, a szenzor rekeszértéke sem valami jó. f2.2 az f1.9 ellen. És azért egy ilyen jellegű készüléknél ez igenis számít. A szoftveres (és hardveres) támogatást már meg sem említem. Ha a Redmi Note 6 Próhoz is veszel rugged tokot, meg üvegfóliát, akár két réteget is, még akkor is jóval olcsóbban kijössz, mint ezzel a fos debillel.
De nézzünk ugyanennyiért is egy készüléket, Xiaomi PocoPhone F1. Snapdragon 845 vs. MT6763T. Talán ennyi elég is lesz. Nyilván ehhez még nem veszel pluszban rugged tokot meg screen protectort, mert akkor természetesen drágább, én csak a teljesítménykülönbséget akartam szemléltetni. (Persze akksiban ez mindkettőt felülmúlja, ezt én is aláírom)

üzenetek