Valóban az egyik legszebb játék mai is, de pl BF3 (Frostbite 2), fölülmúlja és az optimalizációval sincs gond.

[ Szerkesztve ]

A BF3-nak a bétájával játszottam, hát a mostani gépemen 1680x1050-ben medium beállításokkal ment, de szerintem nem volt ilyen szép.

Kevés a videokarid hozzá, nem?

Az eredeti szebb és optimalizáltabb, a crysisnál is, valaki Full HD-ban játszik HD5770-el medium - high beállítások mellett, 40-50 fps között megy a játék.

[ Szerkesztve ]

Akkor majd egyszer meglesem.
Kassadin: Direkt ezt a videót linkeltem, 5770-nel készült.

optimalizáltság... low-medium-highra ez teljesen igaz volt, a "dx10" mód és a very high beállításokra kevésbé. 800x600 lowon anno 20-25fpssel futott egy 2.66os celeron D + giga ram + x1600pro társaságban, 1024 mediumon pedig játszható volt egy x800gton (mondjuk volt mellette egy q6600 és 4 giga ram).

very highon ott jött a vicc, hogy hiába volt ott az x-fi fatal1ty pro gamer (egyik leggyorsabb "gamer" hangkártya akkoriban) és hiába volt ott a q6600 (a negyedik leggyorsabb proci akkor épp a piacon) , nem engedte a very high audio/fizika beállításokat. beraktam a dx10es 3870et, onnantól ment a very high fizika és audio is (hogy ez hogy függött össze a grafikus kártyával...). highon vitte szépen, very highon a shadereket és shadowokat mediumig kellett húzni, azok ették nagyon az fpst.

a fizikai szál meg külön vicces volt, a 3.0ára clockolt q6600on még limites volt. állítólag 3.6-4.0ra clockolt core2nél már nem volt szűk keresztmetszet, node akkor is...

viszont szépnek szép, jó az ai, jó a fizika, interaktív a környezet.

két napja vettem egy 6950 2GBt, és elő kellett vennem egy négy és fél éves programot, hogy megnézzem: "but can it play crysis?". yes, it can. és onnantól, hogy 1080p/ultra/0xAA/4xAFben tökéletesen fut... onnantól végigjátszhatom mégegyszer.

[ Szerkesztve ]

Itt egy 5770-el készült videó a BF3 végleges verziójából.

Én a mostaniakhoz mértem az optimizálást. A gépemen ez a legszebb játék amivel játszottam.
Pl. Kipróbáltam az ArmA 2-t, high grafikán szaggatott, a látótávolság nem volt túl magas, és csúnya volt. A Crysis 2 1680x1050-ben ment az advanced fölötti beállításon (gamer?), és az sem érte el ennek a grafika szintjét.

Kassadin: Szerintem vegyeslimites, mert a proci sem túl erős.

[ Szerkesztve ]

Én ezt értem Cucu(), de attól még arra is válaszolhatnál, amit kérdeztem.

[ Szerkesztve ]

arma, cod széiákat én meghagyom másoknak. crysis2ért meg max 3kt adok, videok alapján elvesztette azt, amiért imádtam az elsőt.

[ Szerkesztve ]

Na pont ez az, minden konzolport, ez meg nem!
Nekem bejött a Crysis sztorija, meg a feelingjét is teljesen átvettem. De, a Metro 2033 nem ment ilyen jól nálam, nem volt ennyire szép, de nem is volt annyira jól optimizálva, ergo 1680x1050-ben high-on volt 25-30 fps-em.

igen, közben azt a részt kiszerkesztette.

na szal a fílinget imádtam, a napos dzsungel már a far cryben is bejött. meg a tipikus b akciófilmeket idéző sztori.

metro tényleg eszméletlenül ette a HWt, de szerintem eléggé jól nézett ki. mondjuk nekem nem jött be, hülye a játék logikája.

Most toltam végig megint. AnnO Xp-n vittem, most win7-em volt és a RAM hiányában néha láthatóan szaggatott (2gigám van). Amúgy 1440x900-ban toltam, minden highon és BFG 9600G-m van meg egy E4500@2,66ghz. Szóval nem mondható erőgépnek mai szemmel. (illetve 3 éve, mikor összeraktam, akkor se volt annak mondható).

Mondjuk szerintem sokkal jobb lett volna a játék, ha az élien részt nem így csinálják meg (vagy bele se rakják). Engem jobban szórakoztat a sárgákra lőni. Az Assult meg az Onslaught pályák zseniálisak a mai napig