Szomorú hogy ilyen primitívek hogy haszonállatoknak, vagy alsóbbrendű szolgáknak nézik a nőket...

Nem tudom. Ott legalább a helyükön vannak kezelve a nők. Nincsenek úgy elkanászodva mint nálunk.

A százötven korbácsütés lehet hogy sok, de nem hiszem hogy jogunk van elítélni egy másik kultúrát.

szerk:
Amúgy nem csodálom hogy ilyen komolyan vették ezt az esetet. Egy nő a volán mögött nem túl biztató látvány.

[ Szerkesztve ]

"Ott legalább a helyükön vannak kezelve a nők"

Van néhány "kultúra" kis hazánkban is amik az emberi viselkedés csíráját is nélkülözik ... mi is kussolunk, pedig itt civilizáltság van, akkor ott miért lenne jobb?

Hát jah. Láttam, tapasztaltam és hallottam (másoktól) elég durva dolgokat. Persze az nincs szentesítve nálunk, míg arabéknál törvényileg el van fogadva az ilyesmi. Azért ez elég nagy különbség.

Igen igen. Vártam az ilyet.
De már mért ne lenne jogunk elítélni? Itt azért még többé-kevésbé szólásszabadság van. Elmondhatjuk a véleményünket akár másik kultúráról is.

Ők szintén elég rendesen lenézik a mi kultúránkat. Tehát azért ez működik oda vissza.

Mindazonáltal szerintem létezik egy értékrend ami a tényleg civilizált világban az elmúlt évszázadokban szépen lassan kialakult. Általános emberi jogok, egyenlőség stb... Na ezek az alap dolgok ott nem túl ismeretesek.

@supreme7:

Na az a másik véglet. És az épp arról szól, hogy nem bánunk mindenkivel egyenlőként. És ez szomorú.

"A rijádi fellebbviteli bíróság engedély nélküli autóvezetés és a hatóságoknak való ellenszegülés miatt ítélte el az illetőt, aki ellen több rendőr is panaszt emelt. A biztonsági erők tagjai azt vetették az asszony szemére, hogy amikor megállították autóját, szidalmazni és ütlegelni kezdte őket."

Lehet megkövezni, helyeslem az ítéletet. Ha nálunk is ilyen törvények lennének, nemtől függetlenül sokan meggondolnák, hogy mit engednek meg maguknak.

Nőt bántani aljasság szerintem. Nem lennék rá képes soha. És igazad volt, primitív kultúra, lelketlen tagokkal. Le vannak maradva, mint a borravaló.

Szerintem is primitív kultúra és én vállalom is a véleményemet... költözzön oda, aki annyira szereti őket, nem?

"... de Európában és a nyugaton ez már pár száz éve nem "divat" ..."

Nem teljesen. A női egyenjogúság XX. századi történet Európában és Amerikában.
Az múltévszázad kilencvenes éveiben is működtek még feminista mozgalmak a bérezés és munkahelyi előbbre jutás egyenlőségéért.

Az is nyilvánvaló, még mindig vannak egyenlőtlenséget hirdető nézetek. Erre mutatott rá Huma fórumtársunk is.

Én akár oda is költözhetnék. Nekem nem gáz mivel nem vagyok nő.

(#5) Dany007:
Ez az értékrend olyan amilyen. Az ahogy mi intézzük az ügyeinket minimum ennyire gáz. Ott túl kevés jogot kapnak egyesek nálunk meg épp ellenkezőleg, túl sokat.

Elítélhetjük őket mint ahogy ők is megteszik velünk. Ezzel semmi probléma nincs.

Persze, de nézzük már meg miből indult ki az egész?
Azért állították meg mert vezetett... 150 ütés? 8 hónap elzárás?

Szó se róla, én is támogatom a keményebb büntetések bevezetését. De egyrészt ettől még ott sem szűnt meg a bűnözés. Sőt, Iránban ugye le is vágják a tolvaj kezét. Mégsem szűnt meg a bűnözés.
Másrészről a fenti dolog már ott kibukik nálam, hogy ezt ott törvényes keretek között művelik. Mármint a nők ilyen szintű elnyomását és ezek büntetését.

@Hieronymus:

Korrekt. És ezért is írtam párszáz évet.
Azért nem ugyanaz a kettő. A szavazati jog és az egyenlő bérezés nem hozható össze egy lapon a cikkben említett 150 botütéssel csak mert autót mert vezetni, meg mert szembeszállt a rendőrrel. Egy nő mondom ismét.

Tehát mások az arányok. Itt Európában az 1800-as évek végén se volt ennyire durva megkülönböztetés nők és férfiak között. Volt rendesen, szó se róla, de nem ennyire.

@Huma:

A "túl sok jogot kapnak" még mindig közelebb áll az igazságossághoz, mint amikor "túl keveset". Nekem sem tetszik ami itthon megy, de azért ez részben itthoni probléma. A nyugati országok egy része ezt megoldja "egyszerűen". Nekünk meg el kell viselni.

[ Szerkesztve ]

Nos a korbácsütéssel nem értek egyet, mert nőket fizikailag bántalmazni nagyon béna dolog.

Viszont azt is tegyük hozzá – már ha a cikk igaz – egy helybeli nőről van szó. Amikor beült az autóba, tudta hogy mit vállal, és amikor megállították, még neki állt feljebb, holott az ő országában az a normális, hogy neki ehhez nincs joga. Helybeliként valszeg nem érintette a dolog újdonságként.

Másrészt az a helyzet, hogy bár ott valóban szélsőséges helyzetek vannak, ami nem kéne, de az sem teljesen jó, ami itt Európában van.

Nézzétek meg ezt a képet: [link] Ez mi? Ennek a gépjárműnek én is szemtanúja voltam, és biztosíthatom, hogy ez a rendszám valóban be van jegyezve.

Bár abszolút nem értek egyet a szaúd-arábiai vallásokkal sem, de azért nálunk is el vannak kanászodva a nők, amellyel szintén nem értek egyet, és azért nem mert ez szerintem nagyon rossz irányba megy el, és pont a férfiak miatt.

[ Szerkesztve ]

Nem teljesen értek egyet. Nem feltétlenül a büntetésen akadtam ki. Bár tény, hogy botütés kitduja mióta nincs itthon... Azért ez is megérne egy misét.

Hanem az a fajta idióta megkülönböztetés amit a nőkkel szemben művelnek. Teljesen logikátlan, értelmetlen.
Ezt itt Európában már többnyire felfogták jó régen. Ha csak 100-150 évről beszélünk, az is mocskosul sok.
Sőt, manapság már azért erőltetik továbbra is a nők egyenjogúsítását, mert gazdasági hatásai is vannak. Sok olyan pozíció van, amiben egy nő nagyobb sikereket tud elérni, mint egy férfi. Plusz vannak olyan feladatok, munkakörök, amikhez egyszerűen egy nőnek több affinitása van, mint egy férfinak.

Arról nem is beszélve, hogy egy rakás híres nő van a tudomány a gazdaság és egyéb területen, amik mind előrébb vitték a világot. Ezért minimum butaság a nőket így kizárni és odaparancsolni a konyhába... mint ahogy azt ők teszik...

Amit írsz, ami itthon is megy.. hát so-so. Mindenki döntse el. Szerintem joguk van hozzá. Ennyi. De szelektálódik majd ez is magától.

"Plusz vannak olyan feladatok, munkakörök, amikhez egyszerűen egy nőnek több affinitása van, mint egy férfinak."

Igen, ez így van. De azért ne essünk át a ló túloldalára sem. A tudományban azért még mindig a férfi szerep a domináns. Valszeg mert a nők nem igazán érdekeltek ebben.

Másrészt, azt se felejtsük el hogy férfi oldalról is vannak olyan dolgok amik inkább nekik affinitásuk. Jah és nők nem lehetnek masiniszták tudtommal - bár ennek inkább fizikai korlátai vannak.

Mindegy, ezeket csak a te kommented ellensúlyozására írtam le, mert amúgy nem kéne egyik nemet sem a másik fölé helyezni semmiben sem.

Fordítsuk meg a dolgot. Nekem például nincs C+E jogsim így nem is vezethetek mittomén pótkocsis teherautót. Annak ellenére, hogy pontosan tudom, hogy nekem azt tilos mégis beülök és megyek utamra. Megállít a rendőrség és lebukom. Igen ám csakhogy én ahelyett, hogy szemlesütve hallgatnék rájuk támadok és ütlegelni kezdem a hatóság emberét miközben válogatott szitkokat zúdítok rá. Ebben a fenemód fékevesztett liberális demokráciában nekem férfi létemre pont ugyanúgy kinézne 8hónap elzárás mint a nőnek ott, maximum engem nem vernének meg. Mi a különbség? Igazából semmi.

[ Szerkesztve ]

Faragjunk még rajta akkor. Meglenne a C+E-d, de nem vezethetnél, mert férfi vagy.
Indoklás semmi, csak. XXI. században ez a felfogás egy vicc.

"Mi a különbség? Igazából semmi."

Ezt te sem gondolod komolyan ugye? Ennyire nem lehetsz elvakult...

Itt nem arról volt szó, hogy nincs meg a jogsija és anélkül vezetett. Már itt bukik a hasonlatod. Csupán arról, hogy nem vezethet, mert nő, és pont. Nincs tovább.

Ha már hasonlítgatni akarjuk, akkor ez pont olyan, mintha itthon azt mondanák, hogy cigány nem mehet be a diszkóba, mert csak. Hiába tudja kifizetni a jegyet, hiába veszi meg a jegyet, akkor sem mehet be, mert cigány. Na vajon mi lenne?
Kitörne a hiszti meg a botrány meg mennének az Eu-hoz meg miegymás. Pedig erre még talán lehetne valami nyakatekert indokot kitalálni...

Na de arra, hogy a nők ne vezethessenek? Csak mert nők? Ez kérlek nem más, mint a primitív vallási fanatizmus egyik mintapéldája. Amikor a logikát és a racionalitást felülírják az értelmetlen elmaradott vallási baromságok. Nevetséges és abszurd a 21. században.

A törvény az törvény. Itt is ott is. Évszázadok óta ebben élnek ott nekik ez a természetes. Az oláh cigányoknál ugyanez a helyzet. A nő alacsonyabb rendű ember mint a férfi. Csak arra kell, hogy gyerekeket szüljön és a férfit ellássa. Nem vicc! Egy oláh cigány ismerős szájából hallottam mindezt a saját fülemmel. Az ég világon semmibe sem veszik őket itt és most 2014-ben európa közepén. Na erre mit mondasz?

" Na erre mit mondasz?"

Ugyanolyan primitív gondolkodásmódra vall. Nem sok különbség. Én őket is visszaküldeném Indiába... vagy inkább valami eldugott afrikai vidékre.. Mert az ilyenek odavalók, nem civilizált társadalomba.

@Iscariah:

Nem estem át a túloldalra. Én nem mondtam, hogy nem a férfiak dominálnak. De attól még több nő is jelentős szerepet töltött be akik nélkül ma nem lenne ugyanolyan a világ. Csak ennyit mondtam. De ez meg tény. Nem a létszám a lényeg.

[ Szerkesztve ]

Náluk még nincs XXI. század

Igen itt nekünk nevetséges és abszurd ott meg ez a természetes.

Ez valóban így van. Én is tanúsíthatom. Nem tudom hogy mennyire elterjed jelenség, de létező az biztos.

Ugyanúgy az a véleményem, hogy primitív... ez az őszinte véleményem. Nem érdekel, hogy honnan ered ez, az sem, hogy miért. Egyszerűen primitív, 2014 van.
Egyébként sajnos ez a férfi "felsőbbrendűségi felfogás" sem csak rájuk igaz, Afrikában van egy törzs, akik a nőket "körülmetélik", arról még negatívabb véleménnyel vagyok például, és még tudnék persze sorolni, csak nem szeretnék jobban belemenni...

nike_: Igen, látszik is... egyébként tudom, de nem így értettem.

[ Szerkesztve ]

Körülmetélik? Mégis ezt hogy kell elképzelni? Cérnametélttel körbedobálják őket?

Képzeld el, hogy kisgyerekként lefognak a cerkád végét pedig egy full rozsdás pengével nemes egyszerűséggel levágják, hogy ne kívánd és ne élvezd a szexet pusztán abból a célból, hogy hűséges legyél az asszonyodhoz és ne csald meg mert az szégyen a családodra nézve. Na most fordítsd le mindezt nőre. "Jól hangzik" ugye? Sötét középkor bazdki... vagy még tán annál is rosszabb. Csoda, hogy nem úgy döntik el ki hazudik és ki nem, hogy vízbe fojtják őket mint anno a boszorkánysággal vádolt asszonyokat.

A nok csiklojat es a szemeremajkakat is kivagjak. Tudtommal.
De van sok ilyen, Maliban pl. a noket kenyszer hizlaljak. Igaz az mar visszaszorult a falukba.

Ilyenkor adok hálát az égnek, hogy én még viszonylag kulturált helyre születtem, ilyen ökörségektől mentesen.