[Re:] [Dany007:] Készülőben az eddigi legnagyobb Photoshop munkám - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Dany007
(veterán)
Blog

Na nézd már visszakonvertálja 1920-ra... :U Pedig elvileg 2900pixelest raktam fel... Na mindegy.

[ Szerkesztve ]


DigitXT
(félisten)

Ne ide töltsd fel... "JPG max. 8 Mpx"
"A JPG képek átméretezésre kerülnek max. 1920x1280 px felbontásra"

Szerk: én ilyenkor (mondjuk nagy PNG) a kepfeltoltes.hu-t használom,
de csillió más oldal is van. A PH-s képfeltöltés jó, hogy van, de limitált.

[ Szerkesztve ]


N€T0X|N
(őstag)
Blog

:C


Dany007
(veterán)
Blog

Ma megvolt az első próbanyomat. Pontosabban az első 3. Csak piciben 40x30cm-ben nyomtam ki, három különböző színkezeléssel.

Ugyanis már az elején is látszott, hogy eléggé sötét az egész. És mivel egy aránylag kis szobának az egyik falát fogja telibe borítani, törekszem arra, hogy minél világosabb legyen. Persze józanész határain belül. :)

Szal a lényeg, hogy az egész képre raktam egy "Vibrance" effektet. Ez kicsit élénkít a színeket és ahogy láttam kicsit helyreteszi a kékeket. Az ég is sokkal "szebbkék" lett, nem olyan szürkés, mint az eredeti, valamint a víz is kellemesebb kék.

Ez volt a második kör, az első az alapbeállítás volt. A harmadiknál pedig állítottam a Color balance-on is kicsit a Vibranc-szal együtt. Na és ez már problémás lett. Mert a color balance-t úgy állítottam be, hogy élénkebb, kékebb kék legyen kb minden, ne pedig olyan szürkés, liláskék mint most. Ez eddig rendben is volt a gond az, hogy ez a kis állítás kiégetett egy csomó színt. Ami azt jelenti, hogy pl a felhőnek a közepén lett egy hatalmas csuppafehér paca. Eltűntek a részletei és így tovább.
Valamint a középső lilás víz résznél előjöttek bizonyos hibák. Pont a kiégésből adódóan, de ezt már csak PS-ben láttam, nyomtatva 40cm-en sajnos ezek egyáltalán nem jöttek ki. De viszont összességében láthatóan világosabb lett az egész.

Szóval most azon agyalok alkalmazzam-e ezeket az effekteket vagy nem. Mert a kiégések egy részét kitudnám maszkolni pl a felhőkben. Az nem gond. De a komplett víz lilás részeinél előjövő hibákat biztosan nem, hiszen épp az a lényege, hogy ott világosít rajta és azért ég ki...
A Vibrance-t biztosan meghagyom. Sokkal szebbek, élénkebbek lettek a színek kiégés nélkül.
- mondjuk ez mind nem meglepő, hiszen épp ezért csináltam -. :)

@DigitXT:

Ja, közben rájöttem én is. :D Nem probléma igazából, megnézni elég.

[ Szerkesztve ]


mexicanraven
(aktív tag)
Blog

Teljesen korrekt az otlet, tamogatom, de penzben ez hogy all??
Mert en ha csak egy falat kene boritani gyerkocos dolgokkal akkor keresnek egy jo graffitist. A java reszuk aki komolyan foglalkozik ezzel ugy megfestene a falat, hogy megszolalna, lattam mar ilyesmit!
Nem kotekszem, csak egy otlet! :)


Dany007
(veterán)
Blog

Pénzben ez úgy van, hogy olyan 3.500-4.500 Ft / m2
Jelen esetben 400x260cm az 10,4m2 vagyis 40-50 ezer forint környéke. (de persze ez listaár, mivel én itt dolgozom, sőt én csinálom többek közt ezt is, nyilván jóval olcsóbb lesz)

És igazából nincs további költség, mert a ragasztó ott van a tapéta hátoldalán gyárilag. Vízbe kell mártani és már mehet is fel a falra. És igazából egy talpra esettebb mezei ember is feltudja rakni mindenféle komolyabb gyakorlat nélkül.

Graffitis alatt airbrush-ra gondolsz? Mert azért kíváncsi lennék rá, hogy egy tényleg profi airbrush-os ürge mennyiért pingálna ki 10,4 m2-t! :D Főleg hogy mivel beltér egyértelmű, hogy környezetbarát és egészségre kicsit se káros anyaggal kell dolgoznia.

Csak kicsit néztem utána és ez pl 20.000 forint: [link] -> 0,54m2-es akril kép.


mexicanraven
(aktív tag)
Blog

Olyan graffitisre gondoltam aki falakra fúj, festékszóróval, nagyon sok tehetseges magyar fiatal van.
Pont a minap lattam a tv-ben, hogy egy srac egy betonfalra egy zsirafot rajzolt, es igen jol, innen is eredt az otletem, hogy rakerdezzek :)


Dany007
(veterán)
Blog

Ja értem már. :) Hát, ha ezt megcsinálja sima festékszóróval, akkor megemelem a kalapom. :) [link]
Plusz az ilyen festékek általában oldószeralapúak, ami erősen mérgező hosszútávon, de akár röviden is. :)

De amúgyse akartam elmenni ebbe a "félprofi" rajzos világba. Láttam már én is falfestést. Amolyan profi szintet is. Amikor - nem festékszóróval - a komplett falat kidekorálták valami rajzos képpel. No de annak a "grafikája" közelében sincs az ilyen digitális animációs grafikákénak.

[ Szerkesztve ]


mexicanraven
(aktív tag)
Blog

Meg lehet csinálni, bár az egészségügyi kérdés valóban fent áll. Száradás után is fent állna ez, plusz ha lakkak fedve lenne?
Mindegy, csak egy felvetés volt, sok sikert a kivitelezéshez! :)


Dany007
(veterán)
Blog

Ez tényleg szép, valóban!
De továbbra is kétlem, hogy 50k alatt csinálnának meg belőle 10m2-t. :)

Az eü-s rész az biztos, hogy nem menne. Maximum Air brush-al. A normál mezei spray-nek azért elég nagy a szórása. Egy szobán belül kb mindenre szállna a festékpor, nem csak a kívánt falrészre.
Plusz az ilyen oldószeres festékek még hónapok múlva is képesek párologni.

Egyébként érdekes felvetés, szó se róla.


Dany007
(veterán)
Blog

Folyamatban a nyomtatás. :)) Izgulok....


greenity
(aktív tag)
Blog

ha kész a fal képet!


Dany007
(veterán)
Blog

Of course! :K

Addig is itt az igazi "work in process" kép:

Durván néz ki élőben nagyon :D


lkristóf
(senior tag)
Blog

:Y :Y :C Durva bizony!


Dany007
(veterán)
Blog

Hehe, bizony. Élőben még durvábban néz ki.
Kellemes élénk kék színeket sikerült összehozni, de vagy 6-7 teszt előzte meg és még így sem lett tökéletes.

Itt egy másik részlet:

Végül aztán tegnap este gond nélkül kijött az egész fal. Szépen körbe is vágtam el is csomagoltam... 30.-án indul az átalakítás, elsején meg a tapéta felrakás várhatóan. Na az lesz a neheze!
Ugyan van pár centi kifutó körbe a nyomaton, de azért mégis necces lesz. Főleg, mivel 2-2 mm-t elcsalt a gép szélességben. Ami a 6 panel esetében már 1,2 cm. Plusz a körbevágásnál is kb 0,5-0,5mm-t ugye levágtam a nyomatból is... Ami még 6mm összesen. Tehát már ott tartunk, hogy cirka 2cm-rel rövidebb az egész kép... És ugye eredetileg 5cm kifutó volt a hosszán, tehát 390 helyett 395cm. Hogy így kompenzáljam a fal egyenetlenségeit. Na most ebből maradt volna kb csak 393... de utsó pillanatban eszembe jutott ez a probléma és a bal oldali panelt megtoldottam +2cm-rel. Tehát elvileg most pont jók vagyunk méretben...
De majd úgyis csak felrakáskor derül ki minden.


Dany007
(veterán)
Blog

No, és akkor jöjjenek a végső képek. :)
Tegnap délelőtt sikeresen felkerült a helyére a tapéta.
Nem volt egyszerű. Bele kellett jönni, elvégre még életünkben nem csináltunk ilyet... Sima tapétát se...
Az első szeletet 3x szedtük vissza, mire sikerült jól felrakni. Ugye az a legfontosabb, mert az adja meg a többi irányát, de végül csak sikerült. Közel 2,5 órán át tartott...

És akkor íme a végső képek:


lkristóf
(senior tag)
Blog

Húú, ez nagyon jó lett, tökre feldobja a szobát! :K A végeredmény magáért beszél, gratulálok a munkádhoz! :C
Köszönjük, hogy megosztottad velünk. :R


namivanmar
(csendes tag)
Blog

szuper! gratulálok hozzá! :C
Remélem azért nappali fénynél kicsit világosabb. Bár nekem nincs bajom a sötét dolgokkal, de gyerekszobának gondolom az nem nyerő.
Kár hogy szűk helyen az ember nem tud teljes falat szemből fotózni. Már jártam így én is :)

[ Szerkesztve ]


N€T0X|N
(őstag)
Blog

Tuti lett! :C


Dany007
(veterán)
Blog

Persze, sokkal fényesebb. Sajnos a azóta még nem volt igazi napsütés és a képek este készültek, mint látszik ellenfényben... Így a kamera szépen hozzásötétítette a hátteret.

De egyébként a kép közepes sajnos elég sötét, de a felső 2/3-ad elnyomja ezt és nem vészes. Élőben eleve sokkal világosabbak, élénkebbek a színek.

A többieknek is köszönöm! :R

üzenetek