Ezexerint semilyet. Plusz karbantartani mint átlag user nem nagyon szokott vszínű ha XPnél gyorsabb a Vista. Én dolgozok is a géppel, nekem XPn is 2-3 Giga kell, pista meg bugzik még sok dologgal meg ramból is kevesebbet hagy nekem; hogy gorsabb lenne azt nem tapasztaltam, pedig 40 helyett 120 megával olvas a vinyóm, +ghzen kürüm van és HD szériás vga 2 giga 900on járó rammal; mégis pörgősebb a karban tartot xp-m normális használatnál.

Lényeg a lényeg hogy neki megfelelő és kész; szvsz fölös a progik felsorolása/nem sorolása, mindenki azt használja ami neki jó; te is, én is, ő is.

Az egyiknek a kijelző szallagkábelje szaródott el, a másik teljesen beszart, a harmadikról nem tudok pontosat.. Mindenesetre a ház kidolgozásával nekem sincs bajom, kemény minőségi anyagok, könnyű az egész gép, jól egyben van, de fura volt h mindhárom elszaródott..

nem a vigyázatról van szó, sajnos. első laptopom acer tm volt, mer ugye ugyanaz volt akkor is, mint a többi, csak olcsóbb (az akkori divatos centrino 3, dothan magos proci etc.). nos, egy év használat után a statisztika: írni nem hajlandó dvd meghajtó, letört zsanér (nem hordozástól ám, hanem pár le- és felnyitás után), nagyon hangos venti, nem működő billentyűzet. érdekes módon a mostani vostromnak kutyabaja, pedig erősebb alkatrészek vannak benne, többet használom stb

"Írtam hogy ok hogy nme játékra kell, de tervező programoktól kezdve szinte mindennél a hajára kenheti"

Ja, én is 'kenhetem a hajamra' a 2,5 éves notimat. Hihetetlen, de mindenre elég, amire használom. Ok, tömörítés kicsit lassan megy, de ráérek, meg úgyis ritkán csinálom. Irodai szintű használatra (MS Office, net) mi a frászkarikának kéne ennél erősebb proci, VGA, vagy több RAM? HD-ben tömörített filmeket már az én 1,7 Pentium M / 900GMA konfigom is kényelmesen lejátssza, CS Source-ozni, Flatoutozni lehet rajta, ha olyanom van. Ismétlem: kb 2,5 éves gép, mostanra meghalt az akkuja, így ér kb 80-90e Ft-ot. De őszintén: eszem ágában sincs lecserélni. Minek? Bár most egy használt nc2400-on komolyan elgondolkodtam. Majd' fél kilóval kevesebb, kisebb befoglalóméret, wide kijelző, nagyobb felbontás. És az első szériás éppencsak 1GHz fölötti Core Solo modellek egész normális áron vannak már.

Nőjetek fel, gyerekek. Egy notinál magasról le lehet tojni az FPS-eket, meg a Markokat, meg a processzorteszteket. Ami számít az a minőség, a megbízhatóság és az ergonómia. Ezt pedig meg kell fizetni. Van aki hajlandó, van aki inkább vesz valami műanyag dobozba tessék-lássék összehajigált jó erős procit és VGA-t, aztán majd cseréli évente-kétévente.

p

Iparibb a D630, mint a Vostro.
MOD: egy kicsit elmaradtam...

[ Szerkesztve ]

Jól összeugrott a társaság

Nem ezt akartam elérni.
Bocs a topicgazdától.

Sok szerencsét a notebookhoz.

egyébként van még egy nagyon nagy érv a drága notik mellet - normális billentyűzet kiosztás. agybajt tudok kapni azoktól a billentyűzetektől ahol az insert-home szenthatságot megbolygatják + minden mást is. Legrosszabbak az MSI gépek, bezsúfolnak numerikus billentyűzetet, amit azért elég ritkán használ az ember netezésre / szövegszerkesztésre, és amiatt nem fér el rendesen a többi. Az Enter gomb különböző rosszabbnál rosszabb mutációiról már nem is beszéljünk

érdekes módon az olcsó gépekbe nem bírnak normáluis billentyűt rakni, a drágábbakba meg igen...

12"-en határozottan kellemes dolognak tűnt. Amúgy sem a wide kijelzővel van gondom, hanem a vele járó szélességnövekedésre, amivel a Thinkpadeket pl elkefélték. 12"-en ez nem releváns, egyszerűen annyit tettek, hogy a gép mélységét a kijelzőhöz igazították, azaz a szélessége kb akkora, mint a normál 12" gépnek (talán még kisebb is), a mélysége viszont érezhetően kevesebb. Persze így áldozatul esett a tapipad. Na de kinek kell tapipad, ha van pöcök?

[ Szerkesztve ]

Ráadásul a felbontásnak köszönhetően kapsz némi extra munkaterületet, amit XGA felbontáson amúgy is hiányolok.

[ Szerkesztve 2 ]

nc4400: 30 x 285 x 235 mm - 1,8 kg
nc2400: 25 x 282 x 213 mm - 1,3 kg a 3 cellás akkumulátorral

Amit én néztem, abban hátul kilógó 9 cellás nagy akku volt (ebből egy henger látszott a gép mögött), és még úgy is érzhetően könnyebb volt az én nc4200-asomnál (ami minden dimenziójőában megegyezik az nc4400-zal).

p

[ Szerkesztve ]

Mi simán csak lefotóztuk a meredekebb dolgokat... Volt olyan buzi tanár aki nem adta ki a diáit. Na, nekünk megvolt... :-D

"műanyag házba összedobált gép"

A Compaq E500-am (400MHz Mobile P2) nem rendelkezett belő merevítéssel, de max. annyira volt laza amennyire én kihagytam belőle a csavarokat...

A Gericom 6200-as ami most nincs a közelemben, szintén műanyag, de annak semmi baja nincs kívülről, bedig nem egyszer robbantottam már atomjaira. (és 10 éves)

A HP Omnibbok-om sem mutatja a szétesés jeleit, bár csak egyszer szedtem szét + a kijelzőt 1-2x amikor javítottam. Igaz, ebben van fé merevítés, de inkább csak macera volt vele szerelésnél. És nem kivehetőek a meghajtói, ami idegesítő, mivel most nincs olyan laposom, amiben slim optikai meghajtókat tudnék tesztelni. :-(

Veterán gépeket emlegetsz. Akkoriban még tudtak laptopot gyártani, nem a profit volt az elsődleges. 5-6 éve még jó gépek voltak a Pavilionok, a Satellite-ek, sőt, még a Travelmate-ek is. Aztán jött a laptopok széles körű elterjedése, a gyártók ráhajtottak arra, hogy lenyomják az árakat, és ennek beáldoztak egy csomó fontos dolgot, ami gyakorlatilag csak az üzleti szériákban maradt meg. Talán most kezd érezhető lenni, ahogy a gépek egyre inkább elterjednek, a vásárlók, felhasználók egyre tapasztaltabbak lesznek, hogy kialakul egy minőségi igény. Persze a szart mindig e lehet majd adni, mert olcsó (nézd csak meg a teszkógazdaságos asztali gépeket), de megjelenik majd talán egy használható otthoni konzumer kategória. Az új Acerek, némelyik új Toshiba már bíztató jeleket mutat, de itt van már a Dell Vostro, vagy a HP középre pozíciónált S-es sorozatai, hogy a Lenovo gépekről ne is beszéljünk.

Nagyobb múltra visszatekintő informatikai társadalmakban (mint a távol-kelet, vagy a US-beli) például a belépő kategóriás gépek fogalma is más: nézd meg, hogy náluk mennyi FuSi Amilo - Toshiba Sattelite L kategóriás gépet találsz. Nekik is megvannak az olcsó (500 dollár körüli) gépeik, de ezek inkább a mi barebone-gyártóinkhoz hasonlítanak (Clevo, Gericom, Albacomp). A különbség annyi, hogy egy Averatec, vagy egy Gateway komolyabb névnek számít náluk, mint nálunk az általam felsorolt hazai brandek. Ennek egyik oka a tényleges minőség, a másik inkább az, hogy eleve felhazsnáló-centrikusan építik őket ,és nyújtanak hozzá szervizt és támogatást, mert ők már tudják, hogy az elégedett ügyfél a jó ügyfél, és nem a pillanatnyi haszon reményében kell kiárusítani a saját családjukat is.

p

Neked mégúj a "tervezett elavulás" fogalma? Ha sokáig működik valami, akkor nem fogja senki megvenni az újat. Így van ez ruhával, laptoppal, autóval...

Miközben felnövésről írsz nézd meg az aláírás/konfigomat, hogy milyen notim van; utána megint nézd át mit írtam . Ha úgyse megy, pihenj kicsit.

Rosszabb (driveres) int vga nem kapható a piacon, ezért nem preferálom. Nem azt mondom hogy legyen benne hd2700 alsóhangon; hanem hogy egy 2400 pl lehetne hogy filmekben segítsen, vagy hogy teljeskörűen normálisan működő kártya legyen benne, ami ha atom lassan is de hiba mentesen futtaja a dolgokat és nem szopatja meg a usert időnként. (Inkább atom lassan fusson mint ne induljon el vmi)

Tudnék ergonómiára is figyelni jobban komolyabb keretből, addig a venti szabályzáson utólag módosítok és mérgelődök a német logika miatt...

Mindegy, nem vitázni akarok; én egy szmepontot említettem meg ami gépösszerakásnáál/vételnél nem hagyok figyelmenk kívűl, mert ki tudja mit hoz a jövő, és ha kb azonos árban van megbízhatóbb akkor azt választom

[ Szerkesztve ]

Mit is nézzünk az Amilodon?

"hogy teljeskörűen normálisan működő kártya legyen benne, ami ha atom lassan is de hiba mentesen futtaja a dolgokat és nem szopatja meg a usert időnként."

Ezt a részt végképp nem értem. Pontosan miről is van szó?

p

1, a programok elinduljank a noti vga-jával (tudjuk hogy a notik nem támogatottak pár dolog által, mjátékok-tervező progik)
2, ha el is indul ne bughalmaz legyen

1. Azok a játékok, amik el sem indulnak egy integrált VGA-val, azok amúgy sem lennének képesek élvehető sebességet produkálni, ergo minek induljanak el? Ha meg erősebb lenne a VGA, az pont a fogyasztását, hőtermelését dobná meg, amiért kitalálták őket.
2. Pont ezeket a bugokat nem értem. Egyeten féle textúra-bugról hallottam eddig integrált Intel VGA-kon, de azóta már azt is rég patchelték.

Te valami olyasmire akarsz használni alapvetően 2D-re kitalált hardvereket, amire nem valók. Aki rendszeresen játszani, tervezni szeretne a laptopján, az vegyen olyan gépet, amit erre találtak ki. Van bőven kínálat dedikált VGA-s gépekből. Aki integrált videóvezérlős gépet vesz annak elsősorban a hagyományos irodai alkalmazásokhoz kell a gép, azokban pedig nincs különbség egy csúcskategóriás noti VGA és egy i900GMA között. Hacsak az nem, hogy egy erős dedikált VGA-val az üzemidő jelentősen csökken, és problémásabb a hűtés. Néha, kikapcsolódásként pedig az integrált vezérlőkkel is lehet játszani, vagy szükség esetén megnyitni egy .dwg fájlt (igaz, utóbbit én szerkeszteni nem szoktam, csak TrueView-m van), ezt tapasztalatból mondom. Egyszerűen el kell fogadni a kompromisszumokat - ha nem megy, akkor meg elkölteni egy rakás pénzt egy jó minőségű, és erős VGA-val szerelt notira, mint amilyenek az üzleti munkaállomások, vagy még több pénzt egy kevésbé jó minőségű, de még erősebb hardverekkel szerelt játékgépre, azok manapság úgyis divatosak lettek.

p

Ma vettem egy ugyanilyen laptopot 135k-ért a notebooksystem.hu-n. Nagyon tetszik. Szépen néz ki, linux is jól megy rajta, wifi, bluetooth-t is jól kezeli. Állapota új, 5200-as akksiból olyan 4600mAh használható első ránézésre (linux acpi info)
Zömmel 800MHz-re leszabályozza magát, igy a proci & HDD ~40˚C -> venti nem sürün megy
Ha lesz még tapasztalat, irkálok róla.

[ Szerkesztve ]