TV-m IPS paneles, monitor S-PVA, teljesen ok amit leírtál. Nekem személy szerint a PVA jobban bejön, szépen lehet finomhangolni és akkor nem olvad össze a fekete "képvilág", meg az oldalról előbukkanó fekete rajzokon is lehet így segíteni.
Jó cikk 
üzenetek
hozzászólások
Ezt a fínomhangolást hogy kell érteni? Black-levelt lehet rajta állítani, hogy az ne 0-0-0 legyen, hanem mondjuk 2-2-2, így onnan indulva a többi fokozat már ne legyen fekete?
Bár szerintem a kvázi tökéletes eredményhez a gamma-görbét is módosítani kell, szóval rendes kalibrációl lehet szó.
De akkor madgie-nál miért nem jó? Nyilván kalibrálva használja...
[ Szerkesztve ]
madgie
(titán)
Mikor megvettem, kalibrálva volt, azóta nem. Tehát nem tudom azt mondani, hogy ez ilyen. De emlékeim szerint kezdetektől picit oldalról néztem, ha low-key képet retusáltam 
Hát tudod, ha te képes vagy kiadni 100-110 ezer Ft-ot egy 22"-es TN-ért... Akkor tényleg eléggé félvállról veszed a kérdést. 
Igen. No és azt vajon honnan lehetne megtudni hogy a 2709W is képes-e a 3x10 bit fogadására DisplayPorton keresztül?
Amúgy ezt találtam róla egy fórumon:
Q: By the way, does Dell sell a 27" (+- 3") monitor where the color is "true" 32/64 bit, or are they all 8bit+FRC?
A: 2709W true 10bit 1.07 billion colors. All others 8bit or 6bit + 2bit dithering 16.7 million colors.
Chaser
(titán)
Blackleve-lel játszottam, meg egy kicsit a fényerővel. fu-si P19-2 a monitor, lehet ismered. Használtan vettem nemsokért', ez is pivot-os, nincs 100+ k-m monitorra, de még 50 se 
Persze nem tökéletes a beállítás, de mondjuk azért 90%-ban tökéletes 
Ezt már csak valami fullHD, full LED paneles dögre cserélném, majd valamikor 5 év múlva...
Éppen a DisplayPortos 3x10 bites fogadás miatt írják a specben az "1.07 billion colors"-t. Pl. az U2410 esetében is: [link] Amelyik nem tudja fogadni (mert pl. eleve nincs is rajta DP), arra csak 16.7 milliót írnak, de attól még belső feldolgozásban ott lehet a 10 bit.
"de attól még belső feldolgozásban ott lehet a 10 bit." -> mármint a szóban forgó monitorok esetén.
Illetve, hogy pontosabb legyek, a 2209WA-ról, mert ugye a sima W-s az TN-es. Azt nem tudom, hogy az elektronikája milyen.
[ Szerkesztve ]
Ezzel az irassal meg talalkozunk a PH fooldalan, joggal, mert profi lett
Akkor már kb. OLED-re fogod cserélni szerintem.
Ma beugrottam a boltba kicsit jobban megnézni a 2209WA-t. Nos, az U2410-nek jóval tisztább a képe, kontrasztosabb, a sötétebb színek kivehetőbbek, nem utolsó sorban azért, mert mélyebb a feketéje, és ami nagyon fontos: sokkal kevésbé jelentkezik az a bizonyos rézsútos irányból látható felfénylés. Egy szóval (vagyis kettővel ) sokkal jobb!
(Azért hozzátenném, a kis Dell még így is sokkal jobb, mint egy TN-es.)
[ Szerkesztve ]
Picturemaker
(őstag)
Én is jónak tartom a "kis Dell-t" is. Nem is lehet egy lapon említeni bármilyen TN monitorral.
Igaz, ezt az ára is tükrözi, de tényleg jó. Csak nem PS-re.
Jó, hogy megnézted, valószínűleg én is meg fogom, mert ez a crt sem megy örökké. 
(Lehetne újat kapni akkor még azért vennék egyet.)
Még egyszer köszönöm, hogy foglalkoztál az összehasonlítással.
Nagyon szép, részletes teszt (és fasza kis monitor).
A 24p-t akkor végül is natívan tudja, vagy csak hardware-es a pulldown, és marad 60Hz-en?
Úgy érted, tud-e inverse telecine-t? (A pulldown az, amikor a 24p-ből 50 v. 60 Hz-es interlace lesz.) Szóval, hogy felismeri-e a telecine-ezett, eredetileg 24p-s, de már interlace tartalmakat, és inverse-telecine-ezi-e? Na ezt nem tudom. De szerintem ezt elég kevés megjelenítő tudja.
De (elvileg) ha rendesen 24p-t kap, akkor azt bármilyen interlace-es dolog nélkül szépen átkonvertálja 60p-re, és így is jeleníti meg. Jobb lenne persze, ha 48 v. 72 Hz-en (illetve fps-en) menne ilyenkor, de még így is jobb, mint amikor telecine-ezve kapja és jeleníti meg (ez vagy más megjelenítők).
Lehet, hogy rosszul fejeztem ki magam a pulldown-al, az tényleg inkább telecine. Most csak a 3:2-es váltott tripla-dupla villogtatásra gondoltam, a sima 23.976FPS-el kódolt 1080p24 Blu-ray tartalmak érdekelnek.
szépen átkonvertálja 60p-re
Szóval végül is ugyan azt csinálja, amit szoftware-esen is megcsinál a lejátszó vagy video renderer is, 3:2 vagy más módon 60 FPS-t gyárt a 24-ből (persze lehet, hogy a végeredmény jobb valamivel, csak még mindig nem az igazi).
Igazából minden téren elégedett vagyok a mostani monitorommal, főleg ha azt nézem, milyen olcsón jutottam hozzá, csak néhány filmben észrevehető néha gyors kameramozgásnál némi akadozás, ezért az egyetlen, amin gondolkozom, hogy valamikor (mondjuk leghamarabb majd tavasszal) be lehetne újítani egy olyan monitort, ami natívan tud 24p-t tolni. Tehát nem csak hardware-esen konvertál, hanem ténylegesen tud 48, 72, vagy 100 Hz-et, és tényleg olyan a mozgás Blu-ray lejátszáskor, amilyennek lennie kell.
Ja, szóval simán a frame-rate-conversion-re gondolsz, progresszívről progresszívre. (A pulldown kifejezést csak a telecine-nel kapcsolatban szoktam látni, ahol a végeredmény interlace, szóval a mozifilmek tévés közvetítésére való.)
Hát igen, egyre megy, hogy a lejátszó vagy a megjelenítő csinál a 24p-ből 60p-t -- feltéve, ha ugyanazt a módszert alkalmazzák. Itt pl. mindkettőnél (legalábbis a legtöbb lejátszó is ilyen) egyszerű frame-ismételgetéssel érik el az eredményt.
De olyan módszer is van, hogy mindezt mozgás-interpolációval csinálják, viszont a 24p-s jelleg megtartásával. Szóval, nem lesz "túl folyamatos" a mozgás, elveszítve a mozis feelinget, de mégsem lesz egyenetlen. (De tudja ezt is, ha kell.) Pl. a WinDVD-ben (legalábbis egyes verziókban pl. 6.0) van egy bizonyos TrimensionDNM, ami ezt tudja. De lehet, hogy csak DVD lejátszás közben működik. (Az egyik tört verzióban nem működött egyátalán!)
A cikkben azokra az esetre gondoltam, amikor eleve telecine-ezve van az anyag a lemezen (lásd DVD-k, bár itt Europában a 2:2 pulldown a jellemző, ami még mindig jobb, mint a 2:3), vagy a lejátszó maga telecine-ezi, olyan tévék számára, amik nem tudnak (vagy legalábbis a lejátszó azt hiszi, nem tudnak) progresszív képet fogadni. (Utóbbi esetben a 2:2 nem nagyon játszik, mivel ahhoz a hangot is fel kellene gyorsítani.)
[ Szerkesztve ]
htg
(csendes tag)
Sziasztok!
Elöször is remek írás
Másodszor, ilyen monitort szándékozom venni, viszont lenne egy pár kérdésem ezzel kapcsolatba. Nem találtam forumot arra hogy kb. milyen messziröl érdemes/kell nézni egy 24"-os monitort. Illetve ha meszebröl mint amennyi az asztalom mélysége akkor a falra szerelhetö panelon is lehet-e pivot modba forgatni, és hol lehet hozzá falra szerelhetö panelt venni?
Mivel csak alig nagyobbak a pixelei, mint pl. egy 17"-esnek (0.27 vs. 0.264 mm), ezért nem kell távolabbról nézni... Én pl. általában 50-60cm-ről nézem. De néha csak 40. Filmet (HD-s) meg pl. 80. Ahogy jól esik, és megerőltetés nélkül el tudod olvasni a szövegeket a weblapokon, stb. (Ez nem TN panel, hogy elég távolról kelljen ahhoz nézni, hogy viszonylag kis szögeltéréssel lásd az egyes részeit.)
A fali szerelvényeket nem ismerem, talán itt tudnak erre válaszolni.
