A müncheni merénylet szomorú esemény, de nem volt meglepő. Izrael vérben született meg és ennek volt ez is egy következménye. Elég nehéz elfogadni, hogy ha valaki elveszi a hazádat. Bár ezt pont erre a területre nehezen értelmezhető, hogy akkor ki is vette el a másikét. Annyi bizonyos, hogy ebben esetben a palesztinok voltak otthon és a zsidók jöttek be és erőszakoskodtak.

Az viszont sokat elmond, hogy ebben a szövegezésben csak a zsidó áldozatok neveit sorolod fel.

Köszönöm szépen a véleményed!

Kerestem az arab támadók neveit is, de sajnos csak két állítólagos kitervelő nevét találtam. Vagyis az eredeti neveikre nem bukkantam seholsem. De nem ez a lényeg, itt maga a helyzet ami minden ilyen konfliktus okozója. A nyomorult világ.

Nyugodtan írd le ide ha megtalálod. Megköszönöm.

Nevezzük nevén! Izrael bűnben, terrorban született. A háború utáni alija mozgalom sértette a szövetségesek (pontosabban a magukra hagyott britek) által megszabott kvótarendszert. Tehát bűncselekmény volt. Mi lenne, ha minden nép hazát foglalna magának azon a címen, hogy 2000 évvel korábban ott élt? Az indiánok visszakapnák az USA területét, vagy Szvatopluk utódai Magyarországot?

Részben igazad van. A diaszpórában élő zsidók hazatérési vágyát nem kriminalizálnám. Izrael megalakulását több ortodox zsidó nem fogadja el, hiszen általuk hitt Izrael megalakulása a messiáshoz köthető. Ebbe ne menjünk bele. Abban viszont teljesen egyetérünk, hogy egészen fura világ lenne ha mindenki visszakövetelné azt a területet amit magáénak tart, vélt vagy valós történelmi, hitbéli meggyőződés alapján.

"hazatérési vágyát"
Ezeknek a zsidóknak nem Palesztínában volt a hazájuk, hanem Európa országaiban. Elismerem a bűnt, amit ellenük elkövettek, de ez nem jogosítja fel őket arra, hogy önhatalmúlag jelöljenek ki hazát maguknak. Pláne nem egy olyan nép hazájában, amelyiknek semmi köze a holokauszthoz.

[ Szerkesztve ]