" afroamerikai fiúkat képző Morehouse Egyetem" Ott lehet ilyen szegregáció?
üzenetek
hozzászólások
VágniValó
(addikt)
és tényleg, vazze lenyitottam a honlapot és csak pislogok. [link]
"When you step onto the campus of Morehouse College — the nation's only comprehensive, private liberal arts college for men — you immediately are aware of both your history and your destiny."
[ Szerkesztve ]
Miért ne lehetne pont ott pozitív diszkrimináció?
Ha csupa fehér színű hímnemű lenne, az miért nem pozitív diszkrimináció? Már ők sincsenek többségben a társadalomban, a nők többen vannak 
A milliárdos pedig végre hasznosan költi a pénzét, sőt talán az intézményt is támogathatná, és akkor nem volna szükség a borzasztóan magas amerikai diákhitelre.
Támogatja az intézményt (mármint konkrét intézményeket, nem az 'oktatás intézményét').
négyszáz hallgató diákhitelét – ez hatalmas összeg, az előzetes becslések szerint mintegy negyvenmillió dollár (majdnem 12 milliárd forint
Vagyis hallgatónként 100 000 USD, vagyis ~30millió Ft? Nem sok az egy kicsit? 
A másik dolog, hogy az adósságuk kifizetésétől még ugyanúgy adósságba kerül(het)nek a "kimentett" pályakezdők.
arnyekxxx
(veterán)
https://hellomagyarok.hu/karrier/hogyan-tanulj-amerikaban
A tandíj iskolától függ, de mondjuk 13.000 és 20.000 dollár közt simán számítsunk szemeszterenként csak tandíjra. A kollégium árát is nehéz megmondani, hiszen iskolától függ, de 4-8000 dollár szemeszterenként simán.
https://www.bankweb.hu/diakhitel-valsag-az-usa-ban/
A felvett diákhitel összegét tekintve 20 százalékuk 100 000 dollár vagy annál magasabb mértéket mutat.
[ Szerkesztve ]
#73495296
(tag)
Azért diszkrimináció, mert csak férfiak, fehér férfiak egy ideje már tanulhatnak ott, keress csak rá.
ez egy nagy múltra visszatekintő magániskola, és ezen van a hangsúly
természetesen lehet vitatkozni azzal, hogy milyen feltételekkel és hogyan válogatnak hallgatókat - de nem érdemes, ez nem a közoktatás világa, ez a privát szféra, ők mondják meg, hogy miképp, és kész, akinek nem tetszik, keres más helyet
szoftos
(csendes tag)
pontosan.
minden 'szeparaciot' es hatranyos megkulonboztetest ismetelgetonek felhivnam a figyelmet a kovetkezore: egy privat iskola hadd dontse mar el hogy kit vesz fel tanulonak, valamint a milliomos hadd dontse mar el hogy a penzet mire kolti.
en mondjuk milliomoskent kikotnem hogy X evig a frissen vegzett tanulok akiknek a hitelet kifizetem, az en vallalkozasaimban dolgoznak.
arnyekxxx
(veterán)
akkor most cseréld le az "iskola" szót "diszkóra" vagy "kocsmára" vagy "bármimásra" aztán a fantáziádra bízom, hogy hány perc alatt szedik ízekre az adott intézményt a toleráns liberális demokrácia jegyében amennyiben valamiféle megkülönböztetés alapján engedni/nem engedi be a fizető vendégeket és hány pillanat alatt lesz rasszidtaintoleránsnáciállat az aki azt meri nyilatkozni: akinek nem tetszik, keres más helyet
[ Szerkesztve ]
#73495296
(tag)
Egy magánegyetemre nem jó hasonlat a nyilvanos kocsma vagy diszkó. Zártkörű klubnál már meghatározhatod ki léphet be.
Egyébként mint már írtam, utána lehet nézni, 2008-ban végzett az első fehér hallgató, az intézmény hagyományosan fekete diákok egyeteme, de már fehérek is bekerülhetnek, végezhetnek. Nők viszont nem, de ezen az alapon a pannonhalmi apátság gimije is diszkriminativ.
(Én hagyományosan lányiskolába jártam középiskolába, még akkor is nagy lány többség volt, de sajnos túl sokan bíztunk abban, hogy sok csaj lesz, így az osztályunkban kb. 50-50% volt az arány.)
Ez nem adományozás lenne, hanem rabszolgatartás 
-Skylake-
(addikt)
"pozitív diszkrimináció?"
Ez a fogalom csak nyelvtani ertelmben letezik. Nincs sem pozitiv , sem negativ diszkriminacio. Csak olyan van, hogy diszkriminacio.
Mivel a "diszkrimináció" nem semleges jelentéstartamú (sőt, erősen negatív felhanggal bír), a pozitív szó segít a kifejezésben ellensúlyozni ezt a pejoratív hatást.
Vtwo
(senior tag)
Kifizeti egy milliárdos a diákok tartozását és erre min pörög a Magyar ? Azon,hogy ki a nagyobb rasszista.
Tiszta zárt osztály lesz lassan az ország (lassan szó szerint is) 
Elnézésedet kell kérjem, hogy eltértünk a tárgytól... De úgy látom te is 
MCGaiwer
(addikt)
ennek sok értelme nincs. Minden "pozitív diszkrimináció" csak egy "negatív diszkrimináció"-s ellenpárral együtt tud létezni. Mindenki, aki nem fér bele a "pozitív diszkriminációs" halmazba értelemszerűen negatívan van diszkriminálva. elég elszomorító, hogy ezt elfogadhatónak tartjátok.
A témához: biztos örülnek ennek a most végzettek. Azok is biztos nagyon örülnek neki, akik 5 éve, amikor arról kellett dönteni, hogy egyetemre mennek, felhalmoznak egy halom adósságot abban a reményben, hogy diplomázás után a magasabb fizetésből majd visszafizetik értelmesen mérlegeltek, és arra jutottak, inkább nem mennek egyetemre, hanem szakmát tanulnak vagy céget alapítanak. Most biztos nem érzik magukat kicsit sem szembeköpve.
Ugyancsak örül neki az iskola, hiszen most majd még tovább emelhetik a tandíjat, mivel a tanulókat rohadtul nem fogja érdekelni, mennyi a tandíj, amikor nem nekik kell kifizetni.
inkább adta volna ezt a pénzt az egyetem fejlesztésére, bővítésére, ösztöndíj programra.
[ Szerkesztve ]
bta1
(őstag)
Az efféle megkülönböztetést (pl. dolgozók, diákok faji alapú kiválogatását) szövetségi törvény tiltja, mely a magánszférára éppúgy vonatkozik, mint az államira. Betű szerint legalábbis... hogy miért nem egészen így működik? Mert a "polkorrekt mantra" olyan szinten fészkelte be magát az agyakba, hogy a gyakorlatban nem egyszer felülírja.
[ Szerkesztve ]
Konkértan nem úgy tiltja, ahogy azt te gondolod, hanem úgy, hogy a fogalalkozatónak (bizonyos létszám felett) meg kell felelnie annak, hogy a foglalkoztatási arány ne térjen el a demográfiai adatoktól (ezért is kell nyilatkozni a "hovatartozásról").
Már pedig ez pozitív megkülönböztetés azokkal szemben, akik az adott iparágban kisebbségben vannak a demográfiai eloszláshoz képest, és negatív azokkal szemben, akik pedig többségben. Lásd még IT iparág vs női nem.
[ Szerkesztve ]
