A 2 desktopra, a 4 laptopra, a 6 telefonra, a 3 TV-re, a 10 IP-kamerára, okoshűtőre, okosotthon izzókra, vezérlőkre, stb., a lista már most végtelen egy átlag háztartásban is, hát még ha egy kicsit a jövőbe tekintünk

Szerintem kicsit el vagy tévedve az átlag háztartás fogalmával kapcsolatban.

Konkrét eredménnyel szerintem felesleges dobálózni, hiszen rengeteg összetevője van egy pillanatnyi, szintetikus sebességmérésnek.

Ez elég meredek kijelentés egy ilyen hosszú és alapos cikk végén.
Ha már ennyi bajlódást bevállal valaki, akkor lehet szívesen látna legalább egy előtte-utána mérést, nem csak egy ilyen "érzésre 50/90 Megabyte/s"-ot.

Egyébként rengeteg tudás látszik a cikkből, és nagyon szépen, jó minőségben lett megírva, gratulálok!

(#3) Teasüti
Szerintem erre a célra simán befogható lenne egy Gemini Lake vagy valami hasonló integrált processzoros alaplap, már azok is lényegesen erősebbek lennének egy router hardverénél. Sőt, akár ARM-es alapon is lehetne normális routert csinálni, csak bele kéne rakni bármilyen tetszőleges 6-8db, ARMv8 magot 1,5-2GHz-es órajellel és kétcsatornás RAM-mal.
Én megértem miért csinálta, és nagyon jól leírta a gondolatmenetét.
Mondjuk én aztán nem Arch-olnék, has már van ingyen RHEL(clearOS, CentOS) vagy Debian is ugyanerre a célra. Meg van még pár hasonló.

az se volt teljesen kihasználva még DLNA szerverrel sem. Mondjuk gigabites net sem volt még akkoriban, az is igaz
Szerintem még csak nem is a gigabites hálózat a lényeg, hanem az, hogy mostmár egy 3-4 tagú családban tényleg ki is van/lesz használva, annyi lesz az eszköz.

(#7) 40641
Miért környezettudatosabb venni még egy eszközt, mint használni egy már meglévő, működő darabot?
Kicsit be lettek az emberek hülyítve a fogyasztásra, környezettudatosan cseréli mindenki a még működő eszközeit vadonat újra, ami kevesebbet fogyaszt. Igaz még jó lett volna a régi hűtő 3-4-5 évig, meg a LED izzó is várhatott volna addig, amíg kiég az elődje, de környezettudatosak vagyunk.

[ Szerkesztve ]