[Re:] [djculture:] Disznóőlésröl készült videó miatt indított eljárást a rendőrség. - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


holyseat
(csendes tag)
Blog

Ha ennel jobban lenyugszok, megall a szivem.

Gondoljuk vegig. Mit tud egy ovodas normalisan megcsinalni, azon kivul, hogy osszehugyozza magat, ha megijesztjuk a sotetben? Csak egy olyan dolgot irj, ami egy szakma es egy ovodas kepes megcsinalni.

[ Szerkesztve ]


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Mint írtam, az a kérdés, hogy mi történt. Nagy valószínűséggel elbénázta, s állatkínzás, de mivel megvan az esélye, hogy megfelelő helyre szúr (ehhez nem kell böllérnek lenni), akkor az állat nem szenvedett feleslegesen, mert amúgy meg más csinálta volna tökugyanazt. Persze ebben az esetben sem tartom helyesnek, hogy a gyerekkel csináltatták, s azt sem, hogy a szúrás a legjobb opció.


tescodr
(tag)
Blog

Ennyi f#szságot ritkan lehet olvasni mint itt, látszik hogy az itt kommentelők nagy része nem látott még disznó vágást.Èn mikor 5-6 éves voltam már vittek szúrni.Fogták a kezem és szúrtuk a malacot, mert ez férfi munka, és meg kell tanulnom, mert ha a nagyszüleim már nem lesznek nekem kell csinálni.közben az asszonyok odabent készülődtek meg főzték a kv-t meg a teát.Felnőttem közben azóta sem vágtam malacot de tudom hogy kell.Apósom hentes ha magának vág nem lövi de ha másnak csinálja muszáj lőnie a malacot de állítása szerint sokkal jobb izű a hús ha nem lövi mert a stresz miatt rendesen ki tud vérezni.A sok pacifista marhaságot meg nem kellene túl tolni...

[ Szerkesztve ]


kenwood
(veterán)
Blog

Tekintsunk el attol, hogy tobb millio magyar szamara egy ilyen dontes nem pozitiv,vagy negativ,hanem felfoghatatlan "mi a fsz kozuk van hozza,hogy mit csinalok a sajat gyesznyommal?"

Van ennek egy filozofiai vetulete is.
Az teny, hogy a kulonbozo modszereknel igen nagy kulonbseg van a fajdalom megjelenese,es az agyhalal beallta kozott.
A kerdes az,hogy utolag ez mit szamit?
A megelt fajdalmat az allatok agya is tarolja emlekkent, ez Pavlov elott is egyertelmu volt.
Ha leall a keringes,nem lelegzik tovabb az eloleny, megindul a szervezet bomlasa,az aggyal egyutt ezek az emlekek is vegleg megsemmisulnek.

Vegso soron semmit nem szamit,hogy egy milisec alatt all be a halal,vagy 10 even keresztul napi haromszor agyba-fobe verik,es abba pusztul bele.

Termeszetesen ez csak elmelkedes.
En is ember vagyok,pont multheten lattam egy videot,ahol egy alagutban leesett a teherautorol egy malac,es nekem is osszeszorult a szivem a vergodeset latva.

UI: erre mindig az a kerdes jon,hogy "neked mindegy,hogy te 1 secig fogsz haldokolni,vagy 10 evig ?"
A valasz pedig : ha mar meghaltam,akkor igen.

[ Szerkesztve ]


kentucky
(őstag)

Lentebb leírtam, hogy nem nagy fesszel kábítják a disznót, hanem nagy áramerősséggel.


Lauda
(félisten)
Blog

A videot nem lattam, igy nem tudom mi tortent. Konnyen el tudom kepzelni, hogy jogos az eljaras. A villanyarammal sokkolt diszno nem erez fajdalmat. Az egerek es patkanyok szamara kifejlesztett mereg is ugy hat, hogy az allat elverzik, azonban nem erez fajdalmat. Ok is elolenyek es mint az ember ok is csak elni akarnak. A malac is egy eloleny, meg ha az ember megeszi akkor is. Nincs joga kinozni.


Egon
(nagyúr)
Blog

Na ja.
A probléma azonban az arányérzékkel van. Kiskorú veszélyeztetése miatt kellett volna feljelentést tenni, és esetleg másodsorban állatkínzás miatt. De a túltolt PC miatt nem így történt.
Ez kb. olyan, mintha egy autós elütne valakit a zebrán, majd nekimenne egy parkoló autónak, és rongálás miatt jelentenék fel... :W


Lauda
(félisten)
Blog

Meg lehet valahol nezni ezt a videot, ahol latni is valamit, nem csak kikockazast?


Polllen
(nagyúr)
Blog

"Fogták a kezem és szúrtuk a malacot"

Ez a kisebbik rossz, mert nem magadtól csinálod, így kicsi az esélye, hogy a malacon kívül mást megsebesíts, de ettől még 5-6 éves gyerek kezébe nem való böllérkés.
Ráért volna később megtanítani. Nekem pl. 10 éves korom előtt nem adtak kést disznóvágás alatt és akkor is csak aprítani. Édesapám hentes, a rokonságon belül megfordultunk néhány vágáson.

A kábításnak két funkciója van. A fő az, hogy az állat nem küzd tovább az életéért. A második, hogy nem szenved feleslegesen. Egy 100-200 kg-s állat nem játék.

A nagyszülőktől akik maguknak vágtak állatot tanyán, de nem voltak hentesek, meg a szüleimtől is (anyukám is pár évet dolgozott vágóhídon) azt tanultam, hogy tiszteljem az állatokat. Pedig jó néhányat felneveltek és aztán halálba küldtek vagy ők maguk véreztettek ki.

Szóval innen nézve is elég sok "f#szságot" lehet olvasni itt... :U

Amúgy biztosan a pacifizmusra gondoltál? Elsősorban háború ellenességet, békeszeretet jelent.


sutykuru
(tag)
Blog

Te milyen gyakran mész ki a szobádból? ;]

[ Szerkesztve ]


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Úgy 2-3 hetente, miért?


Feruendios
(aktív tag)
Blog

Mondhatni konzervatív vagyok, de ez nettó fa**ág. 4000 éve vágunk disznót alapból a húsfogyasztás egy "kegyetlen" dolog, de ez a természet rendje az oroszlánokat sem löjjük le ha megesznek egy gazzelát és ők sem éppen fájdalom mentesen végeznek az áldozattal.

Amivel nem értek egyet, hogy Facebook-ra ezt feltenni meg felvenni, de ez inkább a primitív internet használati mint büntetőjogi kategória.

(Most komolyan azt a disznót utána átküldik egy darálón és kolbász lesz belőle, gondoljunk már bele ez milyen szintű posztitás lényegében egy folyékony pépé változtatjuk 1 nap alatt az egész állatott, az a legkisebb brutalitás az egészben, hogy leszurják)


MineFox54
(őstag)
Blog

Kezdtem azt hinni, hogy egyedül vagyok :)


sutykuru
(tag)
Blog

Te is hozzászoktál a szűk élettérhez. :))


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Jaa, hogy én 2-3 hetente járok ki a szobámból (ami amúgy nem igaz), akkor az biztos az összes állatnak megfelel. Ez már ott sántít, hogy az állat nemhogy pár hetente, hanem soha a büdös életben nem kerül ki onnan (najó, egyszer, amikor levágják).


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

Ha már meghaltál, akkor minden mindegy, de amíg élsz, addig számít. Ha biztosan tudod, hogy évekig fogsz borzalmasan szenvedni, akkor nem választanád a gyors, biztos halált?


lezso6
(HÁZIGAZDA)
Blog

A rabszolgáság is több ezeres éves hagyomán volt. ;] Emberek vagyunk, nem állatok. Az oroszlánnak fogalma sincs arról, hogy brutálisan megöli a gazellát. Nekünk viszont van választásunk, szóval a lehetőleg humánus módon kéne leölni az állatot, minél kevesebb szenvedéssel. Persze túlzásokba esni nem kéne, hogy a cuki malacka már megint szenved, inkább vedd meg a boltból, azt nem látod és hallod, amikor levágják.


sutykuru
(tag)
Blog

Neked megfelel, hogy 2-3 hetente jársz ki? (aminek az igazságtartalma jelenleg lényegtelen)


djculture
(félisten)
Blog

Volt egy komám az megoldotta a malac életét, szabadon volt Újszász külterületén lakott a haver a susnyásba. Hátulra volt kicsapva azt csinált amit akart, egyszer csak gondolt egyet és elment a városba körülnézni. A rendőrök szedték össze a végén mert nekirohant a gyerekeknek meg mindent csinált. Ott kínlódott bezárták napokig a rendőrségen valami sufniba amikor nagy nehezen eltudott érte menni a haver és elvitte levágatni hogy a büntetést amit kapott legalább kitudja fizetni belőle.


tescodr
(tag)
Blog

Nézd én sem azt mondom hogy verjük halálra a disznót és szenvedtessük,hanem hogy gyorsan vessünk véget a szenvedésének hogy ez hagyományosan vagy lövéssel érjük el,egyre megy.Egy haszonállat tartás meg ne emberi példákkal magyarázzunk már nem egy szinten vagyunk legalább is remélem.Pacifizmus pedig a béke és a szeretetet jelenti,amivel a vérontás és a gyilkosság szemben áll.Tehát helyt áll itt is.

üzenetek