4k-nal nincs sok difi, 1080/1440 mar akad.

Szerintem a 1440p még nem is vészes.
de azt néztem ép ... x99 platformba már 35eFt körül vannak 6800k -k az aprón (amivel eléggé "megdobná" az értékeit az "olcsóbbik" platformnak, főlek, hogy kb ennyiért el lehet adni a Xeon 2678 v3 procit itthon)... ami 0 szaltóssá tenné a váltást (és ha csak a játék számítana akkor lehene vele teljesítményt nyerni) ... esetemben csak az növelné a költségeket, hogy a DDR3 ramot DDR4re kéne cserélnem mellette...

És a fogyasztással hogy állunk? Egy 120 W vs 65 W processzor van terítéken.

A fogyasztás biztos nem lesz jobb a 2678v3 (de eleve x99 platform) esetében... cserébe 2x annyi PCIE (igaz régebbi verzió) csatorna van ha számít (valakinek). de hát a 2678v2 még 22nm, esélye sincs
De mint az FX-eknél is, itt is ki lehet számolni hány évnyi áramszámlakülönbség jön ki amíg az árkülönbözet "bejön"... de nem érdemes, nem használja annyi ideig az ember ezen gépeket, hogy akár egálba kerüljön a 2 érték.

Az én gépem mondjuk 4db HDD-vel, és 4 modulnyi ECC DDR3 rammal (ami számít, mert egy-egy memóriamodul kb 10W), alaphelyzetben 130W-ot eszik monitorral és hálózati "csetreszekkel" (pl. upc modem).. olyan 70W-80W az IDLE azok nélkül de azt pontosan sose mértem meg (francos upc modem simán 20W-ot bekajál).. HA DDR4-ramra váltanék a konfigban csak egy 20W-al lenne kisebb az IDLE fogyasztás.. 230W a vége ha csak a CPU-t terhelem mondjuk IBT-vel (és újfent a teljes részt nézem amibe a monitor és UPC modem is számít).
Ha azt nézzük, olyan 80W lehet a tényleges fogyasztás különbség terhelés mellett a 2 platform között (ha csak 2 memóriamodult használ valaki ryzenhez).. és x99 esetén nem mókolja ki a TDP limitet.. mert akkor 180-190W körül is betud kajálni a cpu, hogy minden mag 3.3GHz-en menyjen amikor csak lehet (ne vegye vissza az órajelet).. de utóbbi nem egyértelmű, módosított bios kell hozzá.

[ Szerkesztve ]

Xeon 2667v2-m van egy gtx1070ti társaságában... Nem volt 30ezer ft, azt az i7 8700szintjèt hozza többet/sokat fogyaszt? Igen, dr bakke... 50rongyal olcsóbb volt mint a vele azonos szintű Zintel... Akkor meg miről beszèlünk?
Szerk: ahogy nèzem a tesztben szereplő 2678v3 csak 2,5ghz, hiába 12 mag... Az èn 2667v2-m játèkok alatt biztosan jobb teljesìtmènyt hozna

[ Szerkesztve ]

a v3 már haswell magos ami úgy 10%al jobb IPC-t eredményez mint akorábbi v2-es Ivybridge.
Ezen kívül a tesztben használt All-Core turbó unlock-ot (ami kb. egy bios hack, hogy minden mag mindig tudjom maximum órajelen menni.. legalábbis amíg a TDP limit engedi). Játékok alatt emiatt simán megvan a 3.3Ghz (de nélküle is játékokban átalában 2.8-2.9 ig turbózik).

Mindenesetre ránézve az említett 2667v2-re nem rossz vétel, bár nézve az árát, csak mostanában esett be kb a 2678v3 szintjére ali-n (kb 28-29eFt mind2)..

De tippre a Haswell jobb IPC-je miatt kb. egy szintre raknám őket (legalábbis turbo unlockal a v3-mason). Ami előny lehet x99 felé, hogy utóbbihoz jobban felszereltek a lapok (bár kínai x79 (szerű) lapok tudnak m.2 -őt).

ez a 2667v2 nem is olyan rossz cucc: [link] (összteljesítményben gyengébb mint a 2678v3 ha minden szál ki van használva, de játékokhoz előnyösebb a régebbi magasabb órajeles cpu).

a mostani árán megérheti, az 2011 (első generációsba) menő xeon-ok már nem olyan népszerűek ezért nagyot estek az áraik, bár mostanában kezd lemenni a v4-esek ára is.

extra: a DDR3 ram, olcsó (bb még mindig mint a DDR4).
csemege Xeon témában: [link]

Jahh a jó kis haswelles all core turbo hack igen úgy azèrt nagyobbat tud lèpni
...csavarjunk mèg a sztorin! Ha extrèm low costosat akarsz... Vannak ddr3 memót támogató v3 xeonok is

a 2678v3 is ilyen (32GB DDR3 REG-ECC memóriával használom) de a "jövőre gondolva" azért van olyan alaplapom ami DDR3 és DDR4 memóriát is eszik ... "kezdőnek" jó ez a cpu.. azt esetleg később valami "asztali" 6900K bepattintható (ha már senkinek se kell áron megy).. van most egy az aprón utóbbiból 60eFt-ért ... kicsit elgondolkodtatott, de.. áhh, most nem kell.
Vagy valami magasabb órajeles V4 Xeon.. egy-két V4 most kezd lejebb menni (igaz, azok már nem unlockolhatóak).
De lényegében nem vagyok a pénztárcám ellensége... valahogy mindig akkor veszek intelt amikor az AMD erősebb (2005ben is).. és fordítva mindig akkor AMD-t amikor az intel az erősebb... ez van, én az ár/érték arányt "hajtom". Ismerőseim rámfogják általában "AMD fan", én mindig mondom nem... De ilyenkor meg csak néznek "miért"..

Bár mondjuk VGA esetén... viszont nVidia szóba se jöhet nálam... egyszerüen nem. Akárhányszor nVidiával van dolgom, mindig szívok velük, így kerülöm őket.

[ Szerkesztve ]

Én is követem ezt az srácot a YouTube-on és erősen elgondolkodtatott ezen az kínai lap + 2678v3 kombón. Aztán mégis inkább a dual X79 mellett döntöttem. Brand Fujitsu R920 munkaállomás lett 2 x E5-2690-el, szintén potom pénzért. Bár 2 generációval régebbi, de a "nagypapa" is tud még villantani valamit. A CPU Queen ~110.000, ECC DDR3 octal channel olvasás~96.000 MBps. Nem bántam meg.
Ettől függetlenül még mindig motoszkál bennem, hogy milyen indokot találjak magamnak, hogy az X99-et is megvegyem.

mondjuk a dual-al az a baj, ha játszana is az ember azt "megöli" a ram időzítés különbség (vagy legalábbis az "időzítés érzékeny" taskokra nincs jótékony hatással).. de "csak munkára" jó lehet.

Nálam a PCI-E slotok CPU-hoz vannak rendelve (CPU0, CPU1). Igyeneket viszont nem látok a kínai dual lapokon. Nem tudod véletlenül, hogy ez pontosan mit jelent?

nem tudom milyen lap, nem is volt dolgom dual kínai lappal (mondjuk nem kínaiból is P2 "dual" az utolsó amivel "játszadoztam" úgy 10 éve )
annyit tudok, hogy sokszor csak a "main" cpu PCIE sávjai vannak kivezetve (mert úgy olcsóbb) ezeknél a kínai dual lapoknál... bár nem minden esetben (lapfüggő lehet).
talán tudok segíteni ha tudsz képeket csinálni a bios menüről.

[ Szerkesztve ]