[Re:] [Stanley-B.:] dual 5K-s Retina iMac - extrarövid teszt - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Dany007
(veterán)
Blog

Nem. A dolog úgy volt, hogy megírta a bejegyzést és utána jött a fikázás. Ne keverjük a szezont...
De a dolog oda-vissza is működik. Mondhatnám azt is, hogy ilyen postok után megértem akik mennek és Apple fanboyoznak a cikkek alatt.

Én nem bíráltam amúgy sem a terméket sem a vásárlás tényét és pont leibekakilom mire költi a pénzét.
Nálam ennek a műmájerkedésnek a szánalmas mivolta baszta ki a biztosítékot. Miszerint nyilvánvalóan semmi, de tényleg semmi másra nem ment ki a bejegyzés csak hogy vagizzon a két mackel.
Az, hogy még az "extrarövid teszt" fogalmát sem meríti ki az "írás" nem is kérdés. Az meg, hogy a linkelt termék egyből a vásárlás oldalra visz csakhogy mindenkinek a képébe virítson mennyibe is került szintén arra utal, hogy az illető csak kérkedni akar az egésszel. Ami szerintem szánalmas és kisiskolás szint.

Amúgy meg ha tényleg direkt csinálta, akkor az viszont trollkodásnak, szándékos indulatkeltésnek számít, amit ezen a fórumon büntetnek.


joey04
(titán)

Elég aktív apple topikokban, és ott sajnos az tapasztalható amit írtam. Azt meg sehol nem fogod ráhúzni hogy az trollkodás hogy posztol egy képet 2 imacről, hogy milyen kurva jó is ez. Ha legalább lenne egy kuka benne 1 millás win pc-vel, miközben a kutya lehugyozza, na az már esetleg. Bár hozzáteszem ehhez hasonló megjegyzések és képek maradhatnak a másik oldalon amin persze nincs is csodálkozni való ha több mod meg HG nem is olyan burkoltan Apple hater... :)

Mindegy sápítozzatok csak, nekem kimondottan tetszik, hogy valaki képes hosszú perceket azzal tölteni hogy összeírja mit vett volna helyette, mi lett volna jobb helyette, vagy csak szimplán idegesíti a tény hogy másnak van, az meg mégjobban, hogy dicsekszik is vele. :))

[ Szerkesztve ]


Dany007
(veterán)
Blog

Igen, igazad van. De én nem is a képekre gondoltam, hanem arra, hogy azt mondtad szándékosan csinálta hogy bőszítse vele az embereket. Na és ez a szándék az ami tiltott itt elvileg, nem maga a bejegyzés vagy a kép.

Egyébként még írták is valahol itt, hogy milyen jó ár-érték arányú ez a gép a kijelzőt figyelembe véve, ami tény. Ő se fanboy volt. Tehát nem csak fikázás van, van racionalitás is.

Így van, engem csak ez a gusztustalan dicsekedés zavar. Meg persze lehet nem túl biztonságos így nyilvánosan mindenkinek szétkürtölni hogy ott csücsül 2 milla az íróasztalán... Igaz nem ezen a fórumon, de volt már hasonló esetből probléma.

[ Szerkesztve ]


no more
(addikt)

Arra nem gondoltál még, hogy az ilyen felesleges dicsekvések miatt vagytok ti iSheep-ek utálva? Nem fordult meg egyszer sem az ecset fejedben? Icipicit sem? :F :Y

A vicc kedvéért: az ebben a Mac-ben benne lévő processzor 60 ezer forint köbö, a vga 100.


joey04
(titán)

Én sem vallanám be ha ilyen céllal postoltam volna ki ;]

Amúgy meg ja. Hogy általában a legdrágább Apple cuccoknak van a legjobb ár/érték aránya. Csak itt lehet a legjobban savazni is másik oldalról mert itt a legmagasabb az árcédula. Korábban a mac pro meg a 27-es imac volt kimondottan olcsó a kategóriájában, most meg ez. Meg a 15-ös retinás pro is olcsó így nézve.
Asszem volt hír hogy az LG vagy Dell csökkentette is az 5k monitor árát ahogy kijött az apple ezzel a géppel. Pedig a hír szerint csontra ez a panel van benne, mégis annyit kértek érte kb mint az apple az egész gépért...

[ Szerkesztve ]


Bird
(addikt)
Blog

Amit tesz az tiltott... Volt is párszor kimenőn a felesleges flamekeltés miatt. Szándékosan olyan megjegyzéseket ír amitől a jóérzésű topik lakók idegesek lesznek, ami provokálja az agresszív válaszokat, ami „felszítja a tüzet”.

Ez egy zárható topik némi bannhammerrel....


Lauda
(félisten)
Blog

Egyetertek.

Amugy a topik celja a polgarpukkasztas ;] , messzirol latszik. Es mint latszik, be is jott. :DD


Crystalheart
(senior tag)
Blog

"- Ha okos vagy, és értesz a dolgokhoz, egy minőségi rövidfilmet elkészíthetsz ennyiből." - Plusz ha korábban már megvettél minden szükséges technikai eszközt, mert önmagában egy alsó-középkategóriás DSLR is ennyi. Túl nagyokat ne mondjunk már... :)


Lauda
(félisten)
Blog

Ennyi zagyvasagot reg lattam mar egy hsz-ben, mint ott. :D

Vehetett volna 17000 csomag papirzsepit is, vagy 400 darab orrszornyirot ennyi erovel.

:D

[ Szerkesztve ]


Crystalheart
(senior tag)
Blog

Legjobb a mekis pulcsi. :D


Bird
(addikt)
Blog

Az alma marketingesei nem semmi figurák:

"Az új, 5K-s Retina kijelzőn 14,7 millió képpont van – ez a négyszerese a normál kijelzős 27 hüvelykes modell képpontjainak. Érthető, hogy lélegzetelállítóan mutatnak rajta a fotók, szinte életre kelnek a műholdas térképek, és tűélesek a szövegek."

Már csak ezért "is" megéri az árát. Teljesen érthető. :D

[ Szerkesztve ]


no more
(addikt)

Jah, a 200 ppi tök éles... azt hittem a 300 ppi "félelmetesen" éles csak Apple-éknél. :S xDD

[ Szerkesztve ]


Stanley-B.
(őstag)
Blog

Nem tudom mennyit használtál ilyen "fost", de ha annyira szeretnék játszani rajta (nem játszok rajta), azért megoldható lenne :)

[link]

battlefield 3840 x 2160 40 fps
GTA IV 2560 x 1440 very high 30-40 fps
Mafia 2 2560 x 1440 very high 30-50 fps

ezek szerintem játszható értékek.
de én nem játék alapján mérem a hasznosságát, viszont ez a ph, tehát benchmarkos hsz-ek elkerülhetetlenek, amivel amúgy nincs is baj.
Nem kétlem, hogy a feléből összeraksz olyan gépet ami jobban viszi a játékokat. Nekem ez nem volt szempont. Viszont az nem lesz hangtalan, 5K kijelzős gép, egy vékony monitor házában, a meglévő többi Apple termékkel tökéletes ökoszisztémában.


Stanley-B.
(őstag)
Blog

Dany007: túlkomplikálod, azért ennyire ne gyűlölj :) ez csak egy poén.

Egyébként azt érdemes lehet átgondolni, hogy ha kimerítő tesztet írok, akkor is ugyanezek a hsz-ek születtek volna, talán a tiéd kivételével ;]

Bird: biztos van azóta olyan, aki jelentett engem, ezért ha igazad van, akkor biztos moderálják a bejegyzést. Ha viszont marad akkor nincs igazad :)
(én sem értem miért lenne tiltott igazából :F )

A 60 perces pihit pedig a "shamesung" szó leírásáét kaptam, pár hsz-szel egy "az Apple használók agyhalottak" után. Az előbbiért én 60 perc kitiltást kaptam, az utóbbiért viszont nem járt semmi :)
ezen érdemes lehet elgondolkozni, mert amit joey20 írt az sajnos eléggé tapasztalható...

[ Szerkesztve ]


Dany007
(veterán)
Blog

Szerintem fölösleges ilyen teszteket nézned. Ez nem játékra lett kitalálva, nem arra való.
Ha belemész ilyen játékkal kapcsolatos vitába, csak veszíthetsz.

"Nem kétlem, hogy a feléből összeraksz olyan gépet ami jobban viszi a játékokat. "

Nem a feléből. Az ötödéből, hatodából. Saját tapasztalat. Az a három játék igazából már az "ezeréves" kategória. És az én jelenlegi low budget PC-m - ami valójában elsősorban HTPC szerepet tölt be - közel 3x-osát nyomja fps-ben, mint amiket felsoroltál (kivéve GTA4 mert ott csak 60-70 körül mozog). Persze csak 1080p-ben, de arányosan még így is jóval erősebb ilyen szempontból.

Ellenben az ötödéből összerakott PC-nek nincs 5k-s kijelzője :) meg Apple os-e meg perifériái. Tehát fölösleges játék hasonlítgatásba belemenni egy alapvetően munkára szánt gép esetében. Az ár-érték aránya meg továbbra is igen jó annak a cuccnak. Az 5k-s kijelző miatt - meg persze a méret is - nem tudnád kihozni annyiból egy olyan PC-t. Már az 5k-s kijelzőnél bukott a dolog.

"Egyébként azt érdemes lehet átgondolni, hogy ha kimerítő tesztet írok, akkor is ugyanezek a hsz-ek születtek volna"

Akkor egy k...va szava nem lehetne senkinek se. Valószínű trollok akkor is jönnek, de akkor már abszolút úgymond jogtalanul.
Sokan vannak itt fullos PC-vel. Van, aki cockpit-et épített 3db 1440p-s monitorral meg gtx 980-nal mindössze egyetlen egy autós játék miatt. De senki nem fikázta le ezért. Normálisan bemutatta mit hogyan jutott el odáig, mi mennyi miért stb... tesztek, eredmények, tapasztalat stb..

[ Szerkesztve ]


Stanley-B.
(őstag)
Blog

ezeket én nem is kétlem, azért írtam a fentebbi játékos hsz-t így, hogy ez nem volt szempont.

"Akkor egy k...va szava nem lehetne senkinek se."
Én ezt máshogy gondolom :U
A hsz-ek elég nagy része nem a bejegyzés milyenségére reagál, hanem magára a termékre. Az meg ugyanaz akkor is ha sokat írok róla. Szerintem.
Hsz-ek fele akkor is trollkodás lenne minimum.

[ Szerkesztve ]


Zoja™
(őstag)
Blog

,,A hsz-ek többsége nem a bejegyzés milyenségére reagál, hanem magára a termékre. Az meg ugyanaz akkor is ha sokat írok róla. Szerintem."

Pedig de, a bejegyzés minősége határozza meg főként a hsz-ek tartalmát. Engem különösebben nem hoznak lázba az Apple cuccok, egy-két szigorúan poénnak szánt szúrósabb megjegyzésen kívül nem is folytatok trollhadjáratot.

Ettől függetlenül szívesen olvasnék a gépről egy minden részletet kimerítő tesztet, de a bejegyzés tartalmáról ordít, hogy nem szól másról, csak hogy: vettem egy 850k-s cuccból egyből kettőt is, mert megtehetem...

,,Hsz-ek fele akkor is trollkodás lenne minimum."

Előfordulhat, csak akkor azokat a hsz-eket az értelmesebb fórumozók helyből le is sz.rják, ami csak emelheti a bejegyzés színvonalát.

[ Szerkesztve ]


Lauda
(félisten)
Blog

Egyébként azt érdemes lehet átgondolni, hogy ha kimerítő tesztet írok, akkor is ugyanezek a hsz-ek születtek volna, talán a tiéd kivételével ;]

Meg csak veletlen sem. :N Az a problemaja a nepnek, hogy ez a bejegyzes ebben a formaban szintiszta nyalveres. :D Engem nem zavar es meg is ertem miert vesz ilyeneket az ember. Ha irsz egy normalis tesztet, vagy csak tiz sort roluk, miert, milyen stb stb, a kutya nem fog bantani. :N Van a forumon aki kettesevel veszi a Titan X-et, megse bantjak, hogy kocsog burzsuj. :DDD


Dany007
(veterán)
Blog

Az előttem szóló kettővel (veszett kutya ;] és Zoooja ) értek egyet a kérdésben. 100%-ig. Többet én se tudnék hozzátenni. :R


atok666
(őstag)

Ennyi irigy embert :D

Atok

üzenetek