Köszi szépen, letöltöttem a legújabb digi frekvencia táblázatot, kb 5 perc alatt felvittem és minden csodálatos!
Viszont, amit észrevettem, hogy ez jobban eszi a vasat, mint a "gyári" programja.
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
mzso
(veterán)
[RIOS ERROR]
Ma figyeltem a modemen a jelszintet.
- 9:45: -15,4
- dél: -14,1
- 17:30: -13
- 18:30: -12,6
- 19:00: -12,2
- 20:15: -11,8
Valamikor 16 környékén már nem sütött rá a dobozra nap amiben az elosztó van. És elkezdett javulni a jel. És a csatornák is egyre jobbak lettek. Most már csak D. Life/World nézhetetlen. Meg az Animal World hibás néha. Nekem nagyon úgy tűnik nem bírja a meleget. Már csak létra kéne hozzá férni... 
(#100) daa-raa
Hogy keres kevesebbet. Symbol rate-tel vagy egyébként?
gyugyo79
(addikt)
[RIOS ERROR]
TransEdit-el lehet akármilyen új TP ini-t csinálni amibe azt és úgy lehet felvenni amit csak szeretnél.Jobb is a csatorna keresésre meg azért sincs a programba profibb mert ezt találták ki rá igazán. Én sosem használom az előre definiáltat ini-ket minden műholdnak is csináltam sajátot amiben csak azok a TP-k vannak amik engem érdekelnek..
doriath
(tag)
[RIOS ERROR]
Srácok, kicsit tovább nézegettem a dolgokat és rákadtam a NextPVR (nPvR) progira, mivel ennek van megfelelő modulja az xbmc-hez, a kettő így tökéletes.
Itt van egy leírás az egészről, a NextPvR nekem a legjobb választás, mivel puritán, automatikusan keres és tölti be a csatornákat és az epg-t is. XBMC-ből meg a legjobb felvenni 
Köszönöm Mindenkinek a segítséget!
[ Szerkesztve ]
#65675776
(titán)
[RIOS ERROR]
Egy keresőbe tokkal vonóval négy paramétert kellene beírni:
kezdő frekvenci
záró frekvencia
symbol rate
moduláció
+1-nek esetleg a lépésközt. Ezen mi olyan bonyolult, hogy szinte egyetlen sw-ben sem bírják megvalósítani? Felhasználói oldalról ennél minimálisabb beavatkozással nem lehet megoldani. De a szerencsétlen fejlesztőknek sem kellene mindenféle idióta adatbázisokat építeni a különféle országok különféle szolgáltatóiról és városairól. Szóval nekik is egyszerűbb lenne.
Nem igazán értem, hogy miért választ minden fejlesztő bonyolultabb, minden fél számára munkaigényesebb és többnyire hosszabb ideig tartó keresést eredményező megoldást.
Az ini buzerálás meg mind közül a leginkább pöcsölős.
Ffuu444
(csendes tag)
[RIOS ERROR]
Azért, mert egy átlagos felhasználó nem ért hozzá annyira, hogy megadja ezeket az adatokat. El lehetne intézni egy automata teljes kereséssel is, és ennek minden esetben elégnek kéne lennie. Valószínűleg nem is fordul meg a fejlesztők, fejében, hogy miért akarna valaki mindent bepötyögni egyesével az automata keresés helyett. De mindenfelé vannak olyan felhasználók, akik megosztják a fejlesztőkkel a helyi beállításokat, így belekerülnek azok is. Ahogy minden bizonnyal a gagyi DVBC TVR készítői sem maguk bogarászták ki az újabb verziókhoz a magyarországi Digi honlapról a beállításokat.
[ Szerkesztve ]
mzso
(veterán)
[RIOS ERROR]
Az tetszik, hogy KHz-ben kell megadni amikor MHz-et mutat.
Amúgy nekem a progDVB-ben mind QAM64-ben 6900 symbol rate-tel szerepel. Te miért adtál meg 256-ot 6000-el némelyiknél?
zsolt501
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
Mivel a Digi Kábel 256QAM-al dolgozik, és a 6000-es és a 6900-as symbol rate is használva van náluk.
gyugyo79
(addikt)
[RIOS ERROR]
Ez DVB-C -n és T -n tényleg elég lenne (Kivéve ahol nem egy symbol ratet alkalmaznak az összes frekin). De DVB-S -en (ugye nem is lehet 4 paraméterrel megoldani) még egy teljesen aktuális ini esetén is félelmetes mennyiségű plusz csatornához vezetne amit utána tovább tart rendezni, a feleslegeseket törölni mint egy adott holdról csak azokat a TP-ket lekeresni amik érdekelnek. Az egész ilyen jelegű keresés onnan indult, hogy az jól kezelhető legyen és valószínű utána már nem írták, hozzá ezeknek az egyszerűsített megoldását. Nekem is elesőbb volt műhold mint Digi kábel így pld a forgatós antennához inkább én megcsináltam az iniket amiket azóta is inkább magam frissítek ha változik valami, így pld. amikor anno a TvNetwork utána Digi-s DVB-C is mellé jött már alapból úgy kezdtem, hogy csináltam egyet neki ami ha megvan, minden adat elég gyorsan megvan és a befektetett idő vissza jön amikor a keresés zajlik mert csak azokat a frekiket keresi le amit kell nem megy végig az egészen.
mzso
(veterán)
[RIOS ERROR]
Akkor nekem a ProgDVB hogy hangolta be az összeset 64QAM-mal és 6900-as srate-tel?
klaczi
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Mi bajod van az ini buzerálással. Ez a Prohardver és nem a "ridikül". Főleg, hogy gyors és egyszerű.
zsolt501
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
Sehogy, az valami program hiba lehet, mert 64QAM-al nem dolgozik a DIGI kábel, csak a 256-ot használja, illetve a 6000-es értéken jönnek a HD-s közszolgálati csatornák is. 6900-on a többi.
mzso
(veterán)
[RIOS ERROR]
Ennek ellenére a SmartDVB is behangolta ezekkel a beállításokkal...
Ffuu444
(csendes tag)
[RIOS ERROR]
Valóban, de bármelyik moduláció választásával behangolja, szóval az a beállítás csak dísznek van ott. 
#65675776
(titán)
[RIOS ERROR]
Az, hogy kb felesleges és nem a leginkább célravezető. Feltéve ha tudod, hogy mi hol és hogyan van. Sok esetben ezt még a szolgáltató sem igazán köti az orrodra. Digi esetén nincs sok probléma, van értelmes csatornakiosztás leírásuk. Persze apró hiba, hogy most is van olyan csatorna, ami abban nem szerepel.
Attól, hogy valaki kocka még nem biztos, hogy mindent a lehető legbonyolultabb módon akar csinálni. Az inkább mazochizmus. mint kockaság. Csoda, hogy pl linuxon a GUI menüit nem egy konzolablakban kiadott szöveges paranccsal kell megnyitni. Mert ugye az linux, nem Win. Ott nehogy valami kézreessen.
Ffuu444: És aki nem ért hozzá, az biztosan egyenként fog megadni minden frekvenciát, minden frekvenciához SR-et és modulációt. Reális elképzelés. Főleg, hogy pl a Digi-nél szinte havonta változik valami. A legtöbb program alapból nem frissül ilyen sűrűn, ha meg frissül is nem tartalmazza a frissített szolgáltatói listákat. Ergo ez az úgymond egyszerű megoldás kb használhatatlan lehet pár hónap alatt.
Ffuu444
(csendes tag)
[RIOS ERROR]
Rosszul értelmezted. Egy átlagos felhasználónak megfelel az automatikus keresés. De ha egy konkrét programból hiányolsz egy funkciót, akkor a fejlesztőinek írj, például az ő hivatalos fórumukra, lehet meg is fontolják a javaslatodat, de itt nem sokra mész vele azon kívül, hogy felidegesíted magad.
#65675776
(titán)
[RIOS ERROR]
Kötve hiszem, hogy foglalkoznának vele. Kb ugyan az a hülyeség van minden programnál, mintha iparági szabvány lenne, hogy nem lehet rendesen beállítani a keresési paramétereket. A legnagyobb vicc, hogy ebből a szempontból tipikusan a tunerek saját sw-ével van a legkevesebb probléma. Mondjuk ennek a kínai csodának a sw-e ez alól is kivétel, mert egyszerűen semmit sem lehet állítani benne.
De valamelyik fejlesztőnél már rákérdeztem egyszer, annyit válaszolt, hogy nem foglalkozik vele, mert szerinte nem jó, hogy mindent be lehet rendesen állítani.
[RIOS ERROR]
Nem vagyok benne teljesen biztos, de a progdvb, dvbviewer, smartdvb jó eséllyel a multidec program leszármazottja szegről-végről. Lehet ezért a sok hasonlóság.
#65675776
(titán)
[RIOS ERROR]
Ebből akkor az is következik, hogy azért nem mernek belenyúlni semmibe, mert kb fingjuk nincs arról, hogy mi hogyan működik a kódban.
mzso
(veterán)
[RIOS ERROR]
Próba képp megpróbáltam lecserélni az egyik csatlakozót. Gondoltam veszek egy hosszú USB elosztót és rakok egy f-csatlakozó coax dugó átalakítót hátha spórolok valamennyit a jelen, de rosszabb lett a jel. Utána csináltam egy 15 centis koax-f kábelt azzal meg még sokkal rosszabb. Kicsit demoralizáló...
[ Szerkesztve ]
