Rájöttek, hogy nagy buli volt anno az egykepolitika.

"在从不相当迟中死去" ← Ennek meg semmi értelme.

Épp a héten csodálkoztunk rá, hogy India majdnem utolérte már őket. Talán még az év vége előtt átvehetik a vezetést. Hoppá.

Ott is be kéne vezetni az 1 politikát?
Értem én hogy a nyugati 1 főre számított fogyasztás és carbon lábnyom...De aki csak járt Indiában az nem igen vágyik oda vissza abba a vegyszer és szeméttengerre. Az usa túlfogyasztása ahhoz képest egy labor tisztaság

Sehol nem kéne bevezetni, egy beteg állat aki ezt kitalálta.

Tippre már lehagyta, miután fogalmuk sincs, hogy egyes tartományokban mennyien is laknak/születnek/halnak.

"Az usa túlfogyasztása ahhoz képest egy labor tisztaság"

A két dolog létezik, de hogyan kapcsolódnak egymáshoz egy összehasonlításban?

Plusz amúgy eddig is meg lehetett kerülni csak kicsit macerás volt. Vagy csak simán le kellett fizetni a hivatalnokot aki ezt ellenőrzi, papíron máris nincs 3. gyerek.

Ez a 90% hogy jött ki?
Csak mert amíg kevesebben voltunk, sokkal több problémánk volt...

Vélemény. volt, nem számolgattam, de amit körülnézve találok, minden probléma javulna, ha fele ennyien élnénk a bolygón.

Környezetszennyezés, globális felmelegedés, természetes élőhelyek pusztítása -> ez elég egyértelmű
Migrációs válságok és emiatt kirobbanó háborúk -> ezt se kell bizonygatni
De nézhetjük most a vírust is, azon se segít a túlnépesedés.
Elég egyszerű, véges az élettér, ha kevesebben vagyunk mindenkinek több jut.

amíg kevesebben voltunk, sokkal több problémánk volt
Itt nem látok ok-okozati viszonyt, csak véletlen egybeesést. Sőt, jellemzően a népességcsökkenést kiváltó katasztrófák/háborúk után javult ugrásszerűen a túlélők életszínvonala a múltban.

Az a helyzet, hogy soha ilyen béke és biztonság nem volt még az írott történelem kezdete óta, mint az utóbbi 70 évben...

Ez az egyik oka a népesség növekedésének, nem a következménye.
A következmény az az hogy a bolygó soha nem volt még ilyen rossz állapotban, az átlaghőmérséklet a legmagasabb az utóbbi 2000 évben, a mai életmódunk minden elemzés szerint már középtávon sem fenntartható, a természetes élőhelyeket ipari mértékben pusztítjuk csak azért hogy etetni tudjuk a túlnépesedett emberiséget.
Mindeközben szokás szerint minden problémára csak látszatmegoldások születnek, ami papíron meg politikai kampányszövegben jól hangzik de semmi hatása nincs.

Oké, ez probléma, de mi a megoldás? Thanos féle megoldást szeretnél (gondolom úgy, hogy TE nem vagy benne a rosszabbik 50%-ban), vagy kínai féle egykéset? Csak mert látnivaló, hogy egyik sem működik...

Az egykés megoldás perferált lenne mert van idő alkalmazkodni és nem azonnali gazdasági-politikai stressz. Még talán nem lenne késő megfelezni a népességet 50-100 éven belül.

A Thanos-félét meg megoldja majd magának az emberiség nem is olyan sokára. Pláne ilyen vezetők mellett, akiket mostanában választunk magunknak.

[ Szerkesztve ]

Az egykés megoldással egy nagy baj van: nagyon hamar összeomlik a nyugdíjrendszer...

Majd meg lehet erről kérdezni az unokáinkat...

"Egy romokban álló bolygón kell szenvednetek, de nem baj, mert nagyi legalább el tudott járni horvátba' nyaralgatni meg bulikázni nyaranta ahelyett hogy a saját nyugdíára tett volna félre"

Sőt, ezt már a ~most nyugdíjaskorú generáción is számon lehet kérni, ha egy picit is öngondoskodtak volna és a jövőre is gondolnak, nem kellene a mai fiatal felnőtteknek még 35évesen is azon gondolkodni hogy merjen-e egyereket vállalni, mert így is éppencsak kijön a fizetéséből kis másfélszobás albérlete+diákhitele, saját, neadj'Isten kertes családi házról meg álmodni sem mer a többség.

Csodálatos kórkép a bitcoin és társai: tisztán kapzsiságból, a pénz miatt égetünk rengeteg energiát a semmire, tovább fűtve vele a bolygót.

Na mindegy, bőven elmondtam amit szerettem volna, többet is mint aminek értelme van, de talán 1-2 ember elolvassa és elgondolkodik (a többség meg depressziós borúlátó hülyének néz, felőlem nyugodtan).

"a többség meg depressziós borúlátó hülyének néz, felőlem nyugodtan"

Dehogy, csak olyannak aki beszopta azt a propagandát, hogy az emberi élet "rossz".

A nyugdíjrendszer problémájára létezik egy nagyon radikális, de teljesen természetes megoldás, az átlagéletkor csökkentése. Ha 60 éves korunk környékén elpatkolunk, az utánunk jövő generációk fellélegeznek.

Bár kicsit szélsőséges Alg véleménye, ez a "most a legjobb élni" mantra is nagyon unalmas már.

Persze, tudom hogy a média nyomja az arcomba azt a tartalmat, amitől feszengek, próbálom is minimalizálni a hírek/szósölmédia fogyasztását. De pl. itt volt az elmúlt egy év is, amikor kiderült hogy (még mindig) nagyon sok hülyével vagyunk körülvéve, akik lehet hogy nincsenek olyan sokan mint az értelmesek, de sokkal hangosabbak, hiába nem akarom meghallani őket.

De mondjuk azt, hogy ha csak az emberi tényezőket nézzük, átlagosan tényleg a valaha volt legjobb most embernek lenni. Van valami klímaváltozásnak elnevezett dolog a Föld tarsolyában.... (ne kezdjük el fejtegetni, hogy mi okoztuk, vagy természetes, a hatásaival nekünk kell küzdenünk).

Nyilván az egyénen is múlik hogy hogyan dolgozza fel az őt érő pozitív/negatív ingereket, de ez olyan, hogy "a múltkor odajött hozzám valaki, és mondta hogy ne legyek már ilyen depressziós. b+ hogy ez eddig nem jutott eszembe!"

Szóval OK, jó most élni, főleg ha egész nap tehenet kapálsz az Alpokban, és amúgy nem érdekel semmi. De egyébként meg (és szerintem ez tök normális) a(z emberi) lét mindig is tele volt és lesz kihívásokkal, csak a modern kor lehetővé teszi hogy ha valaki akarja ÉS képes rá, figyelmen kívül hagyhassa ezeket.

[ Szerkesztve ]

20 év múlva indul a mandula.