Jujj...

Egyébként érdekes téma. Én is ezen a héten kaptam kérdőívet, hogy felajánlom e a szerveimet. Kemó után nem tudom kinek lennének jók, mert alapból nem lenne vele problémám. Azt hittem a szerveket komolyabban is ellenőrzik...

Ez igen. Ekkora marhaságot már rég hallottam.

Van ez igy.

Tanulsag, ne vegyel hasznalt hardvert!

Morbid lenne egy röhögős smileyt beszúrnom, de ez van.

Szerintem ez azért nem olyan egyértelmű fail, mint elsőre hangzik.

Az átültetés után még másfél évet élt, a saját tüdejével vajon lett volna ennyi ideje?

Van 1-2 megfontolandó dolog, ami árnyalhatja a képet. Nem biztos hogy olyan sok átültetésre váró tüdő van "raktáron", hogy nagyon válogatni lehetne. Egyébként sem lehet bárkinek bármilyen szervet beültetni, például a vércsoportnak biztos hogy stimmelnie kell, de valószínűleg mást is ellenőriznek. Szóval nem biztos hogy sok más lehetőség volt.

Ha a saját tüdőddel biztosan rövid távon meghalnál, de esélyt kapnál egy láncdohányos tüdejével hosszabb életre akkor mit választanál?

Nálam már az fail, hogy egy olyan tüdőt hogy kaphat meg más, amit 30 évig gyilkoltak cigarettával. Kb mint ha egy alkoholista máját kapná valaki.

Te tovább olvastad a kommentemet az első mondatnál?

És ha a saját tüdejével max. napjai voltak hátra?

Őszintén nem néztem túlságosan a körmére, csak egy random dohányos tüdő kép a gugliról. De tudtommal egy elsőéves orvostanhallgató kiszúrja a cigis tüdőt.

Igen tanár úr, én készültem...! A csapok forditott helyzetben vannak vagy a tűdőket rakták fel rossz helyre. Ez igy elég false szemléltető bemutatónak látszik.

+1

És azt is érdemes észben tartani, hogy ahhoz, hogy az átültetett szerv ne lökődjön ki, az immunrendszert elnyomó gyógyszereket (immunszuppresszáns) kell szedni. Sokan nem tudják, de a szervezetünkben nap mint nap alakulnak ki hibás működésű sejtek, amiket az immunrendszer még időben semlegesít. Amennyiben az immunrendszer működését csökkentjük, az ilyen hibás működésű sejtek mennyisége megnövekszik, és általa a rák kockázata. Másrészt, a makroszkópos vizsgálat során nem láthatja az orvos, hogy mikroszkópos szinten milyen problémák vannak. A tumormarker keresés pedig fals pozitív eredményeket hozhat. Mérlegelni kell, ahogy a kolléga írta. A dohányos nő immunrendszere valószínűleg jól működött, és leküzdötte a tüdejében -akár a dohányzás miatt- keletkező hibás sejteket.

Szerk.

Közben elolvastam a cikket is, ahol ugyanazt leírták amit én, fail hétfő nekem.

[ Szerkesztve ]

Ez kicsit olyan, mint ha a durrdefekted után egy 15 éves használt, 0 profilmélységű nyári gumit tennél fel a helyére, miközben kint mínuszok vannak és a többi gumid már téli.

Inkább olyan, mint amikor menet közben észreveszed, hogy a kereked oldala kiboltosodik, és pillanatokra van attól, hogy -menet közben még mindig- kidurranjon, és megkapod a lehetőséget, hogy egy 15 éves, nulla futóval rendelkező, de még nem kiboltosodott gumira cseréld ki. Szar kontra nagyon szar.

Bár szomorú történet, de ahogy már írták, bevett gyakorlat, hogy dohányos donorokat is elfogadnak, megfelelő vizsgálatok után. És ennek az egyszerű oka, hogy kevés a donor. Az eddigi kutatások azt mutatták, hogy az ilyen forrásból származó szerveknek sincs sokkal komolyabb negatív hatásuk rövid- és középtávon (ezt már tudják vizsgálni) a páciensre, mint egy egészséges szervnek. Meglepőnek tűnik, de így van.
A jelen történetben gyanítható, hogy a beültetés idején a tüdő kezdeti kialakulásban levő, de még nem diagnosztizálható rákot hordozott, mely az átültetés miatt szedett immungyengítők hatására hamar megerősödött és elterjedt.

Nagyon nem mindegy, hogy egy vesét vagy tüdőt kapsz, illetve dohányosból is van olyan, amelyik heti 10szálat szív és olyan, aki napi 40et.

Elolvastam. Amit írsz, egy feltételezésen alapuló kérdés.

Kb mintha a drogos vénáját transzplantálnák.

[ Szerkesztve ]

nem mindegy hogy a drogos alatt a reggeli kávét rendszeresen elfogyasztót , a havi 1-2x füvezőét vagy az intravénás szereket használó illetőt érted

A három felsorolt közül melyiknek van szétcseszve a vénája?

Igazad van, durva feltételezés volt részemről, ezt jól benéztem. Nyilván a makk egészséges tüdejét cserélték ki.

Nem tudunk semmit a műtét előtti állapotáról. Emiatt igen, feltételezés.

Biztosan kicsattant az egészségtől ha transzplantáció kellett neki.

Én nem a transzplantáció szükségességében kételkedtem, hisz erre nem volt alapom. A hátralévő napjairól és az állapotáról nem tudunk semmit és te erre tettél fel egy kérdést.

Amennyiben csak napjai voltak hátra, tök jó, mert még élhetett másfél évet.

[ Szerkesztve ]

Ez az okfejtés ott hibádzik, hogy pl. a beteget megkérdezték?
Napokat szeretnél még élni vagy 1,5 év múlva tüdőrákban?

Szomorú eset, remélhetőleg hosszú távon sikerül az ilyen esetek számát a minimálisra csökkenteni.

[ Szerkesztve ]