üzenetek

hozzászólások


RootRulez
(félisten)
Blog

Igen, kilőttem, de úgy nem volt jó


bambano
(titán)
Blog

"Miért maradt meg az 1 fehasználó – 1 kiszolgáló felállás?": soha nem volt ilyen felállás rendes rendszereken.

windowsnál mindig remek megoldásokat lehet találni olyan problémákra, amik windows nélkül fel sem merülnek...


zdanee
(őstag)
Blog

Ügyes! Nekem is pont ilyen joghurtos dobozból hajtogatott Acer gépem van, de szívesebben használom a hardveresen jóval gyengébb T400-at, az utóbbi egy évben csak játszani, meg ha filmvágáshoz kellett erős gép, akkor ültem elé.


_BOZONT_
(tag)
Blog

https://www.youtube.com/watch?v=L_g7ZBMWoLk

hirtelen ez jutott eszembe

[ Szerkesztve ]


Blindmouse
(senior tag)
Blog

Nézdmár, itt egy pingvin és arról beszél amihez nem ért.
Windows MultiPoint Server xy mindig is támogatta ezt a funkciót. Alapvetően egy desktop rendszernél nem is értem miért kellene támogatnia olyan funkciókat, amit a felhasználók 99.999%-a nem használna.


bambano
(titán)
Blog

A windows multipoint server a wikipedia szerint windows server alapú megoldás. tehát nem desktop.
A microsoft termékvonalat leszámítva minden máson ez működött az elmúlt 50 évben a kor szintjén.


Dilikutya
(félisten)

Valószínűleg desktop Windows-on is működne hivatalosan támogatva, ha valós igény lenne rá. Nekem is érdekesség, de szükségem nincs rá, gondolom, sokan vagyunk még így ezzel.


PanVene
(csendes tag)

A funkció hiányának semmi köze az igény hiányához ez esetben. Arról van szó inkább, hogy egy licenc vételével ne használhassa már két vagy több ember a gépet. Ez az üzleti érdek, ami pl. Linux esetén általában nincs jelen. Plusz a UNIX féle rendszereket alapból így találták ki, mert mikor régen még arányaiban sokkal drágább volt a számítógép, akkor több ember is kellett, hogy tudjon használni egyet.


BiP
(nagyúr)

"A funkció hiányának semmi köze az igény hiányához ez esetben."
Olyan szempontból lehet köze, hogy ha kb. senki nem használja, akkor célszerűbb kihagyni a támogatást, mint tesztelni, támogatni, erőforrást pazarolni egy olyan funkcióra, amire nincs valós igény. (részemről van, de így páran kevesek vagyunk).


zoty0
(tag)

Jó kis írás lett!
Nem tudom remélem ide való, ezzel a programmal megoldható az is, hogy 1 erősebb asztali pc-n egyszerre 2-en tudjanak játszani ? ( Wot ; cs 1,6 ; cs go ; 1-2 multi )

[ Szerkesztve ]


lehella
(senior tag)

Az a baj ezzel a SoftXpanddal, hogy nem lehet az Aero átlátszóságot beállítani miután felraktam. :( Ez nálad is így volt?

[ Szerkesztve ]


fasyrt
(őstag)
Blog

Igen, elvileg lehet egyszerre két játékot futtatni - bár én még nem próbáltam. Gondolom két BF4-et nem érdemes indítani, de valami kevésbé erőforrásigényes szerintem megléphető. Wot nem tudom mi :B , de cs nem sok vizet zavar.

lehella: aero nincs. Barátnő van. :DD


lehella
(senior tag)

Lol :D De legyen Aero, ez funkcióvesztés :(

Need for Speed Rivals gond nélkül működött az egyik gépen, még játék közben sem fogyott több 4 GB ramnál a két belépett felhasználóra. VGA terhelése sem volt több a szokásosnál, fura volt viszont a játék indulásakor hogy mindkét monitorra kihatott a játék felbontás változása, de a másik monitoron maradt ugyanaz, csak pillanatokra elsötétült.

[ Szerkesztve ]


#09819904
(addikt)

Sok idő? :U Ha régebbi a gép és lassan áll fel a rendszer akkor is maximum 2 perc! De akkor már tényleg őskövületről beszélünk... Ha már az általad említett apróságról beszélünk, ahhoz meg nem kell tablet, hanem elegendő egy okostelefon is!


lehella
(senior tag)

Ezt találtam a fejlesztő oldalán: "To apply Aero theme in certain workstation, you need to allocate a dedicated video card to this workstation."
Mit érthet dedikált videó kártya alatt? :F

Mindenesetre érdekes ez a program, hasznos mindenképpen, de vannak betegségei, pl Firefox alatt a helyi menük eléggé hiányosak :DDD Hol csak a 20%-a jelenik meg, de legtöbbször egyáltalán nem, csak a kerete.

[ Szerkesztve ]


Polllen
(nagyúr)
Blog

Linux alatt ez hogy működik?


zoty0
(tag)

Fél siker :D Jó móka volt elővenni a régi crt monitort :) A wot : World of Tanks, a tankjáték .
Még 1x kösz a cikket !!!
Nem fizettem még a programért., a honlapról töltöttem le.
Úgy nézz ki SSD-ről való boot, és a két felhasználó egyazon játékot indította el ( wot-tal próbálkoztam ) ( egy könyvtárból ) semmi probléma nem adódott, csak a grafikát állítottam lejeb, pöpecül ment, bár szerintem több lehetőség van benne , mert nem engedte elindítani az amd szoftvert ( a kezelő felületet nem hozta be ) .
(#35) lehella :
Szerintem pont ezt jelentheti , hogy nem engedi futtatni a vga szoftver ?
Esetleg megkel venni a programot e funkcióért ?

[ Szerkesztve ]


wxppro
(aktív tag)

Jó kis írás, jó kis app. Nekem egy kérdésem a nagyérdeműhöz. Tudok szerezni ilyen kliens gépet, amit a cégeknél használnak, és a szerverről futtatja a dolgait, saját OS és merevlemez hiányában. Egy olyat össze lehet hozni egy asztali géppel, mondjuk wi-fin keresztül?


bambano
(titán)
Blog

attól függ, hogy milyen felületet akarsz és mivel kapcsolódsz.
1. ha karakteres terminált, és van karakteres terminálod vagy pc-n futó terminálemulátorod, akkor oob megy.
2. grafikus felületet akarsz és van grafikus terminálod (újabb nevén: vékonykliensed), akkor oob megy.
3. egy vasat akarsz használni, akkor (ahogy a kolléga linkelte) van multiseat. Linuxban alapértelmezetten, oob megy az, hogy többen futtatnak programot, az is, hogy grafikus felületet futtatnak többen, ahhoz kell egy kis beállítás, hogy szétpakold a grafikus felületet a videokártyák között és hozzákösd az egeret meg a klavit. de mivel linuxon a grafikus felület nagyjából ugyanolyan felhasználói program, mint az összes többi, nem kell vele túl nagyot mókolni.

üzenetek