Köszi, jó volt olvasni!

Igen, egyértelműen fejlesztői verzió de az nekem nem tiszta hogy az extreme edition elötti azaz annak a korai verziója vagy már az EE-k utáni olcsósított rosszul sikerült verzió, netán egy alsó szegmenses xeon prototípusa, vagy valami gyengébb chipsettel való kompatibilítás miatt tervezett proci.
A cpu world szerint volt egy nem kiadott széria Pentium D 9x3 néven amely az alacsonyabb fsbt jelöli. [link] (533fsb-t kiválasztva.) De ezen szériában csak az fsbben egyezik, inkább xeonokra hasonlít és ott szintén a 3-as szám jelöli az 533-at. (5043)

Van még hasonló procim, de az nem ennyire érdekes. Core 2 Duo E8100 ami a legkissebb 6mb l2-es wolfdale.[link]
Tervben van egy i7 4770 Es ami abból speckó hogy nem létező gpu van benne azaz a korabeli inteles de 2x annyi feldolgozóval. De kevés az amelyben működik is az igp. (QDE5)
Aztán nagy projektnek xeon phi socketes verziója windowssal 250+ szállal gyakorlatilag rohadt sok 4t atom proci összedrótozva.
Nvidia Teslákkal is játszottam de nincs benne semmi poén.

[ Szerkesztve ]

Igen, ezt érdekes lenne tudni

A Xeon Phi beteg

trydium - A hajszárító-hangeffektus miatt nem szívesen lettem volna a szobatársad

Az egyik cimborám a mai napig egy Pentium D-t használ, ha jól emlékszem 3 Ghz-es és úgy fűt mint egy kisebb hősugárzó. Eléggé le van maradva, mert amikor ez a gép megjelent akkor még egy 800 Mhz-es Celeront használt.

Mindenki másnak a fagyasztója:

Bacsis fagyasztója:

Nem csalódtunk

:

Érdekes egy proci,
Mhh 21x-es szorszó

Anno a D805 tudta az 533Mhz-et 20as szorzóval! nagy eséllyel volt olyan kihozatal, ami nem tudta a 800-as FSB-t Hulladék procinak jó lesz(nekem is volt mint fűtőtest )
Csak hogy az 90nm volt 2x1MB

Valószínűleg mikor fejlesztették vagy D805 utódjának akarták, pl D905 vagy valami ilyesmi...
Csak aztán úgy tűnik a 65nm-eren csak sikerült kiküszöbölni azt a problémát...és alacsony lett a selejt arány
így maradt D915 D920 stb Meg akkoriban az AMD ellen már a 800as FSB is kevés volt, nem erőltették tovább szerintem, meg jött a Core

És szerintem Intelnél az volt az eredeti koncepció is, hogy 1066 legyen meg HT 4 mag, csak egyszerűen nem ment, a fogyasztás miatt, és erősen szelektálni kellett a lapkákat hogy itt nem megy az FSB, itt cache
(akkor a HT se) akkor ez jó lesz a kisebb frekire. . Az extrémekből meg csak C1 revizió volt a többi D9xx-ből D0-ás és érezhetően kisebb fogyasztással hővel.

Végül a core2 65nm 45nm oldotta meg a problémát...de vajon mi lett volna a 45nm Pentium D?

Egyébként nem kiadott verziókban létezik:
D903 533Mhz 2.8Ghz de csak 2 mag HT nélkül
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_D/Intel-Pentium%20D%20903%20HH80553PE0724MN.html
Sőt D913, D923,D933

És a D970? ajj de kár hogy nem jött ki 3.8Gz
http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_D/Intel-Pentium%20D%20970%20HH80553PG1124M.html

[ Szerkesztve ]

A későbbi preslernek jobb kihozatala nem csak a 65nm miatt volt hanem mert 2 cedar mill volt összedrótozva, a smithfied meg egybe volt 2 magos. Így könnyebb volt a nagyobb modelleket válogatni. Aztán ezt a quadnál lathattuk viszont. Intel leszokott róla mert az amd is inkáb egybe procikat csinált, a phenom1 volt az első valódi 4 magos asztalni proci. Most meg amd kezdte újra a ryzenekkel. Nagy magszámú prociknál olcsóbban jön ki a drótozás mint gyártani a nagy selejteket.

Meg ugye ezért volt a 3->4 mag az AMD-nél, ott is a selejt újrahasznosítása volt a cél

Azt szerintem mindenki csinálta és csinálja mai napig. Most v3-as xeonokkal foglalkozom ott 4-8, 10-12, 14-18 magosok voltak egyformák és tiltogatva lettek a magok. Akár úgy hogy a közös l2 cache meg maradt nagyobbra (pl 2643v3 20mb maradt mint egy 8 magosnál)
Viszont amdnél egy bug miatt aktiválni lehetett, intelnél is lehetne ugyan úgy ha feltörnék a mikrokódot ami vezérli a proci működését. Meg sok minden mást is pl ES prociknál feloldott bck húzás 6 gennél. Tehát nagy baromság az hogy bck-val nem lehet húzni. Ugyan úgy a Z lap sem kell a tuningoz (kínai q67,b85..be is megy az unlocked tuning). Minden ilyen limit csak a profit miatt kell. [link] (bck-s tuning skylakenél)
Netbrust időkben is talán úgy lehetett hogy pl celeron d megnyesett prescott volt tehát fizikailag rajta volt a teljes értékű chip csak le volt tiltva. Videókáryáknál ugyan ez.

Ezért szeretem a es procikat, nem tudni mit rejt. Lehet valami durva unlocked cucc de lehet valami fos antituning zabagép kályha. Sajnos utóbbi a gyakoribb.

[ Szerkesztve ]

Tudom, hogyan ment a LLC A többit is, de a leginkább hasonló ez az AMD műsor volt

Szokasos Bacsis minoseg

Az egyik közeli barátom egy Pentium D 2x3 Ghz-es procit használ a mai napig.
Eléggé le van maradva szegény, mert IDE-s driveok vannak a gépben, meg egy 256-os videokártya.
De a szomszéd gyerekek mindig átmennek hozzá májnkráftozni

Szerk: bocsi. ezt már írtam

[ Szerkesztve ]

Nemgond duplán durva hogy még használják az ilyeneket.

Nagyon kiváncsi lennék rá.