Nekem is rengeteg könyvem van, de nem fér el több könyvespolc. Ráadásul mióta megvan a könyvolvasó, tényleg kényelmesebb lett az olvasás, a cikk elején felsorolt okok miatt.

Mióta megvan a könyvolvasó, már szépen lassan próbálkozom angol nyelvű könyvvel is, ami eddig fel sem merült bennem, mivel a szótárazgatásos olvasáshoz papírkönyvek esetén elég nagy hely kell, én pedig szeretek kényelmesen, a fotelbe kucorodva olvasni.

Örülök, hogy tetszett a cikk. Azért tavaszig még sok minden történhet, jöhetnek új kütyük, ha aktuális lesz, nézz szét alaposan.

ettől függetlenül én egy szentimentális állat vagyok. Rengeteg könyvem van, tavasszal kell csináltatnom a haverral még legalább egy könyvespolcot az "új" könyveimnek.

De az elektronikus olvasónak nem kell feltétlenül kiszorítania a papyírkönyvet. Sőt, nem szabad hagyni, hogy teljesen kiszorítsa, hiszen nem tudja mindenben pótolni a papírkönyveket. Ez mindenkinek a saját döntése, hogy mi az amiben "enged" az új, rugalmasabban használható technológiának, és mi az, amiben pedig ragaszkodik a hagyományokhoz.

(#77) aggleány: Ennek ellenére nem írhatom azt a cikkben, hogy az alap, mert van, akinek nem fontos, vagy nincs rá keret, és tulajdonképpen meg lehet lenni nélküle, elvégre is a papírkönyvek sem sűrűn világítanak maguknak.

Sőt, bármennyire is szeretem a világítást, azért szerintem, ha van rá lehetőség (olvasóslámpa, olvasósarok) akkor sokkal jobb azzal olvasni. A saját világítás kontrasztosít, ahogy írtad, de a külső rendes fényforrás jobb, mint a saját világítása.

(#79) aggleány: Már majdnem olyan szuper, mint a navikütyük. Amíg az nem volt, nem nagyon indultam el kocsival. Azóta igen, mert tudom, hogy merre kell menni.

Ööö, hát szerintem most sem tudod, hogy merre kell menni, csak elhiszed a navinak, hogy arra jó menni, amerre ő mondja...

Én táblagépen fogok majd olvasni. Még tesztelés alatt van, egyelőre csak tanulásra használtam. Kíváncsi vagyok egy több száz oldalas könyv alatt hogy muzsikál.

A töltőt tartsd a közelben.
Meg a szemcseppet.

Probald ki, de ha csak olvasasra, akkor egy jo e-ink nyerobb. En i hasznalom a note 3at olvasni ha , de nem a kedvencem...

Ez pontosan így van ahogy írod, vannak dolgok (pl a kindle is) amit itthon csak a nemzetközi (.com) store-ból lehet rendelni. Pl ebookot is csak ott lehet venni, holott lehet hogy a co.uk olcsóbb lenne.
És valóban csak az utolsó fázisban fog kiderülni, hogy ezt bizony nem szállítják ide, a fizetés véglegesítésénél.

Nagyon jó, összeszedett és alapos írás! Szokásos aggleány minőség!

Sajnos nekem nem volt ilyen segítségem, amikor megvettem a Sony PRS-T1-et, de nem is volt ekkora választék, mint manapság. Például a beépített világítást még csak ígérték akkoriban.
Nem, mintha elégedetlen lennék a készülékkel, de talán olcsóbban is vehettem volna hasonló tudású és nem sokkal rosszabb minőségű olvasót.

A fenti okok miatt, nekem nem hiányzik a világítás, mivel nem tapasztalom az előnyeit és nélküle pont olyan az olvasás, mint papírkönyvvel. Ettől függetlenül, ha most választanék, valószínűleg az is (fontos) szempont lenne.

A zenelejátszás valóban nem fontos tulajdonság, bár nekem a választásnál emiatt volt lényeges a bővíthető memória. Egyszer ki is próbáltam (2 év alatt)! Főleg otthon olvastam háttérzene mellett, de ezt most is meg tudom tenni, tömegközlekedéshez viszont kevés a hangerő, így ez egy fölösleges dolognak bizonyult.

Egyszer neteztem is a készüléken. Tulajdonképpen hasonló írásokat olvasni (ahol a szöveg a lényeg és nem a képek), vagy hsz-eket nézegetni teljesen jó. Tulajdonképpen még hsz-t írni is egészen jól lehet (ehhez persze kell az érintőkijelző). Hogyha egy IC-n utaznék órákat és olvasás helyett netezni támadna kedvem, nem a telefonhoz nyúlnék, csak bekapcsolnám az olvasón a wifi-t.

Mindent összevetve, mélységesen egyet értek azzal, hogy mik a választásnál a lényeges tulajdonságok. Az ilyen jól hangzó extrák csak elterelik (elterelhetik) a figyelmet arról, ami tényleg fontos.

Napi 1-1,5 óra olvasással egy Kindle 2-3 hetet bír, ez meg legjobb esetben egy hetet. De ez az egy hét gyakorlatilag inkább 2-3 nap töltés nélkül.

szp1 nem viccből írta a szemcseppet. Az eBook-olvasók olvasásra lettek kitalálva, az E-Ink megvalósításából adódóan nem vibrál a kijelző, mint ahogy azt egy monitor vagy tablet esetén teszi. Nem tudom, hogy próbáltál-e már eBook-olvasón, majd utána tableten olvasni, de én próbáltam. Borzalmas a tablet. Persze a tablet nem olvasásra lett kitalálva.

Én is sokat olvastam anno tableten és telefonon, és egy jó ideig nem is zavarta a szemem. Aztán kezdtem észrevenni, hogy éjszaka már nem szeretek olvasni, mert akármennyire levettem a fényerőt, hunyorogtam, és időnként égett a szemem. Ekkor kölcsönkértem pár napra egy könyvolvasót, és amikor vissza kellett adnom, már nagyon zavart, hogy megint a tableten olvastam. Na ekkor kezdtem keresgélni magamnak egy sajátot. Az volt a fontos, hogy világítós legyen (mert amit kölcsönkaptam, az nem volt az, és folyton helyezkednem kellett, ha nem akartam sok lámpát felkapcsolni), és érintős (a szótár miatt), ráadásul ne húzni kelljen a kijelzőn az ujjam, hanem elég legyen a lapozáshoz, ha hozzáérek.

Geri Bátyó

Köszi.

Nem tudok ilyen lehetőségről egyik Kindle esetében sem. De egyébként ki akarja kikapcsolt állapotban nézegetni a Kindle-jét?

Olvasd el az első hsz-t! Ott olvastam ilyenekről...

Kitűnő összefoglalása a témának és ismertető a hétköznapi felhasználóknak.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm.