Kivancsi lennek, hogy milyen felhasznalasra szanjak ezeket.
Ez irodai hasznalatban eleg keves munkakort/feladatot tudok elkepzelni, ahova ez idealis lenne. Talan egy recepcios munkakorben erinteses vezerlesre tervezett alkalmazassal.
Otthonra meg minimum 27 inch kellene, vagy inkabb 32 es nagyobb felbontas.
Manapság már a recepciós is min. 27 hüvelyken dolgozik.
Nem is tudok hirtelen elképzelni olyan felhasználást, ahova a 21 hüvelykes kellene, kivéve a spéci gyári vagy extrémkörülményes terepet.
Monitor 2021-ben szerintem 32" az átlagos felhasználásra (felbontás: 4K alap természetesen), otthonra, irodába, tervezéshez stb.
Oké, legyen a portfólióban egy kisebb, 27", meg egy nagyobb is, de hogy pont a legszükségesebb hiányozzon...
Sosem ertettem, hogy a Surface Studio egyik monitorgyartobol se hozta elo a masolasi vagyat. Raadasul olyan draga minden erintokepernyos monitor, mintha az az extra erintofelulet valami urtechnologia lenne, kozben minden telefonban, tabletben az van mar tobb mint 10 eve.
Amilyen gyors tempoban vagtatnak technologia teren a TV gyartok, ugyanezek a cegek monitorok teren teknosbekakent vanszorognak... az arazasrol nem is beszelve. Nem is csoda hogy sokan TV-t kenytelenek hasznalni monitornak. A gyartok tobbsegenek meg az sem esett le evekig, hogy teljesen mas fajta talp kell az erintokepernyohoz, mint a hagyomanyoshoz.
[ Szerkesztve ]
Masodik monitornak egy allitott 24-est hasznalok. Oda pont jo lehet, nem kellene az egeret huzogatnom.
Érintőképernyőnél max 15" vagy 17" az ergonomikus. Ennél nagyobb képátmérőt kézzel böködni állati fárasztó, mert marha nagy távolságokat kell bejárni.
De miért kéne böködni az egész felületet? Miért ne lehetne csak az alsó részén navigálni, vagy az egyik oldalán? Gondolom úgy állítod, ahogy akarod, avagy a programokat ergonomikussá teszik, önmagát állítja a fizikai mértehez, esetleg sablonok választhatók.
[ Szerkesztve ]
Egy olyan gyárban, ahol gyáron belül írják a progikat kifejezetten hasznos egy ilyen monitor. Mi is jópárat használunk.
Mindket kez hasznalhato, sot meg javitana is a gyengebb kez kontrolljat. Legalabb egy 27 inches johetett volna meg ezek melle, 4k-ban, ezen az aron.
Én tudok egyet, bár oda pont nem kell érintő...
Pulpitusra előadói "nézetnek". Az előadó néz a plénum felé, mögötte megy nagy vásznon a happening, ez a kisebb monitor meg ott van a szószéknél, és se nem takar ki, se nem zavaróan nagy.
Értem én, hogy létezik óriás érintőképernyő is, de nincs ember, aki szeretne ilyet komolyabb munkára használni. Adhoc feladatokhoz lehet max jó.
Ez kb ugyanaz a helyzet, mint az egér meg az érintőképernyős laptop. Ezerszer kényelmesebb az egéren pihentetni a kezet és kicsiket mozgatni, mint a monitor előtt kalimpálni és tartania az embernek a kezét. Hosszútávon az utóbbi kizárt.
Gyakorlati tapasztalatom, hogy hatékonyan akkor lehet használni érintőmonitort, ha eleve döntve van kb kéz magasságban és max a csuklót kell mozgatni használat közben.
Ha nem is "komolyabb munkára", de sokan használnak "okostáblát", a nagy érintőkijelzők világa az a piac. Faszi kivetítit a prezentációját, a többiek meghümmögik, valaki rárajzol valamit, elmenti, megosztja wifi/bt kapcsolaton mindenkivel, vagy elküldik emailben, jónapot.
Nem feltétlen böködik, meg húzogatnak rajta állandóan, de ha kell, akkor ez megoldás. És akkor pont jó.
Ha nem lenne piaca, nem gyártanák. És nem csak Microsoft, de Cisco, Konka, meg egy csomó márka is benne van. (Konka errefelé nem ismert, de távolabb keleten...)
Blog
