ha megnézed a pillanartosokat, némelyiknél van ár is, olyan 120-140ezer tűnik az átlagnak

príma írás uccsó két esküvőn ahol voltam fele ennyi cuccal sem rendelkezett a fotós.
egyik Canon 30D+Canon vaku+Tokina obi, másik fotós csaj meg Nikon D200+Nikon vaku+Nikon 18-70 objektívvel végigfotózta az egész napot.
nekünk még ez is nagyon tetszett, bár gondolom ezek a fotósok ismerősei lehettek a párnak.
ott mondjuk JPG-be fotóztak kapásból és a csajnál csak 2gigás CF volt meg egy laptop amire mentette a dolgokat.

Nálam is csak 1 gépet lehet látni, ha csak be nem szarik 1x a 30D akkor előkerül a 10D de viccet félretéve biztos nem mertnék elmenni én se 1 géppel, még egy keresztelőre se. De pl nálam vakuból is kettő van. Memóriakártyákból viszont szigorúan 1 gigások abból is csak kettő, mert ha több és nagyobb akkor én is telenyomom így akkora baj nem lehet.

A beállított képekhez állvány?

jo cikk volt
nekem amugy ez volt a problemam a mult hetvegi eskuvonel, h annyira pici volt, h nagyon zavaronak ereztem magam ilyen szuk csaladi korben, nem is nagyon mozogtam inkabb a szertartason.. tul meghitt volt igy az egesz, h szaladgaljak le-fel

Eddig még nem volt rá szükségem... legfeljebb ha naplementés képet, vagy éjszakait szeretnél csinálni akkor kellhet.

detto

de a szűk körtől függetlenül ugyanúgy elvárják, hogy mindenről legyen kép, így ezen a "szégyellősségen" felül kell kerekedni
meg ugye nehézkes eltűnni pihenni kicsit, mert feltűnik a hiányod hamar 15-20 ember közül.

ti egyébként szoktatok vegyülni a násznéppel? rendben, hogy a párral kell az interakció, de ugye még sokan vannak ott rajtuk kívül. én tuti frászt kapnék, ha magamba kéne ácsorogni és kattintgatni, nulla dumával.

Én nem igazán... a munkatársaimmal és a vőféllyel szoktam legtöbbet beszélgetni, persze, előfordul, hogy a násznépből valakinek beszélgetni van kedve, azt természetesen nem zavarom el, viszont a beszélgetés könnyen elterelheti az ember figyelmét a fotózásról.

már ha vannak munkatársak

Én, ha lehet, viszek magammal valakit (még ha nem is munkatárs, de amúgy eléggé összeszokott csapatban dolgozunk, sőt, gyakorlatilag teljes a szolgáltatás a menyasszonyi ruhakölcsönzéstől a dekoron keresztül az esküvőszervezésig, valamint a fotó és a videó).

Jól jöhet, ha derítőlapot kell tartani (erre mondjuk felkérhető egy rokon is az esküvőn, de mire elmagyarázod neki mit akarsz...), vagy rohangáltatni kell valamiért, esetleg cuccot cipelni, vagy felügyelni rá...

miért van az, hogy utálom az olyan fotókat ahol agyon blurozzák meg hardlight-ozzák PS-ben a képet.. Művészinek művészi, de szerintem sz*r..persze ízlések és pofonok de az én esküvőmön ha egyszer lesz, elegek lesznek a nyers képek a művészit nézegesse az akinek tetszik...

Amikor a párocska a vízparton ül miért ütnek el anyira a környezettől? Szerintem nagyon nem illik, vagy csak erős lett a vaku és azért plasztikus a háttér? Mindenesetre nekem furcsa...
a cikk egyébként jó lett

Én imádom ha fel vannak húzva a csúcsfények majdnem hk-ig is akár és eddig mindnekinek nagyon tetszett. Szerintem ahol megy a ruhához ott minden szettben ott a helye 1-2 ilyen képnek.

Jó kis írás. Hasznos, kezdőknek (mint én) elég részletesenek is tűnt. Köszönjük, hogy megcsináltad.

Az első kisképről hiányzik a retus.

Az legelső mondatod fogalmazd át, először T/3-ban írsz, ami átvált E/1-be. A 4. oldalon a templomi szertartáshoz boldogító "igen" -ként használod, utána elhagyod az idézőjelet. Mehet mindkettő nyugodtan idézőjel nélkül.

Kötözködés off...

Nagyon jó lett az írás, látszik, hogy komoly tapasztalattal rendelkezel. Milyen volt az első esküvőfotózásod? Gondolom már akkor is gyakorlott fotós voltál.

A gyertyatáncos vakuzásos dologhoz csak annyit, hogy a vakuzó családtagok biztos kompakttal fotóznak, így kizárt a teljesítmény visszavétele, szabályozása.

Volt némi gyakorlatom, az igaz... de nem ezen a területen, bár rendezvényeken fotóztam már előtte, de a kettő nem ugyanaz.

Az első fotózás csak ismerősnek ment, jó hangulatban. Kapásból mély víz volt, mert nem volt rajtam kívül más fotós (de nagyon még kompaktos családtag sem). Az események sodortak magukkal, és bizony több olyan hibát is elkövettem, amit ma már nem tennék... pl. JPG-ben fotóztam végig az egészet, így az utólagos korrekciók lehetőségét teljesen elvettem magamtól, pedig néha jól jött volna, a beállított képekre túl kevés idő lett szánva és hasonló dolgok. Az élmény viszont meghatározó volt számomra, a pár tökéletesen meg volt elégedve a munkámmal.

Rá nem sokkal egy rádiós műsorvezetőnek fotóztam az esküvőjét, ez volt az első "hivatalos" megnyilvánulás, ott viszont keményen beszólt Murphy: az esküvő alatt elszakadt az objektív szalagkábele, ami azt eredményezte, hogy csak nyitott blendés képeket tudtam csinálni (elszállt a rekeszvezérlés). Az első ilyen eset után tanulja meg igazán az ember: mindent - legalább - kétszeresen biztosítani: vázat, objektívet, vakut, memóriakártyákat, háttértárakat, mert ami elromolhat az bizony el is fog romlani, a lehető legrosszabb helyzetben, és ha nincs vészterv, akkor kellemetlen lehet a magyarázkodás...

Nem nagyon tudnék olyat mondani a felszerelésben, ami ne romlott volna már el nálam: volt már zárhibám, IS hibám, több vakuhiba, az említett szalagkábel-szakadás, akkumulátor hibák, fényképezőgép-lefagyás a legrosszabb pillanatban...

Kötözködni lehet - abból tanul az ember, ha jogos, márpedig itt az -, javítani fogom a hibákat. Köszönöm az észrevételt.

[ Szerkesztve ]

KTTech!
Jó írás volt, lehetne egy 2. része is! Kedvellek, mert jószívű és segítőkész ember vagy.
Sokszor segítettél és a kezed benne van, hogy elkeztem én is nyomni az esküvőket.
Sokszor el sem tudják képzelni az emberek milyen fárasztó tud lenni...