Szerintem nagyon ronda.

A sok egyforma tégla okostelefon mellett még üdítő ez is. Kár hogy sok tekintetben olyanok ezek mint egy időkapszula. Alig fejlődtek az elmúlt 10 évben. Egy Motorola MPX220 is kb. ilyen volt, ennyit tudott kivéve a strapa kialakítást. Mivel a nagyok nem látnak fantáziát ebben a piacban, nincs semmi fejlődés se a feature listát, se a minőséget, dizájnt tekintve. Egyszerűen szólva nincs kit másolni a kínai cégeknek.

", csak egyelőre nem jöttem rá, hogyan kell felhalkítani a hívás közbeni hangerőt."

Felhalkítani? Ilyen szó nincs.
Amúgy elmegy ez a telefon. Van létjogosultsága, de sajnos általánosságban az van, hogy az okostelefonok hangminősége sokkal jobb, mint a mai butatelefonoké. Pedig egy butatelefon pont erről szól, semmi másról.

Hogyha valami nagyon zord környezetben kellene használnom a telefonomat inkább vennék rá egy ilyen tokot minthogy vegyek egy ilyen buta telefont.

Felhalkítani... a D-pad fel és le evidens már kb. 20 éve, a 2-8-cal egyetemben.

Lett volna, ha egyéb esetekben is úgy kell (rádió, zenelejátszó, általános hangerő), esetleg jelezve lenne valahogy. Így azért elég fura volt.

Én ebben ez esetben biztos tartanék magamnál egy olcsó vagy strapa feature phone-t.

Év kamerája.

Szerintem az csak válasz volt Alice szavajárására. Mivel tényleg nincs ilyen szó. Engem is zavar, de hadználnak itt a tesztelők kacifántosabb szavakat is...

Erre kár volt pazarolni a nemes műanyagot.

Csúnyácska szegény.

Nem értem mire jó ez a kagyló design, csak sérülékenyebb tőle.

Egész pofás szvsz. Az e-book olvasó poén.

két sztenderd SIM kártyán tud csatlakozni az eszköz a GSM 850/900/1800/1900 MHz-es hálózatára
[...]
semmi egyebet nem tud, mint 3G hálózaton telefonhívást bonyolítani és SMS-t kezelni

A GSM az nem 3G. A "3G" ha jól emlékszem az 5-7Mbit-nél kezdődő sebességű HSPA-t jelentette, de volt belőle 42Mbit-es verzió is. Összehasonlíásképpen a 2,5G pár száz kbit-es sebességet tudott, a GSM hálózat pedig még ennyit sem, mert nem továbbít adatot. (A GSM-es adattovábbítás GPRS néven fut)

[ Szerkesztve ]

Szeritem külsőben nagyon rendben van. Az IP68 nagyon jó.
De szerintem a Belső olyan mint a 2003-as mobiloké.
Alabból azért kellett volna jobb minőségű pl.:Kamerát beletenni mert ne lelegy mégsem ekkora különbség(az okosokhoz képest) és sokaknak így is veheti a kedvét.
A memória eleve hogy KByte-ban kell mérni az önmagában katasztrófa.

[ Szerkesztve ]

"Nincs HotSpot, nincs GPS, túrázni tehát nem igazán alkalmas, "
De gondolom képes modemként működni, pl. USB kábloszon. Pont jól jöhet.

És sok usernek bőven elég, amit tud.

[ Szerkesztve ]

Természetesen nincs olyan szó, hogy "felhalkítani". Még akkor sem létezik, ha egy nyelvújítóként avanzsált személy hangoztatja.

Az külön szánalom, hogy javitas helyett próbálja elvicceskedni a dolgot.

Tudom, de belementem a játékba. Nem kell ennyire véresen kezelni.

Vagy elsiklottam felette, vagy nincs leírva:
Mindkét slot 3G-s?
Pont a napokban csomagoltam el egy strapatelefont ínségesebb időkre, abban csak az egyik sim foglalat 3G képes.

- Mástól is hallottam ezt a kifejezést, úgyhogy nem egyedi eset.
- Egyébként meg:
„Akinek van humora, mindent tud. Akinek nincs, mindenre képes.”

A fő kijelző felbontása / mérete nem szerepel a tesztben vagy elsiklottam felette?

[ Szerkesztve ]

A magyar nyelv egyik szépsége, hogy lehet benne szóösszetételeket alkotni. NEm kell fennakadni azon, ha valaki kreatív. Miért nem lehet döcögni egy jót rajta...

Pont ilyet vettem a Mate9-emre.

Na de hogy ontotyik is:
Pl. Tetőfedő barátom meséli, hogy sajnos havonta vett telefont, amíg valami hasonlóan strapabíró készüléket nem jánlottak neki. Azóta még a háztetőtőről zsebből ki-lepottyanó telefon is túléli ezt a zuhanást. Azóta csak hasonlót vesz a cég dolgozóinak. Célhardver 1értelműen.

[ Szerkesztve ]

És tényleg nincs benne, csak a másodlagos adatai Máris pótolom

Azok a képek... Szebbet festek...

A cikkíráshoz kevés lesz a középfokú magyar nyelvismeret...

Na, félrértettük egymást. Persze, hogy nincs ilyen szó, van rá rendes kifejezés. De ennyi szóismétlés után ez csak egy könnyed geg.
Komolyan felmerült bárkiben is, hogy ez komplett nyelvismeret hiánya vagy nem kielégítő képzettség miatt lett leírva???

De rohadt jól néz ki.
Nekem nagyon tetszik, kár, hogy nem túl jó.
Túl nagy, cserébe nem lehet se hotspotnak, se power banknak használni, pedig ha lehetne, igazi B teló lenne. Olyanokat már nem is mondok, hogy KAI OS-el, GPS-el... vágyálom.

De attól még jópofa, lehet veszek egyet viccnek...

Egyik slot sem 3G-s.

Nem tudom honnan szedte a cikkíró, a telefon nem rendelkezik adatkapcsolattal.
Minek lenne ebben 3G, ha nincs email kliens, böngésző, vagy hotspot funkció?
Hogy a fenébe bírná az akksija egy hétig/hetekig 3G hálózaton?

Tök jó, hogy a fél fórum egy kis nyelvi játékon lovagol, de az ilyen tárgyi tévedések már fel se tűnnek senkinek.

[ Szerkesztve ]

Breaking news:
A 3g nem csak adatkapcsolatra jó, hanem a hívás is tisztább vele!
Fícsörtelón böngésszen a hóhér, de a Nokia 8110 remakeben is tetszett hogy 4G képes mert így korszerű, és nem köszön vissza a bilihangú 2G...

Mivel túl gyakran történik meg, lassacskán ez is felmerülhet, egyszerűen nem lehet elnézni folyamatosan mindent.

[ Szerkesztve ]

Akkor még egyszer:

Ha a telefon csak GSM hálózatokra tud csatlakozni, akkor nincs "3G" kapcsolata.
A 3G eleve csak egy marketing elnevezés több technológiára, amik nagyon hasonló szerepet töltöttek be a mobilhálózatokban a világ körül.
Magyarországon UMTS/HSPA/HSDPA volt a harmadik generációs hálózati kapcsolat neve.
Ha a telefon nem támogatja valamelyik rádiótechnológiát ezek közül, akkor nincs 3G kapcsolata.
A GSM-et 2G-nek szokták hívni a GPRS-sel együtt, valamint még létezik a sokszor 2,5G-nek csúfolt EDGE is.

Szóval vagy valamilyen mágia révén bírja egy hétig a telefon és a gyártó is hülye, hogy sehol sem említi a 3G-t a telefonnal kapcsolatban, vagy tényleg csak GSM hálózat van a készüléken.
A 4G-t meg ne keverjük ide, mert ott a VoLTE tudtommal egy lényegesen újabb fícsör magánál a technológiánál.

Teljesen igazad van, a cikkíró a 2G frekvenciákra 3G-t fogott.
De miért írsz a 3G-ről múlt időben, amikor a 4 hazai szolgáltatóból 3-nak országos (80% lefedettség feletti) és működő 3G hálózata van 900 és 2100 MHz-en?

Ezt most tisztáztuk a gyártóval, a szoftverben felejtett adatkapcsolati lehetőségek voltak zavaróak, valójában nincs benne. Még böngésző ikon is van, de inaktív volt, feltettük a beállítások hiánya miatt. Csak ezt eddig nem erősítették meg. De ezt nyilván helyesbítjük.

[ Szerkesztve ]

Ezek szerint 3G hálózaton többet fogyaszt a telefon, mint 2G-n?
Erről tudnál adni valami linket?
(Nem kötekedek, csupán technikailag érdekel a dolog.)

Szerintem erre gondolt:

"Egy telefon akkor fogyaszt többet, ha az éppen fogott hálózat térereje gyengébb a kelleténél, ugyanis kis jelszik esetén nagyobb teljesítmény kell a mobil-bázisállomás távolság áthidalásához. Erre régebben megoldás lehetett, ha "biztos" 2G-re váltottunk, de manapság már igen sok helyen megfelelő a 4G hálózat ahhoz, hogy ez ne jelentsen számottevő problémát."
Cikk: [link]

[ Szerkesztve ]

Azért, mert újabban mindenhol csak a 3G jelölést látom.

Csak addig nyomatták a különböző rádiótechnológiák neveit, ameddig az volt a kurrens hálózat, és számított, hogy 7/14/21/42Mbps sebességet tud-e a telefon.

Ugyanez lesz most majd a 4G-5G váltásnál... próbáld csak meg majd 2 év múlva kideríteni, hogy milyen Cat. LTE modem van a telefonodban! Most bezzeg mindenhol lelekesen leírják, hogy Cat.16/18, mert ez a reálisan elérhető maximum, és ezzel lehet reklámozni.

Egy Helios 44-el nem lehet ilyen szépen "becsavart" képeket készíteni mint ezzel

Köszönöm, így már világos.

Asszem ez most nem a reklám helye lesz. Régebben a cégnél nekilelkesedtünk, hogy oldjuk meg a dolgozók telefonos strapabírását és kétfajta Evolveot is vettünk a dolgozók részére. Több ebből a márkából nem jön a házhoz, az tuti. A napi gyakorlatunkban egy nyomógombos Nokia körökkel használhatóbb és stabilabb és ha beleesik 2 méter mélyre a csatornába, akkor oly mindegy az a tündökletes ip besorolás.
(csak az arányok miatt: néhány év alatt a darabra kb. 3x annyi Nokiából kevesebbet selejteztünk le beázás miatt, mint ahányat a jóval kevesebb Evolveból a saját meghibásodásaik miatt)