De egy R9000 azokhoz is kevés manapság. Mindössze arra próbáltam rávilágítani, hogy aki azért költ a gépére mert használja is valamire az nem "buta".

De más már írta a cipős hasonlatot, az találóbb

[ Szerkesztve ]

Ami a gyors áresést illeti, a magam részéről örülök neki. A nagyon türelmetlen és/vagy idióta és/vagy nagyon gazdag emberek vagyonokat elköltenek a csúcskártyákra, én meg viszonylag olcsón megkapok egy kicsit régebbi de még mindig teljesen jól használható hardvert.
Így vagyok ezzel én is, valakinek ki kell fizetni a fejlesztések költségeit. Jelenleg van három integrált vga-s gépem, meg egy 6000ft-ért vásárolt diszkrét videokártyám.

Persze, teljesen igaz, de nálam a GeForce4 Ti-4200-8x elég szépen eldöcög még most is. Igaz, nem szoktam Hi-poly modelleket csontozni, mert ahhoz még egy manapság közepesnek számító FireGL, vagy Quadro is édeskevés, a nagyok meg vicc áron vannak.
Itt jegyzem meg: a Softimage, és a Maya sincs optimalizálva.

[ Szerkesztve ]

Na igen, de most a mindenkori legújabb játékok gépigénye a viszonyítási alap. Ami PC esetén nagy pofára esés, míg konzolnál semmi változást nem fog látni a tulaj. Amikor megnéztem Crysis demót pl eléggé ki voltam akadva. Pedig a mostani konfigom azért nem régi (végülis két évesnek nevezhetem, vagy nem is tudom már), míg havernak c2d van egy jobb karival és meglehetősen jobban megy nála (az is van talán 1 éves). Szóval pár év alatt is hatalmas változások vannak. De kezdem belátni én is, hogy ez a folyamatos újítás rossz játék...

A magam részéről én is pont így érzek és gondolkodok.

Nekem egy passzív hűtéses GF 7300GT-m van ddr2-vel, ami ugyan ma gyengének tűnik, de ha azt nézzük, hogy simán hozza 2003-04 csúcskártyáinak teljesítményét (FX 5950) úgy már más a helyzet (és persze anno az FX 5950 100k felett volt ezt meg 20k-ért vettem ).
Igaz ezt a Crysisnek hiába mondom, azt bizony nem hatja meg

[ Szerkesztve ]

"ez a folyamatos újítás rossz játék..."

Szerintem ez pedig jó dolog. Aki akarja és van rá pénze az tartsa az iramot, akinek nincs annak sem kell elkeserednie, hiszen egy régebbi géppel még ma is bőven el lehet lenni (nem kell mindig az új dolgokra hajtani).

Tehát újítsanak folyamatosan, legyen minden szebb, jobb, és 1-2 éven belül mi is meg tudjuk venni azokat

[ Szerkesztve ]

"nem kell mindig az új dolgokra hajtani"

na pont erről beszélek. mert ha az újonan megjelenő játékok érdekelnek, akkor ami ahhoz kell vas vagy nagyon drága, vagy olcsón csak ~1 év múlva lesz elérhető. na jó de nekem nem az a lényeg, hogy komoly gépem legyen - az csak az eszköz amin elfut a játék, hiszen az az alapvető cél, hogy induljon (jelen esetben), amit viszont logikus módon a játék megjelenésénél szeretnék összehozni valahogy. ezzel szemben ugye konzolon semmi ilyen nincs, megveszem a cuccot, 4 év múlva kijön rá egy remek játék, egyszerűen megveszem a játékot, és hajrá, nem kell azzal sakkozni, hogy ha még várok akkor olcsón lesz hw alá, vagy most mit tudnék beújítani, h jobban menjen.

konklúzió - igazán jó lenne konzolhoz bill/egér support

Egy konzol sok szempontból időtállóbb választás, ezt nem vitatom.

Ami a legújabb játékokat illeti: Miért kellenének nekem a legújabb játékok?
Mint bármilyen, kreativitást igénylő de ipari mennyiségben gyártott termék (ld. pl. filmek), a legtöbb játék is igénytelen vacak és/vagy koppintás, a többi jelentős része pedig nem felel meg az ízlésemnek, egyéni preferenciáimnak. Szóval elég kevés játék marad, amellyel tényleg érdemes foglalkozni, másképpen megfogalmazva: Igen ritkán jön ki ilyen játék. Ha pedig igen, akkor igazán semmi nem kényszerít arra, hogy rögtön de azonnal játsszon vele az ember, és megvegye az ehhez szükséges hardvert. Fél év múlva, egy év múlva, ugyanez sokkal olcsóbb lesz, a játék pedig nem szalad el, nem romlik meg.

[ Szerkesztve ]

Tehát elmondhatjuk, hogy nem vagy nagy játékos Igazából én sem vagyok olyan szinten ráállv a témára, hogy mindig a híreket nézem, az összes megjelenő játékot kipróbáljam, stb, de ami érdekelnek tűnik azt megnézem, és hát van ami megtetszik - vagyis szeretnék játszani vele, de pl egy crysis 800*600ban low beállításokkal csak egy láma kis 3d-s játék, köze sincs az igazi Crysishoz (bocs, hogy már itt is ez szerepel, csak most nekem ezzel van bajom ). Szóval nem kell az új játékokat tolni, de néha azért jó lenne.

Nincs azzal semmi baj, ha valakinek tetszik pl. a Crysis, szeretné végigjátszani, és akkor már nagy felbontásban, szép effektekkel, stb, ezt abszolút megértem, és semmi kivetnivalót nem látok benne. Nekem pl. az Oblivion jött be, és a HDR számomra speciel nagyot dob a játékélményen, úgyhogy csak ennek játéknak a kedvéért vettem egy új VGA-t. ... No de nem akkor, amikor megjelent. Hanem megvártam, amíg számomra elfogadhatóan alacsony szintre süllyed az ára.

Amin csodálkozok, és amit rendkívül ésszerűtlennek tartok (vö. idióta), ha valaki az anyagi lehetőségeihez képest jelentős összegeket áldoz arra, hogy most azonnal menjen neki egy játék, ahelyett, hogy kicsit később sokkal olcsóbban érje el ugyanezt.

Igen értem, persze van egy ésszerű határ amit akkor sem tartanék normálisnak átlépni ha ez lenne a hobbim. Persze ha vki megteheti, hát tegye. Vagy marad a várakozás - csak én utálok várni

Szerintem nincs gond a növekvő fogyasztással, ellenben a +hőtermelés igenis gond (mondjuk a 2-ő eggyütt jár...magas fogyasztás=nagyobb hőtermelés)
A játékok mérete meg nem nagy gond, most már 320Gb-os winchestereket adnak 16-17K-ért, 4-5Mbit-es netet meg havi 5-6K-től lehet kapni, a Crysis demoja a maga 1900mb-jával kevesebb mint 1 óra alatt lejött...

Azon meg nem kell csodálkozni hogy ITT, vagyis a számtechiparban a pénz a cél...inkább azon kéne csodálkozni hogy manapság a segélynyújtásban (pl afrikai segédszervezetek) is a pénz a lényeg

mondja ezt az, aki nem tolta végig a saját konzolján... Ennyi erővel az NFS meg tipikus "PC-gagyi" cucc. Pff, no comment.

miért is?

nem tudom mit sír a szátok, PS3 alapból támogat mindenféle USB-s wireless cuccot Amúgy meg látszik, hogy a PC-t mi tartja életben, az FPS meg a stratégia. Jelzem utóbbiból egyre kevesebb van, gyakorlatilag a folytatásokra alapoz minden cég. FPS-ből meg olyan gépigényt hoznak ki, amihez van pofájuk és majd jönnek a "de hát ezt a jövő hardvereire találtuk ki" meg "sajnos a nagy nyílt terepnek ez az ára" szövegek. Konzolon az FPS az egyik legritkább cucc szerintem.

Szia!
Érdekes a cikked, sokakban megfordult már ez a téma. Minek ekkroa fejlődés? Van ahova kell, asztali PC-zéshez szerintem felesleges, de mivel van rá kereslet, ezért a profitért mindent. Mai játékokról annyit, hogy csak grafikáról szól, másról nem. Sokszor tapasztaltam az alábbi: Mit szólsz ehhez a játékhoz? Nagyon jó, de szar a grafikáza, ezért nem is játszom, pedig a játékmenet ott van. Na erre most mit mondjunk?

Alvin_ti4200: Konzolon nem lehet FPS-t játszani.

[ Szerkesztve ]

No és miért? oké tudom ez viszi előrébb a gazda(g)ságot, ez a fogyassz fogyassz (szenvedj!)
Szerintem nem épp helyes. Mesterségesen generált vásárlások ezek, amelyeknek igen kevés esetben van igazi létalapja.
Leginkább a pénztárakhoz kihelyezett cukorkákhoz tudnám hasonlítani, azt sem tartom etikusnak.

"konklúzió - igazán jó lenne konzolhoz bill/egér support "

Kívánságod parancs!

Melyik részét fejtsem ki bővebben?

lehet hogy van egy csomo jo játék konzolra ez kétségtelen, de engem kifejezetten bosszant hogy egy fsp-nél automata célzo van. ez olyan ratyulás