"- Adatlapunknál, amit nem muszáj és nem akarunk, ne töltsük ki. " Vagy kamu dolgokat írunk.. Ami megfelelhet neki mint valóság.

Én elég szigorú beállításokat csináltam annak idején.

Mondjuk a "ne is regisztráljunk" a legbiztonságosabb.

Ez a poén benn is volt a cikkbe: "A legelső és egyben legegyszerűbb megoldás, hogy ne regisztráljunk a Facebookra."

Hát ezt mondom én is Persze ez nem mindig lehetőség, elég sok minden függ már ettől a sz*rtengertől.

Nagyon sok ember van, akik ilyenekben élik az életük nagy részét. Nem úgy mint mi, akik a prohardveren csüngünk.

Engem csak az zavar, hogy sok beallitas nagyon el van rejtve, csak akkor kapod meg, ha jo par percet keresgelsz. Mondjuk ez fejlodo tendenciat mutat, mert mar egyszerusitettek egy keveset, de azert meg mindig nem eleg vilagos es egyszeru.

Szerintem nincs nagyon eldugva. Szépen végig kell menni a beállításokon. Mivel elég sok van ezért szükségszerű, hogy néhány percig eltart. Azonban ennyi időt megér az adatvédelem.

Még többet is!

Erről a Google jut eszembe. Nyakamat rá, hogy direkt csinálják azok is.

A Google azert a My Account oldallal eleg szepen leegyszerusitette a beallitasokat szerintem. De az biztos igaz, hogy direkt csinaljak.

Számomra ez nem poén. Mondjuk nem is hiányzik.

Valóban nem poén, hanem irónia. Az a két dolog pedig nem feltétlen azonos.

Köszi, ezt megmutatom anyukámnak és legalább nem nekem kell neki elmagyarázni.

Akinek nincs fészbúkja, nem feltétlenül a szájber-világ remetéje. Akinek ettől függ az állása, az ne dolgozzon, hanem dolgoztasson. Akit a fb alapján ítélnek meg az NE kövesse a divatot, hanem diktálja.

Én tök jól megvagyok enélkül a szar nélkül, de nem nézem le azokat, akik használják. A Maunika-sót is sokan nézték anno pár éve.

+1

Most nem látni semmit abból, mekkora baj lehet ebből a birkatermészetű levetkőzéséből az intimszférának, ha diktatúra kezébe kerül az FB, Google stb. Márpedig aki csak néhány töriórát álmatlanságban töltött el, annak nem lehetnek illúziói - szerintem.
A hálózatelmélet eredményeivel ezekből az adatokból jobban megismerik az embert (értsd szokásait és gondolkodásmódját, értékrendjét stb.), mint az saját magát.
A Win10 már a fájljainkat is nézi, szoftverhasználatot stb. Mindegy, milyen okból, ezekből akkor is adatbázisokat építenek.

(És most azt ne feszegessük, mert aktuálpolitika, hogy az egyik vezető nagyhatalom kormányzatának milyen rálátása/kontrollja vagy ezek fölött a nagyvállalatok fölött.)

[ Szerkesztve ]

Igen, csak ezt sajnos a nagy átlag végig sem gondolja.

Ja, ez a "big data", hogy mindent feltérképeznek, nálunk még nem sláger beszédtéma.
Kb. 10 éve olvasom ebben a témában a könyveket, cikkeket amiket Amerikában publikálnak, nagy meglepetés van a puttonyban

+(#12) bkercso:
Valóban nem, de aki használja, az akár annak is felfoghatja. Én használom, ha ritkán is.

Nem (mindig) az ördögtől való a FB, csak tudni kell használni és meg kell tanítani másokat is, hogy hogy lenne ildomos bánni ezzel a kommunikációs csatornával.

+1
Tökéletes összefoglalás!
De, a cikket nagyon hasznosnak tartom a FB használók számára. Szerintem egy cyber világhoz, cyber személység való. Nekem nincs FB fiókom, Somatomnak viszont van. De, soha nem éltem vissza ezzel annak ellenére, hogy Somatomot eddig több, mint 100 -an jelölték ismerősüknek. Csak tudnám, hogy hol találkoztak vele? Legfeljebb a képzeletükben. Ilyen a FB.

Nagyon jó ötletet adtál! Ha dögre keresem magam emiatt, gondolni fogok rád is

A hálózatelmélet már több mint teória. Amerikai egyetemeken magyar zsenik tanítják, kutatják ezt a témát, de itthon valahogy ez sem beszédtéma. Néha úgy érzem, hogy minden IT szakmai sajtóorgánum egyetlen manipuláló kézben van, ami szándékosan elrejti előlünk a való világot. Helyette dpi számokkal, ram méretekkel, csíkszélességekkel, antutututitutitúúúúú pontokkal hülyítik a parasztot: 200e-ért a Tiéd lehet a heti csúcsmodell, azon jobban lehet szókirakózni!
Ja és adtak neki egy "flagship" nevet, mert az menő mint a baconszalonna

[ Szerkesztve ]

Mire gondoltál? "Teremtsd meg cyber önmagad" -project!?

Sőt, nagyon haladnak az események, de az infóért tényleg menni kell, a "paraszt" nem kíváncsi semmire, aminek értelme van.

Az emberek 90%-a hülye. Ezen nem lehet változtatni. Nagy dilemma, hogy kihasználjam a hülyéket és boldoguljak, vagy próbáljak segíteni rajtuk és szenvedjek? Ez költői kérdés volt

Foglalkozz a maradék 10%-al.

Azokkal nem kell, mert ők tudnak érdemben foglalozni magukkal
Csak ugye rájuk nehezedik a "tegyélmárvalamithelyettem" fotelforradalmár hazafizmus által támasztott követelmény, még szerencse hogy ők már kivándoroltak! :-)

Akinek csepp esze van, jön utánunk! Mindenhol jó, de a legszarabb otthon!

De itt kint is azzal a maradék 10 2%-kal érdemes együttműködni pénzkeresés közben. Ugye?

"- Soha ne posztoljunk olyat, aminek olyan következményei lehetnek az életünkben (vagy másokéban) amit megbánhatunk"

Ehhez csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy a szólásszabadság nem ment fel az abból következő következmények vállalása alól. :-) Sajnos, sok az ostoba ember, és nincsenek ezzel tisztában (mint például a szomszédom).

Mindenesetre szvsz. óvatosan kell kezelni az interneten megosztott tartalmakat, álláskeresésnél biztos hogy a Facebook profil az első, amit átnéznek HR-esek.

Kicsit off: még egy dolog ami eszembe jutott. Csak óvatosan a Messengeren és a Facebook chaten megosztott dolgokkal. Az átmenő forgalmat (legyen az kép, videó, szöveg) ellenőrzik, és megteszik a szükséges lépéseket hogy ha olyan tartalmat osztunk meg. Személyes tapasztalat: egy disznóvicc kategóriájú kép miatt lettem bannolva, melyet barátomnak töltöttem fel Messengeren keresztül. Három percen belül jött az értesítés a bannról, és hiába nyitottam support ticketet a Facbook-nak, nem foglalkoztak vele mai napig. Szóval csak óvatosan a chateléssel is.

Az utóbbit nem is tudtam!

Tömör +velős ,a lényeg ami fontos.

Akkor ennyit a szexchatről.
De tényleg durva, hogy valaki odaát olvasgassa a beszélgetéseinket.

Hát, nem is áll oda egy élő személy, inkább egy algoritmus ellenőrzi az áthaladó forgalmat. :-) Haverral most teszteltük mire képes a cucc, és nem azonnali feldolgozással működik. Átküldött néhány *megkérdőjelezhető tartalmú* imgur-os képet, amik nem azonnal, de 1-2 napon belül törölve lettek a chatből. Ehhez kapcsolódik még egy érdekesség: minden átküldött képet a Facebook jó párszor letölt (1 kép, amit átküldtünk, 2 alkalommal lett megnyitva: én és haver, átküldés után. Egy nappal rá megnéztük a kép statisztikáját, és 7 (!) megnézés történt másnapig úgy, hogy senki nem nyúlt hozzá a képhez).

Btw volt már úgy párszor, hogy egy "b***meg" után a megakadt a chat, és nem lett elküldve a szövegem. :-)

messenger.com-ot megnyitod, ott is több hónapra visszamenőleg látod a képeid. durva.
egyébként engem +18 tartalom miatt sosem bannoltak, szóval fura. legalábbis privát dolgok miatt soha, pedig akad 1-2 . viszont egyszer poénból haverom adatlapjára akartam kirakni egy neccessebb képet, akkor 2 nap posztolási tiltást kaptam.

[ Szerkesztve ]

???