topiknyitó 
tervezek még ehhez hasonlókat, csak ami tervben van az most költségesebb.
[Re:] [fatpingvin:] Úgynevezett "USB 3.0 hub", nektek vettem hogy legyen miről olvasnotok :D - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
Király! 
Ebből a szériából tudnék még produkálni "valódi" 3.0-s külső vinyó racket, ami szintén csak 2.0-s porton működik (az ennek megfelelő sebességgel).
az a helyzet hogy ilyenekkel leginkább akkor találkoztam amikor valaki hozott, ha én veszek az nem ilyen 
asszem talán egy webkamera javítás volt még ilyen kaliberű, a panelon lévő I2C EEPROM leszedése után a kamera nagyobb felbontásban működött mint előtte, ugyanis így már nem volt honnan beolvasni azokat a konfigurációs adatokat amikkel a gyártó lekorlátozta a cuccot
Zseniális téma és írás! Köszönöm! 
Én a Lan portos HUB vs. Androiddal vagyok meglőve. Tudom, hogy a jelszó Asix 88178, de ezt a legritkább esetben tüntetik fel. Legutóbb egy Unitek D1019A -t vettem az aláírásomban levő eszközökhöz. Persze, a Lan ezen sem müxik. 
De, legalább a többi igen. DeX is megy vele.
[ Szerkesztve ]
alcsa
(senior tag)
- nem slim
- nem usb3.0 sebesseg
- nincs fuse?
Hanyat talaltam el? 
Szép munka A NYÁK 99%-ban olyan, mint amiket 10 éve dobáltak 2.0-ként, 4 irányba néző USB aljzatokkal.
A forrasztáson sem lepődünk meg
", az 1-es viszont nagyon furcsa hibákat produkált: 2.0-ás eszközzel hibátlan, 3.0-ás eszközökkel viszont nem működött együtt,"
Van ilyen 3.0-s USB-SATA-m, amiről pl. 3.0-s porton nem bootol semmi, de OS alatt tudja a 3.0-t.
Ha 3.0 portba dugom egy 2.0 hosszabbítóval, akkor megy a boot is
"nem kell neki külön 3.3V-os táp"
Sok mindenen nem látok külön tápot... Mondjuk Hub-ot ezer éve nem kellett szétszedni, de pl. az emlegetett 4 ágú izében sem volt külön 3,3V stabi, meg csomó más USB eszközben sem. (Pl. volt olyan Kingston pendrive-m, amin volt 3,3V-os stabilizátor IC )
[ Szerkesztve ]
Sethdobaloah
(senior tag)
Nekem egy ilyen van, es mukodik vele a lan egy s20fe-vel:
M810
Ha ki akarnad probalni, kuldj privatot.
Coradiel
(csendes tag)
Szerintem ezek a hibák:
- nincs fuse
- a különböző minősítések a hátoldali listában
a harmadikra nekem is a nem valós USB 3 sebesség lett volna.
Remélem egyet én is el találtam.
Hmm. Nekem is van egy AData (tehát nem is noname), elvileg 3.0-s pendrive-om, ami 2.0-s aljzatba dugva teljesen jó, de ha 3.0-sba dugom, akkor viszonylag hamar kifagy másolás közben. A Windows nagyon mélyén.
Coradiel
(csendes tag)
Alakul
Akkor a harmadik tippem az a "B-type upstream" mivel nem B típusú a kábel végén a csatlakozója.
éés megvan a nyertesünk, ebben a konstrukcióban sehol nincs B-type csatlakozó
Köszönöm a felajánlást, de nem szeretnék még egy ilyen drága cuccot. Az enyémnek csak a LAN -ja nem működik. Veszek egy USB-LAN adaptert és problem solved. Azoknál könnyebb kideríteni a chip típusát.
az szerintem az alaplap sara, ha az USB root hub nem tudja preboot környezetben normálisan kezelni az xhci handoffot
Coradiel
(csendes tag)
Köszönöm!
Kis szerencse is volt azért benne
De minden alaplapé? Meg azért leginkább Lenovo laposokkal használom...
simán lehet valami gyökér Lenovo BIOS bug
Ami T400-on, T420-on és T430-on és T480-on is van?
[ Szerkesztve ]
Lenovoéknál? nem lepne meg különösebben.
viszont simán lehet hogy a flash controller chip USB implementációja gyíkos valahol.
Ilyen, amikor veszel egy cuccot 2k-ért és 6k munkaórát belefektetsz, aztán örülsz...
Az íráshoz amúgy gratula!
Nemtom, a nem borzalmas gagyi cuccokkal nem szokott gond lenni Szóval szerintem nem a gépekkel van gond.
Jókis írás ! Nekem leginkább azért mert az USB- t inkább használom csak, az elvi működésről minimális, a kivitelezésről pedig semmi infóm, nem néztem utána. Így lett egy kis rálátásom
démosthenés
(csendes tag)
A CE jelölést nem biztos hogy jogosulatlanul 
viseli mert a kínaiak kitaláltak egy jó kis trükköt rá...
"Ha jobban megnézzük ugyanis, az uniós jelzésen a C és az E betűk távolabb helyezkednek el egymástól, mint a kínain. Ez ugyanis egy, korábban már komoly jogi és diplomáciai vitákat is gerjesztő kínai kamulogó. Ami mindössze annyiban különbözik az eredetitől, hogy a két betű közelebb van csúsztatva egymáshoz:
A második, mindenféle kínai vállalatok által használt CE mindössze arra utal, hogy az adott árut Kínából exportálták. Ennek a feltüntetéséhez nem szükséges semmiféle vizsgálat, igazolás, azt bármelyik kínai gyártó kedve szerint használhatja."
Erre mondják hogy ügyes
[ Szerkesztve ]
Nem lenne rá megoldás, ha az EU-s verziót megváltoztatnák, és a hozzá hasonlókat (lineáris transzformációval generálhatókat) is levédenék?
Bár a legjobb megoldás az lenne, ha helyben gyártanák a cuccokat (mint az működött a '90-es évekig...), és a kínaiak belefulladnának a saját vackaikba.
[ Szerkesztve ]
elég furcsán fejezed ki hogy "köszi hogy önerőből, célirányosan csinálod ide a kontentet"
egyébként ha az óradíjamat nézem akkor nem 6 hanem olyan kb 15k volt amit beleraktam
tipikus kínai ügyeskedés és arrogancia. nem lepődünk meg.
gondoltam hogy írok erről is a cikkbe, de már ez a logó se került rá a termékre
most jöttem rá hogy elszalasztott lehetőség volt az elfbar boncolása, csak ugye nitriles gumikesztyűben annyira nem kényelmes képeket lőni
Leteszel egy valamit, ami mondjuk 10mp-enként csinál képet.
Köszi az olvasmányt.
Nekem kifejezetten teszik az ilyen noname hardver boncolgatós téma.
le se tagadhatnám hogy az oldradio.tesla.hu-n nőttem fel
eh, majd ha kezembe akad egy másik akkor azt. ötletes kis szerkezet amúgy technikailag, de mint termék az agyvérzés kerülget tőle.
Igazából a célja a kontentgyártásnak fura nekem, de vannak akik rajzolnak hobbiból, vannak akik kertészkednek (mint én időnként) hasonlóan rentábilis módon...
Ja és nekem nincs anyagi hasznom az oldalból legfeljebb időnként felidegesítem magam... 
[ Szerkesztve ]
nézd, én egyedül azért értek valamennyire ezekhez a dolgokhoz, mert világéletemben mindent szétszedtem és megpróbáltam megérteni. szóval ez nekem egy tanulási folyamat része, mindemellett rendkívül szórakoztató. az egy bónusz ha ezzel hozzájárultam egy-két olvasó okulásához.
az anyagi vonzata szigorúan és kizárólagosan egy eszköze annak, hogy azt csinálhassam amit szeretnék, semmiképpen sem egy önmagáért létező vagy önmagában értelmezhető cél. ebből egyenesen következik, hogy az ilyen jellegű dolgok definíciószerűen nem árazhatóak be.
most mondhatnám példának hogy egy másik hobbim nekem is a klímaidegen növények nevelgetése. most is van nagyjából 50 vénusz légycsapó palántám, magról nevelve, ugyanitt kb 20 sarjhajtás ugyanebből a körből. ha ezt levetítem a jelenlegi piaci viszonyokra, kb 150e forint áll az ablakpárkányon. Anyagiakat tekintve viszont mégis csak egy pénznyelő, mert nem tervezek üzletet csinálni belőle. maradnak itt amíg van helyem, ha nem akkor keresek nekik másik lelkiismeretes gondviselőt.
Anno, negyven éve műszerészként végeztem, de azóta sem gyakorlom, csak érintőlegesen, itthon. Nem igazán szeretek úgy szétszerelni dolgokat, hogy utána még összerakhatók legyenek. Drága cuccnál néha muszáj, de ilyen filléresnél nem kínoznám magam velük. 
kinek mi. én ezzel szolgáltam rá a "technomancer" titulusra cimborák körében, hogy néha egészen valószínűtlenül totálkárosnak ítált dolgokból is képes vagyok néha meglepően jól működő, bár gyakran az eredeti funkciókörtől igen távol álló dolgokat alkotni
apropo, időszerű lenne végre anyám előző, rommá tört laptopjából faragni egy normálisabb routert a mostaninál
Ha a belsejét kiszereled csinálhatok neki egy 5x5 centis kis ládikót, ha belefér...
"doboza" már megvan, de köszi
(egy alulemez két oldalára csavarozva a komponensek, távtartókkal, hűtéshez hozzáhidalva egy alukockával )
IP routerről beszélgetünk most de jó, értékelem a poént
nm tudom, én valamiért erősen idegenkedem attól hogy bármilyen műszaki cikknek fából készítsek dobozt, ez alól egyetlen potenciális kivétel az erősítők, bár leginkább az sem. számítógép doboza nálam fém, esetleg műanyag, de fa, üveg nem lehet.
Pedig van stílusa egy fa doboznak, manapság a hűtés se probléma...
láttam rá példákat, ha látok valahol azt talán meg is csodálom, de építeni ilyet akkor sem fogok, maximum rendelésre, jó drágán.
nem véletlenül készülnek ezek a dobozok fémből. fahatású öntapadó tapéta esetleg oké, de az anyaga akkor is legyen fém.
Miért, egy keresztrejtvény sem hoz anyagi hasznot. Meg egy nyaralás sem. Egy moziba menés sem.
Nem lehet mindent úgy nézni, hogy mennyit kerestél rajta.
sőt, továbbvinném, sivár és szomorú élet az, amiben ez az első gondolat és nem a legutolsó.
Nekem sosem volt hobbim az elektronika, voltak osztálytársaim, akiknek nagyon. Sosem építgettem erősítőket, ilyesmiket, mint ők. Persze ez a nyolcvanas évek elején még más volt. Hobbiként inkább fával, fémmel szerettem foglalkozni, bár itt is lényeges, hogy használható dolgokat készítsek. Gyakran kell ezermesterkednem, mert a "szakik" nemcsak horror áron dolgoznak manapság, de általában még hónapokig, van hogy egy évig is várni kell rájuk. Anyagilag persze ez nem mindig kifizetődő, mert meg kell vennem a szerszámokat. Azok viszont, ha már vannak, inspirálnak is, így később készítek tárgyakat, mert csak. Amúgy viszont az olvasás volt a legköltségesebb hobbim, sorkatonaként szinte minden pénzem arra ment el és az időt sem sajnáltam rá soha.
Nekem sem volt hobbim, hanem szakmám De mondjuk nekem azért lett, mert érdekelt Az informatika is
"Hobbiként inkább fával, fémmel szerettem foglalkozni, bár itt is lényeges, hogy használható dolgokat készítsek."
Na jó, de mi értelme szenvedni vele? 
![;]](/dl/s/v1.gif)
"Anyagilag persze ez nem mindig kifizetődő, mert meg kell vennem a szerszámokat. Azok viszont, ha már vannak, inspirálnak is, így később készítek tárgyakat, mert csak. "
És akkor itt értetlenkedsz, hogy miért csinálja valaki ugyanezt árammal működő dolgokkal
