A 10.04-gyel annyiban voltam elégedettebb, hogy:
1) fel tudtam rakni ( ), nem volt olyan amatőr hiba, mint a Fedora 20-nál.
2) lefrissítette a rendszert up-to-date-re. Ami a hasonló korú Fedora-ról nem volt elmondható (még évekig).
3) és igen, a 10.04 már megjelenésekor használhatóbb volt, mint a Fedora 16 évekkel később. Mark Shuttleworth pénze tényleg látható volt. Főállású fejlesztők nélkül halott egy platform.

Úgyhogy részemről EZ a fair összehasonlítás.

Zárójelben jegyzem meg, hogy kíváncsi lennék, tudja-e a F. 25 azokat a fícsöröket alapból, amiket az Ubi. Erős a gyanúm (főleg az idézett hozzászólás miatt), hogy még mindig nem.