üzenetek

hozzászólások


kpal
(veterán)

ops 2x-szer

[ Szerkesztve ]


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

ilyeneket jó tudni, mint amiket most írsz az MX3ról. ehhez képest a TR pasztája meg a MX2 egész egyszerűen volt kenhető.

én egy 2800as 120x25öst használtam, szóval van fogalmam mit alkothatnak. ellenben hangulata megvolt: alapból ki volt kapcsolva, terhelés előtt meg megkapta a 7Vt (vrrrr) ami fokozatosan ment át brrőőőőŐŐŐbe:DDD

azért az a vinyóhűtés szerintem kissé túl lett méretezve:) szóval két 120as venti egy alapból is hűvös és halk vinyóval... hadd találjam ki, hogy versenyeznek a CPUkupakkal, hogy melyikük a hűsebb ;)

tavaly bőrönddel költöztem ki. a Cosmos nagyobb volt a bőröndnél, szóval nem jött. az 500as FSP nehéz volt (25kilós határ) és volt más tápom, az IFX meg nem fért be a Codegenbe, és nagyon érdeklődő természetű macskáink vannak. a ventiszabályzók (MFC1+, LianLi TR3) meg innentől nem kellettek, nem fértek volna be (3 5.25ös helyére egy 120as venti lett berakva a szellőzés miatt, negyedik meg az optikai).

jó oldaláról nézve: itt nyáron egy hétig van 25-30 fok, tehát a hőfokok nyáron se olyan extrémek... ez légen jól jön:DDD


7Heads Drago
(veterán)

Jó teszt.
Engem még egy Asus Triton 88 -as eredmény érdekelt volna.
Van róluk valahol közös teszt?


Quan-Chi
(őstag)

nagyon jó teszt , és szép hűtők :C nekem egy Asus Silent Knight II cu hűtőm van , csak nemtudom minek , mert alap órajelen az E6600-hoz nem indokolt :C

7Heads Drago a T88 engem is érdekelne ! lehet váltani fogok arra, vagy 79 amazing -re :C

[ Szerkesztve ]


7Heads Drago
(veterán)

Nincs gond.
A Triton a jobb. Ebben a tesztben csak a középmezőnyben van a kicsike. Még a Cooler Master V10-ese előtte van. És itt meg a V10 simán kikap a Tritontól.


Quan-Chi
(őstag)

de ne keverd össze , mert Tritonból sokféle van ! az első linkben a jóval soványabb Triton 81 szerepel , míg a második Ph-s linken triton 88 :K
a Triton 88 az 1ik legerősebb léghűtő, gyári adatok szerint 180watt hővel képes megbirkózni :Y

és a triton 79 amazing is szó szerint lélegzet elállító ;]

[ Szerkesztve ]


7Heads Drago
(veterán)

Nem keverem. Félreértettél valamit.
Én viszonyítási alapként a CM V10-sét veszem. Az mindkét tesztben szerepel.


Quan-Chi
(őstag)

jajj bocs, igazad van :R :R :R :R :R


7Heads Drago
(veterán)

A 79 különben elégé mutatós darab. Nekem meg egy Silent Knight van a gépben.
(a core 2 6420 procit ami 3,4 Gnz-ra húzott, idle-ben 28 fokon tartja, load-ban pedig 46 fok, viszont most nincs leszabályozva a ventije)

Az Asus honnan veszi a bátorságot hogy ilyen jó hűtőket tervezzen? :)

[ Szerkesztve ]


Henk
(veterán)
Blog

Nem tudom honnan veszi a bátorságot de ezek a hűtők egy komolyan melegedő procin már nem remekelnek ennyire. Egy Triton 79 meg egy SK2. :U
Ár/teljesítmény arányban sem kiemelkedőek szerintem.

[ Szerkesztve ]


Quan-Chi
(őstag)

ez a teszt szerintem eléggé ferdít , létezne hogy egy alap gyári Intel pentium D hűtő jobb lenne mint egy réz SK2 :F ezzel a teszttel valami nincs rendben ! egyrészt az általam említett 2 hűtő maximum 130wattos procit tud kiszolgálni . meg az egyik legjobb asus hűtőnél a Lion Square -nél jobb a sokkal olcsóbb kisebb és gyengébb Artic Square :F szóval 150watton nem is kell nézegetni őket. egy SK2 is sokkal kisebb mint hasonló képességű társai és egy átlagos proci jó hűtésére tervezték halkan! nem pedig arra hogy felvegye a versenyt egy 2kilós réz hűtővel amin 3 darab 14cm-es venti van ! a felül elhelyezkedő hűtőket meg ismerem, de kizártnak tartom hogy jobbak legyenek ! érdeks más tesztekbe meg remekelnek ezek a hűtők ! szinte az összes nagyobb oldalon istenítik az Asus hűtőket !


Henk
(veterán)
Blog

Szerintem a Frostytech az egyik legelismertebb oldal ami hűtők tesztelésével foglalkozik nem konfigban és házban tesztelnek hanem mesterséges körülmények között mérik a hűtők nyers erejét. Mondjuk azt nem tudom, hogy a hűtők ventije milyen fordulaton jár, hogy mindet kimaxolják e akkor is ha pwm-es. Én nem láttam olyan hűtőt a tesztben ami 2 kg-os réz és 3 ventivel lenne szerelve, nem ismerek ilyet. Amúgy a hűtők teljesítményét szerintem nem elsősorban a méretük szerint kategorizálják a user-ek hanem, hogy mit kapnak a pénzükért és ha kiadnak 10-15+k-t egy SK2-ért vagy egy Triton 79-ért akkor lehet többet várnak mert ezt a teljesítményt más gyártó akár olcsóbb hűtője is hozza. Alapvetően nem hiszek ezeknek a teszteknek mert sokszor bebizonyosodott már, hogy nem fedik a valóságot. (ilyen vagy olyan érdekből)
A másik ami nem szimpatikus pl. a SK2-ben ha hangos a venti esetleg tönkremegy a cseréje hogyan oldható meg?


proci985
(MODERÁTOR)
Blog

2 kilós rézhűtő 3 140es ventivel nincs. a kéttornyosok egy részére fel lehet pakolni ugyan három ventit, de a gyártó ezt nem szokta ajánlani (mert pl másfél kiló fölé megy a hűtés súlya). 140es ventik egyébként nagyrészt gyengébbek a jólbevált ipari YL/Sunon/Papstoknál.

elnézést, de hogy a fenébe ne kéne nézegetni 150Won a hűtési teljesítményt? 150W, ennyi egy kenti quadnál az enyhe tuning kategória. egy Hyper TX2 ott 30as deltaTt tud, és az egy belépő szintű 5k alatti hűtő, amit quad tuningra csak mértékkel szokás ajánlani (kentiknél 1.35ig szokás mondani, hogy biztosan elég). most az, hogy csak 130Wos procit tud kiszolgálni... ne nevettessenek már, 10-15kért nehogy már ne bírjon el egy húzott quadot, amikor a Xigma s1283 7-8kért lazán elviszi. a jobb hűtők -amik hasonló árban már indulnak- 180-200Wal is elbírnak.

15kért meg már kapni TRUEt, ami egy Reseratort elpáhol megfelelően felventizve. az Asusokat meg főleg.

Asus hűtőket addig szokták isteníteni, amíg ki nem próbálnak egy hasonló árú Thermalright/Noctua/Xigmatec/Prolimatech hűtőt.

egyébként anno két éve nézegettem Asusokat, pontosabban a Silent Knightet. quadra is elégnek tűnt. drága volt, de alapvetően szép darab. kentisfield topikban se ajánlották annyira, de ott akkoriban kb emberek harmada vizezett, és alapvetően a víz volt az ajánlott. aztán megláttam valami furcsa nevű óriási hűtőt egy tesztben. ami más oldalaknál (már ahol volt teszt) nagyon súlyosan verte az asusokat, és egy márkatársával versenyzett a legjobb hűtés díjáért kb az összes helyen. és az apróban egy olyan már három hete várta, hogy valaki vigye el. másnapra volt egy fura nevű, használt, hatalmas méretű hűtőm az új Asus árából, aminek a tetejében újrafelhasznált barna dobozba volt. azóta is vallom, hogy jobban nem is dönthettem volna.

[ Szerkesztve ]


7Heads Drago
(veterán)

Mielőtt bárki kidobná az Asus hűtőjét: Kb 2 éve megy a venti. A legtöbbször 1500-1700 fordulaton ment hangtalanul és nem egy nála súlyosabb ventit vert meg itt: [link] ;]
Nekem mellesleg még a sima SK van.
És miért választottam annak idején ezt? Mert a jó hűtési teljesítménye mellet még a dizájnra is adtak. És talán ez az egyik nagy ütő kártyája az Asus hütőknek. Mert ezek jól is néznek ki.
1,2-1,5 kg monstrumok vannak egy ventivel a legtöbb gyártónál. Ez leginkább a régi szovjet cuccokra volt jellemző. (nagy legyen, és hűtsön, a dizájnt pedig lesz@rják)
És mi a garancia arra hogy a fent említett oldal nem érdekelt egyes gyártóknál? Semmi. Ezért kell egy terméket minél több tesztben megnézni mielőtt megveszed.

[ Szerkesztve ]


7Heads Drago
(veterán)

Elég-e 4 magra?
A nyár végén megmondom, ha érdekel.
De itt is megnézheted: [link]
És pont az általad említett Noctua alatt leállt a rendszer ház szellőzés nélkül. (tudom hogy van nekik ettől nagyobb hűtőjük is)
Végül is nem azt állítom hogy az Asus-ok a legjobb hűtők, hanem hogy közel vannak az elejéhez és még a dizájnra is adnak.
A Triton 88 pedig szerintem az egyik legjobb hűtő ami kapható.
És amíg vannak ilyen jó léghűtők felesleges vízre váltani.
A Reserator-nál a dizájn az jó, csak teljesítmény elég k@kira sikeredett. Komoly vizes rendszerbe válogatott cuccok kellenek, nem ilyen.
A fentebb linkelt 46 fok az neked sok? Igaz hogy ezt max fordulaton tudja, előtte van egy 12cm venti ami kifúj és nincs fent a ház oldala. Szerintem nem rossz. 5 foknál többet egy Mugen2 sem verne rá ennél a procinál. Persze a Quad az keményem dió lesz. ;]

[ Szerkesztve ]


Henk
(veterán)
Blog

Egy szóval sem mondtam, hogy ki kell dobni ezeket a hűtőket de ennyi pénzért én nem ezt venném. Meg abba se menjünk bele, hogy az Asus ütőkártyája a szép design mert nekem pl. egyáltalán nem tetszenek ezek, meg a Zalman 9-es szériája sem (ami nagyon hasonlít a SK-ra), sőt a ledes ventik sem tehát ez teljesen izlés dolga. Azt akkor is fenntartom, hogy nagy hátránya a keretnélküli venti mert nem tudod cserélni ha gond van vele, legalábbis barkács nélkül nem. Meg az is lehet, hogy sok évet elmegy gond nélkül de találkoztam olyannal az adott topikban, hogy pont ilyen hűtőbe keresett ventit sikertelenül.
Azt sem tudom, hogy a Frosty-nál van e részrehajlás de ezt inkább akkor tudnám elképzelni ha pár hűtőt tesztelne és abból egy gyengébbet hozna ki győztesnek érdekből. De ők több száz hűtőt tesztelnek és az adatokat viszik fel a közös listába és így alakul ki egy sorrend, ebből melyiknek csalna? Vagy ha csalna párnak akkor is itt nem 20-30 hűtőről van szó ha megnézed.


Quan-Chi
(őstag)

én is azért vettem SK2 -őt mert 1részt 10.000ft-ot nem sajnáltam érte ( kb ennyibe vagy még többe kerül más gyártó hasonló hűtője is ) , sokkal kisebb / helytakarékosabb a többinél , a súlya se utolsó szempont ! ( van egy másik gépem amibe CM Gemmini II van , na azt pl pokol szerelni ) megfelelő a dizájnja , és 1000rpm-en hangtalanul végzi a dolgát már 2 éve ! és nagyon bőven elég egy Quad-ra is ! de az még is csak felháborító hogy a linkelt teszt alapján egy gyári intel hűtő is jobb ezeknél ... ezt én kétségesnek tartom ! a Triton 88 meg az 1ik legnagyobb és legerősebb léghűtőnek számít , ráadásul a 13.000ft-os árával elég mérsékelt is ! :R


7Heads Drago
(veterán)

Induljunk ki abból hogy "normális" (komoly táp, szakember által összerakott konfigban) gépnél nem megy tönkre a venti.
Az érdekes az hogy annak idején amikor megvettem 3-4 tesztoldal tesztjét is megnéztem róla. És sehol se a középmezőnybe, illetve a gyári intel hűtő mellé pakolták be a táblázatukban. Nekem konkrétan csak ez az oldal lóg egy kicsit ki a sorból. De estére ha lesz időm jobban utána nézek neki. :)


Henk
(veterán)
Blog

Kipróbáltam már pár komoly hűtőt, szívesen megnézném ezt a Triton 88-at is, hogy hol helyezkedik el a sorban mert szerintem túl vannka árazva az Asus hűtői mint ahogy a Zalman-ok is.

7Heads Drago: egy ventilátor élettartama a legtöbb esetben nem attól függ, hogy mennyire hozzáértő rakta össze egy gépbe és bizony előfordul, hogy tönkremennek bár az egyre elterjedő folyadékcsapágyas megoldások már kitolják ezt az időt. De nem kell okvetlenül tönkremennie mert én pl. a minél halkabb gép összerakására törekszem így szoktam próbálgatni/cserélgetni a ventiket ha egy ígéretes példánnyal találkozom és ebbe beletartozik a cpu hűtőé is.


Quan-Chi
(őstag)

az összes Asus hűtőben folyadékcsapágyas Sunon venti van ! ez bármilyen jól is hangzik, a 15.000ft-os A45-GA asus tápba 1 éven belül csörögni kezdett a venti :((( ha megnézed az adatlapomon a konfigom , rájössz lehet kicsit elfogult vagyok a gyártó iránt :U

üzenetek