üzenetek

hozzászólások


Petykemano
(veterán)

Akik ezeken dolgoznak, vajon az alagsorban van az irodájuk?


Bici
(félisten)

Nálunk a cégnél ennél is lassabb (valami több éves low-end GeForce) megoldások vannak a fejlesztői gépekben, és nem az alagsorban vagyunk. :N
Ahhoz, hogy megjelenítsünk egy rakás karaktert, nem kell 3D erő, viszont a 2-3db 4K-s monitorhoz kellenek a fejlett kimenetek, amik az alaplapi intel IGP-t nem jellemzik.
Szükség esetén egyszerűbb egy ilyet belepattintani, mint alaplapot cserélni a DELL munkaállomásban.

[ Szerkesztve ]


#65675776
(titán)

Tudhatnád, hogy már irodai gép sem létezhet RTX 2080 Ti nélkül.


Petykemano
(veterán)

Nem úgy, hogy akik ezt használják, hanem aki ezt készíti, tervezi, kiadja az az amdnél...


#65675776
(titán)

Azért adták ki, mert az OEM-ek kérték. Arra a piacra megrendelés nélkül senki sem gyárt semmit. Az átnevezéseket is az OEM-ek kérik gyakorlatilag mindig.


hegegabi80
(addikt)

Ezt nevezhetjük újrahasznosításnak is akkor.
Legalább ami még megmaradt raktáron, kicsit mókolnak rajta, átnevezik és már mehet is.
Nem nagy újdonság ez, jó pár éve így megy.

[ Szerkesztve ]


solfilo
(veterán)
Blog

Ami most nekem fura, hogy nem csak a kártyát nevezik át, hanem az architektúrát is. :F


Cyberboy42
(senior tag)

gondolom valamennyire biztos belenyúlnak. ha más nem akkor a kienetek felől. talán lehetővé téve a DP használatát, ki tudja. Az is előfordulhat hogy áttervezik kisebb csíkszélességre.. mint mondjuk az 580>590 -nél.. csak itt 28nm-ről valami kisebbre xD


Akula
(őstag)

+1
környezetvédelem.
most darálják be hulladéknak?


solfilo
(veterán)
Blog

Cikk szerint semmi ilyesmi nem volt. :)

"A Polaris 24 kódnevű GPU már trükkös, ugyanis az Polaris architektúrára utal, de valójában a GCN3-as Iceland köszön vissza, ami még 28 nm-es node-on készül és 384 shader részelemet tartalmaz."

Youtube gyorsítás képesség nem ártana beléjük (VP9), ha már nem játékra vannak, de úgy fest ehhez mélyebben zsebbe kell nyúlni eztán is, vagy IGP.

[ Szerkesztve ]


Cythyel
(senior tag)

+1
megelőztél, pont ezt akartam írni...
azért az oem-ektől ez eléggé nagy szemétség, de igazából csak azt használják ki, hogy a naív vásárló csak a nagyobb típusszámot nézi, ezzel jól meg lehet vezetni és a pénzt meg belőle kihúzni


SunMount3r
(nagyúr)
Blog

Honnan veszed, hogy ezt a ficsőrt épp nem kapták meg (esetleg)?

[ Szerkesztve ]


solfilo
(veterán)
Blog

Egyelőre semmi nem utal rá, hogy megkapták volna. Ha mégis, akkor örülés van. :)

[ Szerkesztve ]


hobizoli
(nagyúr)

irodai beugro gepbe miertis nem jo egy IGP....?


Bici
(félisten)

Általában jó. Kivéve, ha rá kell dugni a gépre több nagy felbontású monitort, ami meghaladja az alaplapi kivezetések képességét. ( [link] )
Vagy mert a VGA drivere valami progi alatt jobban műxik, mint az IGP drivere.
Más nem jut eszembe, de általában a részletekben kell keresni az ilyen dolgok létjogosultságát.

[ Szerkesztve ]


Z10N
(veterán)

Biztosan, de azok se jobbak, akik ezt engedelyezik megalkotni. Mar nevetni se tudok ezeken annyira szanalmas. GCN3-t meg GCN4-nek hazudni meg vegkepp a legalja...

[ Szerkesztve ]


Bici
(félisten)

Az elnevezés nekem is elég furcsa, de mi baj magával a kártyával, ha van rá igény?
Vagy arra gondolsz, hogy ezt a kategóriát is mondjuk Navi-val kellene lefedni?

[ Szerkesztve ]

üzenetek