Nem mindegy mire keresel. Keress mondjuk "pda" szóra. Mert nekem se mindig jelennek meg képtalálatok csak ha olyanra keresek amihez sok van (illetve nem tudom mi alapján válogat és dönt a google)
üzenetek
hozzászólások
Így néz ki nálam az oldal a pda szóra rákeresve:
klikk
[ Szerkesztve ]
Vagy ez Hasznalom mind2-ot.
Utalom,ha valamim elveszik. 
Gave
(addikt)
FF-t nemszeretem...2 okból :
1. külön kell pluginokat telepíteni,hogy egyáltalán normálisan működjön.
2. Amikor weboldalt készítek mindig külön kell FF-re optimalizálni mert ami jó FF-ben az ált IE-ben is jól müködik...(persze vannak kivételek oda vissza ,de a személyes tapasztalamtom ez)
Ami IE-ben tökéletesen jó az FF-ben általában szét van esve , egy rakás hulladék ...
//Rengeteg profik által készített sablon is sokszor szét van esve FF-ben , ezt direkt kipróbáltam anno...nemtudom azóta biztos van megint plugin... 
//
Ergo IE sokkal toleránsabb...
utólag kell általában 1-2oldalas forráskódokból kiszedni ami nem tetszik FF-nek...ami baromira időigényes...
[ Szerkesztve ]
Miért baj az, hogy külön kell kiterjesztéseket telepíteni? Mi az a sok plusz funckió, ami megtalálható ie-ben és ff-hoz plugin kell hozzá?
[ Szerkesztve ]
Gave
(addikt)
Hmm, hát ez érdekes, pont fordított tapasztalataim vannak...énis ráálltam a html szabványszerű használatára mégis rengetegszer előfordul ,hogy ami IE-ben tökéletesen jó az FF-ben szr. leginkább a táblázatoknál jelentkezik a probléma meg sok "fölösleges" IE-ben default cuccot meg kell állandóan adni mint "border=0" stb
A baj az ,hogy nem készen kapom, ha van vmi értelmes funkció amit sokan használnak azt bele kéne implementálni persze akkor lehet ,hogy 500mb lenne az FF. De szerinem sokkal több a felesleges plugin mint a hasznos...ami hasznos annak meg sztem alapnak kéne lennie...
Ez jobbára vélemény + rövid használati idő utáni tapasztalat , ne kelljen bizonygatnom semmit nem az a célom ,h bárkit lebeszéljek a használatáról csupán a véleményemet elmondtam...énis használom amég megnézem mit kell csinálnom az oldalammal ,hogy ott is jól nézzen ki.
[ Szerkesztve ]
De szerinem sokkal több a felesleges plugin mint a hasznos...ami hasznos annak meg sztem alapnak kéne lennie...
Kinek mi a felesleges és kinek mi a hasznos. A webfejlesztős dolgok nekem pl teljesen feleslegesen, mivel nem érdekel az a téma.
Ezt olvastad?
Gave
(addikt)
Énis kénytelen vagyok használni az FF-t mert amit kreálok és IE-ben jó az nem jó FF-ben...persze ,ha pro lennék valsz eleve úgy írnám tudatában annak mit lehet és mit nem ,hogy jólegyen FF-en is...de én pl DW-t használok és annak segítő funkcióit is amivel gyorsabban tudom megírni a forráskódot (kiegészités..stb) ,de mikor elkészül...mégegyszer át kell írnom ,h FF-ben is rendbejöjjön....számomra jelenleg az FF egy kényszer mert tudom ,h nagyon népszerű böngésző és szeretném ,ha az oldalaim nem hulladékként jelennének meg.
Általában egyszerűbb oldalak elkészítésére van időm ...éppen ezért szivás,hogy még külön böngészőre opzimalizálással kell elcseszni ami mondjuk mehetne egyéb kódok megirására vagy grafikára.
ronaldo
(őstag)
Hm. Nekem szokott néha három képet kidobni. Lehet, hogy valami beállítás amit ki lehet kapcsolni. Ami nem kizárt, mert még egy hetes sincs az oprendszer, vatta új minden.
Számomra csupa haszontalan kiterjesztés, nem sok értelmüket látom. 
De a cikk jó.
Én csak az időjárás jelentést használom, bár az se mindíg olyan pontos.
Többségében Firefox-ot, YouTubehoz Operát, GPortálhoz meg VisualChathez Explorert.
Az időjárás jelentés meg ForecastFox.
Ja sorry. Nem is vettem észre, hogy nem tőlem kérdezted. 
[ Szerkesztve ]
Youtebe-hoz miben jobb az opera?
[ Szerkesztve ]
Érted .. 
Zenés videók többségében, komolyzenei böngészővel.
Gondban vagyok mert erre a szituációra nincs szmájlim. Majd lesz. Addig is leesett.
