Erre áll fel neked?

Nem lejárt lemez ez, csak érteni kell hozzá. Viszont azt is illik észben tartani, hogy hiába tanulnak meg bizonyos szavakat, ettől nem lesznek emberek, hanem ösztönlények maradnak. Tehát az ösztöneikre kell hatni.

Nem, te nem szereted a természetet. Te nem szereted a kutyákat. Félsz tőlük, tartasz tőlük. Meg sem akarod ismerni őket. Nem akarod érteni őket.

[ Szerkesztve ]

Attól még, hogy valaki nem szereti a kutyákat, szeretheti a természetet, hiszen a természetnek csak egy apró kis része a kutyák. Bizonyára van a természetnek olyan más részlete amit te sem szeretsz (például szúnyogok), ettől még lehetsz természetbarát.

Ha a hétéves unokahugom megtámadná a kutya, akkor én is mindent bevetnék. De ezt nézni a neten, meg egyáltalán feltölteni?

Van, sőt állat is van, amit nem szeretek. Ilyen a csimpánz. Undorító gonosz lények, akik bárkit széttépnek, akivel elbírnak. Néha a saját kölykeiket is megeszik. Mégis ha arról olvasok, hogy Brazíliában az olajfák miatt ezresével írják, égetik el őket megsajnálom a csimpánzokat.
Nem akarok elpusztítani őket, nem is nézek elpusztítós videókat.

őőő az megvan hogy ez nem így működik ugye? Nem kell minden kutyát szeretni azért hogy szeresd a természetet és szeresd a kutyákat meg úgy az állatokat. Ez legalább akkora baromság mintha azt mondanád hogy a természetet és az állatokat hogy szeretheted amikor hamburgert, steak-et eszel és néha benézel kfc-be is...

Egyébként annyira megnéztelek volna amikor minden hátamögötti réten sétálsz aktuális barátnővel és a susnyáson keresztül megjelenik egy falkában 5 kutya mach 3 körüli tempóval, majd körbeállnak 2 méteres körben és random kapdosnak feléd. Nyilván felvetted volna a Kozsós szetlek titeket is ábrázatod, és megértően fordul feléjük, hiszen mint később kiderült kb 400 méterrel arrébb az erdőben lakott a gazdi aki üzemszerűen sátorban tengette napjait, és hát az oktatásukra is annyi energiát fektetett mint az oltásokra... úgyhogy végülis érthető hogy a területüket védték, nem akartak ők semmi rosszat. Te biztos másképp oldottad volna meg mint én. Meg fel se nyomtad volna őket a rendőrségnél úgyhogy nem gyűjtik őket be a csövessel együtt. A szeretet mindent megold. Max az oszladozó, megcsócsált hullát egy hét múlva megtalálja valaki, de na a kutyának nem lett baja.

ha egy bármilyen kutya a lábam körül morogva ugatva támadási szándékot mutat pont ugyanúgy lépek fel mint ha valaki odalép az arcomba és felteszi a költői kérdést miszerint? mivan? mivan? MIVAn? Nem kezdem el elemezni a helyzetet meg a lélektani mozgatórugókat mert pont leszarom hogy miért csinálja azt amit csinál. Tőlem lehet jellemhiba, oktatási hiány, genetikai defektus, csak szar napja van, fél, akármi. Ettől még nincs harag és nem utálom.

[ Szerkesztve ]

Oké, csak előbb még ismeretlenül kijelentetted a másikról, hogy ő bizony márpedig nem szeretheti a természetet (te ezt jobban tudod így látatlanban, mint ő saját magáról), én csak erre reagáltam, célozva rá, hogy nem kell egyből skatulyázni meg egyenlőségjelet tenni a kutya és a természet fogalmak közé. Mert ezen logika alapján te sem szereted a természetet, ami bizonyára szintén nincs így.

Nem. A kutya elsősorban az emberhez kötődik. Minden más másodlagos. Olvass Csányi Vilmost és ne Cesar Millant....

[ Szerkesztve ]

Ilyen a csimpánz. Undorító gonosz lények, akik bárkit széttépnek, akivel elbírnak. Néha a saját kölykeiket is megeszik. Mégis ha arról olvasok, hogy Brazíliában az olajfák miatt ezresével írják, égetik el őket megsajnálom a csimpánzokat.

De miért importálnának Brazíliába csimpánzokat kiirtás céljából? Nem is beszélve arról, hogy az olajfáknak ott nem az igazi a klíma...

[ Szerkesztve ]

hogy megsajnálja őket

Epic...

Mittudomén. Valahol irtják őket na. Amit nem kéne.

A fene sem akar veszekedni. Abból besokalltam itt is és a fácsén is.